sedan början av baseball, har en stat regerade högsta över alla andra: batting genomsnittet. Enkelt uttryckt anses de bästa hitterna alltid vara de som har högst. Varje år anses den bästa hitter i spelet allmänt vara den person som behöll det högsta batting genomsnittet. Detta medför en fråga: är batting genomsnitt verkligen lika viktigt som det är gjord för att vara? Eller är det faktiskt mindre viktigt än en annan liknande stat, på bas procent?,

utan tvekan är batting medelvärde viktigt. Det visar en hitters förmåga att nå basen på en gunga, en viktig del av baseball. Låt oss dock jämföra de två statistiken på ett mer logiskt sätt. Varje inning, det finns tre outs som försvaret måste göra för att avsluta inningen. På bas procent visar oddsen att en torped inte gör en av dessa tre outs. Det beräknas genom att räkna promenader samt träffar, så produktiva vandrare kommer ofta att visa en hög skillnad mellan vadd genomsnitt och på bas procentsats.,

När en torped sätter bollen i spel, är major league-genomsnittet för att få en träff bara något över .300. Den övre nivån av hitters kan i genomsnitt runt .340, vilket är hur de lyckas konsekvent slå ovan .300 år in och år ut. Vad detta nummer betyder är att en boll träff i fair territory (många gungor inte träffar bollen mässan) har nästan en 70% chans att vara en ut. Det är här promenaden kommer in i bilden. Hitters som är tålmodiga nog att arbeta räknas och ta platser är mycket mer mottagliga för promenader än de som jagar varje första tonhöjd., Oddsen att nå basen efter att ha tagit 4 bollar är uppenbarligen 100%. I huvudsak måste hitters ha tur för att få en träff, samtidigt som man drar en promenad garanterar dem att nå basen. Det är därför promenad är en så viktig del av baseball förbises av många.

För att visa ett exempel på denna jämförelse av statistik kommer två bollspelare som spelar samma position men har drastiskt olika tillvägagångssätt att undersökas: Robinson Cano (Yankees 2B) och BJ Upton (Devil Rays 2B/CF). Båda har något liknande vadd genomsnitt denna säsong-trots en långsam start, Cano slår .,263 medan Upton är på ett klipp av .271. Skillnaden mellan batting medelvärden är mindre än 1 träff per 100 vid fladdermöss, så de är nästan samma. När man jämför deras på bas procentsatser, men, en stor skillnad upptäcks. Cano, som nästan aldrig går, har en basandel av just .298, långt under major league genomsnittet av .330. Upton, å andra sidan, bär en .381 på basprocenten., Så även om de två nå bas nästan exakt samma mängd på träffar, Upton når bas nästan 1 mer tid varje 10 på fladdermöss än Cano helt enkelt eftersom han är villig att ta några strejker för att dra monumentalt fler promenader.

naturligtvis är basprocenten inte den enda viktiga statistiken för att bestämma effektiviteten hos en basebollspelare. Detta beror på att alla promenader dras bara sätta torped på första basen och kommer sällan att köra i en körning, medan träffar kan sätta torped på 2: A eller 3: e bas, eller ens korsa plattan med en Home run., Tillsammans med det kan träffar köra i många fler körningar än promenader. Andra statistik används för att beräkna dessa, såsom slugging procent och OPS,eller på bas procent + slugging procent. Denna statistik och deras inverkan på baseball kommer att undersökas i senare artiklar. När det gäller basprocenten är det en enormt underskattad stat som betalar utdelning för individer och lag som är villiga att ta platser. Det gör det möjligt för lag som Chicago White Sox, trots ett extremt lågt lagbatting genomsnitt, att fortfarande tävla och sätta upp många körningar., Även om det inte nödvändigtvis kan bevisas att basprocenten är viktigare för att bedöma effektiviteten hos basebollspelare, kan det ändå visas att en hitter utan ett extremt högt batting genomsnitt fortfarande kan vara en stor bidragsgivare och tabellsetter för ett stort ligalag.