men i de flesta fall har Chapman anteckningar, fakta ensam begränsad övertygande kraft. ”Det är inte alltid så att presentera människor med faktiska bevis kommer att vända dem. Ändra övertygelser och förändrat beteende — det finns inget enkelt recept för att göra det. Vi är alla mycket bra på motiverade resonemang och kommer att tro de saker som är förenliga med vad vi ville tro.,”

det bästa sättet för dessa konversationer att börja är med att lyssna, säger Chapman, om en hälsovårdsavdelning bygger en pedagogisk app för historiskt vaccin-tveksamma samhällen, eller om du försöker sätta rekordet rakt om vaccinbiverkningar under en informell chatt med en vän. Vad gäller personens (eller gruppens) vaccin? Kan de adresseras direkt? Svaren på dessa frågor bör informera om hur vaccininformation förmedlas.,

till exempel är en vanlig oro över covid-vaccinerna hur snabbt de utvecklades och godkändes. Termen ”Operation Warp hastighet” har förmodligen inte hjälpt. Coined av den tidigare administrationen för att beskriva en accelererad produktionsstrategi, gav termen bara bekymmer om rusad utveckling och otillräcklig klinisk testning, vilket sannolikt bidrar till att undergräva allmänhetens förtroende.

”självklart kommer det inte att komma runt det faktum att det är ett nytt vaccin”, säger Chapman., ”Men anledningen till att vi kunde utveckla vacciner om 10 månader var delvis för att det finns ett decennium av forskning om mRNA-vacciner som en kategori, och om den vaccinutvecklingen inte hade pågått på flera år, skulle den här varphastigheten inte ha fungerat.”

konsekvens är också viktigt i meddelanden. Förvirrande vägledning om masker i början av pandemin, följt av frånvaron av ett enhetligt budskap från regeringsledarna, öppnade dörren för människor att ignorera de starka vetenskapliga bevisen att bär masker avsevärt bidrar till att minska spridningen av viruset., Covid-vaccinutbyggnaden ger möjlighet till kurskorrigering. ”En sak vi kan lära oss är: det är viktigt att människor på alla regeringsnivåer ger samma bevisbaserade budskap”, säger Chapman.

naturligtvis kan evidensbaserad vägledning ändras om nya bevis kommer fram. Det är så vetenskaplig kunskap fungerar, och du behöver inte låtsas annars för att förespråka för att lyssna på vetenskapen.,

åberopa kraften i peer pressure

”alla gör det, du borde också” kanske inte vara en sofistikerad resonemang, men psykologer och medelskolebarn kan garantera sin effektivitet. Om ett lufttätt argument inte tvingar någon att bli vaccinerad, finns det fortfarande en chans att se människor få vaccinet, liksom att höra om sina erfarenheter, kan göra susen.

”överensstämmelse känns verkligen bra”, säger Catherine Sanderson, professor i psykologi vid Amherst College och författare till varför vi agerar: att vända åskådare till moraliska rebeller.,

en klassisk studie om återanvändning av hotellhanddukar visar hur hälsomeddelanden kan vädja till vår önskan att överensstämma. I studien visades gästerna två versioner av ett tecken som bad dem att återanvända sina handdukar för att minska vattenförbrukningen. Ett meddelande handlade bara om att rädda miljön: ”du kan visa din respekt för naturen och hjälpa till att rädda miljön genom att återanvända dina handdukar under din vistelse.”Den andra var mindre ren:” gå med dina medgäster för att hjälpa till att rädda miljön., Nästan 75 procent av gästerna som uppmanas att delta i vårt nya resursbesparingsprogram hjälper till med att använda sina handdukar mer än en gång.”

det andra meddelandet rådde. ”De fann att människor inte bryr sig om Moder Jord”, säger Sanderson. ”Vad de bryr sig om är att andra människor bryr sig om Moder Jord. Se skillnaden?”

tjusningen av överensstämmelse är starkast för grupper vi identifierar oss med och bryr oss om, säger Sanderson. Så rulla genom vaccin selfies är mer benägna att sväva någon om armarna i bilderna tillhör rätt personer.,

rikta lokala budbärare

ett sätt att motivera vaccination bland särskilt tveksamma grupper är att utnyttja inflytandet från betrodda samhällsledare. På landsbygden med låga vaccinationsnivåer föreslår Sanderson lokala ministrar. ”Du måste ha förebilder som talar till en viss gemenskap,” Jag är minister, Jag är republikan, jag är pro-life och jag fick bara vaccinet.”

ignorera inte historien

svarta människor är mer benägna än andra ras och etniska grupper att kontrakt, läggas in på sjukhus med och dö av COVID., Men förra månaden sa ungefär 35 procent av svarta amerikaner att de inte planerade att få vaccinet, enligt KFF.

sammanhang spelar alltid roll, och det är särskilt viktigt här.

För det svarta samhället har vaccin tvekan djupa rötter, informerade av förstahandserfarenheter med ett rasistiskt förspänt hälsovårdssystem samt en historia av icke-överkänsligt deltagande i forskning, såsom det 40-åriga Tuskegee-experimentet., Från och med 1932 anmälde USA: s folkhälsovård bedrägligt hundratals svarta män i en studie utformad för att ”observera den obehandlade syfilisens naturliga historia” under sken av att erbjuda dem gratis behandling för ”dåligt blod.”Deltagarna, som inte visste att de var i studien, erbjöds inte behandling för syfilis. Samtidigt blev de avskräckta från att söka utanför sjukvården. De flesta deltagare hade dött, många av syfilisrelaterade orsaker, när nyheten om experimentet gick ut 1972. Den amerikanska regeringen utfärdade en formell ursäkt 1997.,

Tuskegee-experimentet är ett flagrant exempel på att svarta människor utnyttjas i vetenskapsforskningens namn, men det är inte den enda gången det händer.

”dessa farhågor är välgrundade”, säger Sanderson, och det här är ett annat område där meddelanden från betrodda talesmän kan vara kraftfulla. ”Kamala Harris är en särskilt viktig förebild på detta sätt”, säger hon och hänvisar till vicepresidentens TV-vaccination. ”Jag tror att om vi kan se andra exempel på människor som är ledare i särskilda samhällen, inklusive samhällen av färg, skulle det vara djupt.”

dr., Robert Drummond, en svart akutläkare baserad i Los Angeles, har lett regelbundna Instagram live-sessioner för att utbilda allmänheten om vaccinet och relaterade ämnen, med tonvikt på att nå det svarta samhället. Han svarar på frågor — är det sant att vaccinet kan orsaka sterilisering hos kvinnor? (Ingen.)- och svarar på Dagens Nyheter. Bland de ämnen han täcker är vaccinets olika biverkningar och varför de händer., En följare skrev att hon inte planerade att få vaccinet på grund av ”förtroendefrågor”, men nu, sedan hon tittade på hans videor, planerar hon och hennes familj att få det.

eftersom fler av oss blir vaccinerade och återfår friheter som den ovaccinerade inte kan njuta av, kan tveksamheten minska. ”Det kan vara den tiden är på vår sida,” Chapman påpekar. ”Med tiden kommer vi alla att veta fler och fler människor som har vaccinerats när utrullningen fortsätter. Vaccin tveksamhet kan släppa lite mer som människor ser det mer och mer normaliserade och fler människor får det.”