När en ekonomi riskerar att glida in i en lågkonjunktur eller depression, regeringar kan använda en strategi som kallas kvantitativ lättnad (QE).

kvantitativ lättnad är en penningpolitik som centralbankerna inlett i ett försök att stimulera den lokala ekonomin. Genom att översvämma ekonomin med en större penningmängd hoppas regeringarna behålla artificiellt låga räntor samtidigt som konsumenterna får extra pengar att spendera mer fritt, vilket ibland kan leda till inflation.,

Vad är kvantitativ lättnad?

Federal Reserve skriver ut pengar för att finansiera inköp av statliga statskassor från finansinstitut i ett försök att hälla extra pengar i ekonomin. Tanken är att dessa institutioner i sin tur kommer att vara mer villiga att låna ut pengar till lägre priser, vilket hjälper centralbanken att uppnå och upprätthålla låga räntor.

dessutom kan kvantitativ lättnad bränsle ekonomisk tillväxt eftersom pengar funneled in i ekonomin bör tillåta människor att mer bekvämt göra inköp., Detta kan ha en trickle down effekt på både konsument-och affärssamhällen, vilket leder till ökad börsresultat och BNP-tillväxt.

det viktiga att komma ihåg är att kvantitativ lättnad i allmänhet leder till kortsiktiga fördelar med risken att förvärra långsiktiga problem. Som ett resultat används det ofta som en sista utväg när ekonomin står inför stor risk för lågkonjunktur eller depression.

skäl Fed använder kvantitativ lättnad

Federal Reserve använder kvantitativ lättnad av olika skäl:

1. främja maximal sysselsättning., Fed hävdar att pengar som skrivs ut genom QE-programmet kan användas för att skapa nya jobb för amerikaner eftersom företag borde sluta med mer pengar till hands för att finansiera nya hirings. Kritiker hävdar dock att eventuella faktiska anställningsförmåner endast är tillfälliga.
2. uppmuntra utlåning. Den allmänna förutsättningen bakom detta påstående är att centralbankerna kan minska de långfristiga räntorna genom att köpa statsobligationer. Genom att ge finansinstitut mer pengar bör dessa institutioner vara mer villiga att låna ut pengar till lägre priser., Sådana lån agerar sedan för att ytterligare stimulera ekonomin genom högre konsumtionsutgifter och affärsutveckling.
3. uppmuntra upplåning. Låga räntor tenderar att uppmuntra ökad upplåning. Även om detta kan bidra till att stimulera ekonomin, vissa hävdar att det också har en tendens att uppmuntra kunder och företag att ta på sig onödiga skulder. Samtidigt är en viss nivå av skuld och hävstångseffekt avgörande för tillväxten av någon ekonomi, särskilt en i svåra sträckor.
4. öka utgifterna. Teorin är att när mer pengar kommer in i ekonomin kommer konsumenterna att ha mer att spendera., Detta kommer i sin tur att öka företagens vinster och skapa fler arbetstillfällen, vilket bidrar till att stimulera aktiemarknaden. I slutändan bör dessa faktorer leda till nyfunna konsumentförtroende och en ekonomisk återhämtning.
5. kompletterar låga räntor. Ett annat verktyg som används för att stimulera ekonomin är styrräntan. Genom att sätta denna ränta låg, Fed kan effektivt uppmuntra utlåning. Men vad händer om denna takt redan är låg, och ändå fortsätter ekonomin att kämpa? Tänk på fallet i slutet av 2000-talet när federal funds rate fastställdes mellan 0% och 0.25%., Centralbanken kunde inte sänka räntan ytterligare. Som ett resultat gav kvantitativ lättnad Fed ett annat monetärt verktyg för att stimulera ekonomin genom en ökad penningmängd.

många av argumenten för kvantitativ lättnad är teoretiskt meningsfulla. Men vissa ekonomer kritiserar dessa påståenden och känner att kvantitativ lättnad bara ger kortsiktiga fördelar. Vissa av dessa debatter är också politiskt motiverade.

det råder ingen tvekan om att kvantitativ lättnad ger en viss fördel för en kämpande ekonomi., Men hur stor nytta den ger för den amerikanska ekonomins nuvarande tillstånd återstår att se.

risker för kvantitativ lättnad

kvantitativ lättnad har kommit i brand av flera skäl:

1. Det driver inflationen mycket högre. Detta är den största oron kring kvantitativa lättnader. När mer pengar cirkulerar genom ekonomin stiger priserna. Varför? Medan tillgången på pengar ökar är utbudet av varor detsamma. Således ökar konkurrensen för varje bra ökning, vilket leder till ökade priser, vilket i sin tur leder till inflation., Överdriven inflation leder till snedvridning av priser och inkomster, och kan leda till att en ekonomi fungerar ineffektivt.
2. Det skapar förödelse med internationell handel. Nytryckta pengar kan användas av regeringen och konsumenterna för att importera nya varor och tjänster från andra länder. Dessa varor och tjänster kommer mer eller mindre In gratis. Låter som en hel del, eller hur? Problemet är att förr eller senare blir andra länder trötta på att utbyta varor och tjänster för vad de tycker är värdelösa pappersark., Med andra ord minskar värdet av importörens valuta, vilket kan avskräcka exportörer. Kina slutade till exempel exportera värdefulla mineraler till USA på grund av sitt kvantitativa lättnadsprogram.
3. hot mot den amerikanska dollarn. Många länder blir frustrerade med försök till valutamanipulation som kvantitativ lättnad. De anser att dessa metoder återspeglar en oförmåga av landet att generera verklig tillväxt och att hedra skulder. Till exempel har andra länder blivit trötta på att låna USA mer pengar. Också, status för USA, dollar som världens reservvaluta är i fara, sannolikt på grund av kvantitativ lättnad.
4. fördelar inte överleva QE-program. När centralbanken slutar skriva ut pengar, blir återhämtningen ofta upptagen, eller värre, börjar vända. Även om hoppet är att nya konsumenternas förtroende kommer att inspirera en verklig återhämtning, många känner att dessa program är bara en kortsiktig fix. Denna effekt uppvisas av det faktum att aktiemarknaderna ofta faller när det tillkännages eller spekuleras om att det kvantitativa lättnadsprogrammet kommer att upphöra.
5. uppmuntrar skuld., En annan viktig oro för kvantitativa lättnader är att den ökade penningmängden och de låga räntorna uppmuntrar till ytterligare lån från både konsumenter och företag. Medan vissa skulder kan bidra till att stimulera en ekonomi, hänsynslösa lån och överdriven skuld kan ytterligare förvärra en redan bräcklig. Dessutom kan kvantitativ lättnad leda till ett ökat offentligt underskott som var fallet med USA 2010 när det faktiskt nådde sitt skuldtak.

medan kvantitativa lättnadsprogram kan bränna ekonomin kan de också gräva ett land i ett djupare hål., Nyckeln till ett framgångsrikt QE-program är att strategiskt genomföra det bara tillräckligt länge för att främja verklig och varaktig förbättring. Tyvärr är förmågan att göra det mycket lättare sagt än gjort.

framtiden för kvantitativ lättnad i USA

USA går för närvarande igenom QE2, vilket faktiskt är tredje gången vi har använt kvantitativ lättnad. Detta program är strukturerat för att avsluta detta år och det är oklart om Fed kommer att inleda en annan runda eller inte.

Vad händer om QE slutar?,

när aktiemarknaden kraschade 2009 använde Fed QE1 för att förhindra att aktiemarknaden orsakade panik. Om marknaden hade tillåtits att falla för mycket, skulle USA sannolikt ha befunnit sig i en djup depression. Slutet på kvantitativ lättnad nu kommer förmodligen inte att föra USA tillbaka till nedgångarna 2009, men de flesta experter är säkra på marknaden och ekonomin kommer att ta en stor hit.

även räntorna kommer sannolikt att öka betydligt., Som ett resultat kommer upp-och utlåningen att vara kraftigt begränsad, vilket drastiskt skulle kunna begränsa den ekonomiska tillväxten och till och med leda till en mild recession.

vad händer om en ny omgång QE lanseras?

fortsatt QE kan vara lika problematisk som att avsluta programmet. På kort sikt kan det leda till ett uppsving i ekonomin som konsumenterna fira den ökade penningmängden och låga räntor. Men med tiden kommer successiva omgångar av QE att leda till att dollarns värde försämras ytterligare och potentiellt förlorar sin status som världsreserven., Priset på mat, gas och andra varor skulle kunna öka om inflationen fortsätter, vilket skulle göra det mycket svårt för konsumenterna att ha råd med sina dagliga behov.

ska QE fortsätta?

medan QE slutar kan det leda till en deflationär depression om marknaderna inte naturligt korrigerar sig själva, kan fortsatt QE leda till en inflationär depression. Båda dessa situationer kan vara katastrofala, så ekonomer slits om vilken riktning USA ska driva.,

sista ordet

kvantitativ lättnad är ett kontroversiellt ämne för både ekonomer och politiker. Vissa anser att det kan rädda en kämpande ekonomi, medan andra känner att det kan förstöra en. Eftersom konsekvenserna av att fortsätta ett QE-program är så allvarliga är det i allmänhet reserverat för situationer när ett land känner att det inte har några andra alternativ.

anställde USA det för tidigt? Finns det inga andra alternativ?, Det är svårt att säga vad det rätta svaret är, men allt fler ekonomer talar mot kvantitativ lättnad eftersom de bevittnar konsekvenserna för ett nations ekonomiska välbefinnande.

vad är dina tankar om kvantitativ lättnad? Ska USA fortsätta att använda det som ett sätt att kontrollera och sporra på ekonomin?