juni 2019 markerar ett år sedan upphävandet av Federal Communications Commission (FCC) nätneutralitetsregler trädde i kraft. Reglerna om nätneutralitet infördes under Obamas administration för att skydda ett fritt och öppet internet och för att förhindra att Internetleverantörer (Internetleverantörer) tar ut mer för innehåll av högre kvalitet och blockerar eller stryper vissa webbplatser.,

Efter att ha vuxit upp i Irak under Saddam Husseins diktatur och sett vad andra länder som Kina, Förenade Arabemiraten och Nordkorea gör för att blockera innehåll, hade jag (och fortsätter att ha) allvarliga farhågor om förlusten av nätneutralitet i USA. Jag anser att ofiltrerad tillgång till internet är en mänsklig rättighet, och i en idealisk värld skulle alla kunna få tillgång till information på webben utan hinder eller censur., Liksom många motståndare till upphävandet, oroar jag mig för att dessa förändringar ger för mycket kontroll till företag, som är inriktade på deras bottenlinje och inte konsumenternas bästa intressen. Utan nätneutralitet har dessa företag i huvudsak censurkraft.

det har varit ett år sedan vi har gett dem den kraften, så hur har det året sett ut? Har vi faktiskt sett några drastiska förändringar i vår Internet-tjänst? Det korta svaret är nej, det har vi inte, men det är inte så enkelt, och det slutar inte här., Bara för att företag inte har missbrukat sin makt under de senaste 12 månaderna betyder det inte att de aldrig kommer, särskilt när det alternativet ligger inom deras juridiska rättigheter.

När vi tittar på de kommande åren i en ålder av ett avreglerat internet måste vi titta på affärsmodellerna för Internetleverantörer och undersöka vad de försöker uppnå. Vi kan inte bara ta dem på deras ord; vi måste förstå processen för att förstå risken. Dessa företag gör betydande infrastrukturinvesteringar genom att uppgradera all nödvändig hårdvara, inklusive mobiltorn, kablar, växlar och mer.,

under de kommande tre till fem åren förväntar jag mig att se förändringar på områden som påverkar röst, video och konkurrens.

Vi ser fler och fler människor som ringer sina telefonsamtal via internet och använder voice-over IP (VoIP) och appar som WhatsApp och Facetime. Men länder som UAE har faktiskt förbjudit WhatsApp och Skype (men det finns åtgärder som vidtas för att lyfta det förbudet). Och även om det kan tyckas långsökt för liknande förbud att äga rum här i staterna, tjänar det fortfarande som en påminnelse om den kraft som Internetleverantörer och telekom har.,

Enligt en Business Insider-artikel erbjuder Internetleverantörer också fler videotjänster och innehåll när förvärven ökar, vilket kan skapa konkurrens med företag som Netflix. Vi kunde se att dessa Internetleverantörer ger mer prioritet åt sina program, lämnar andra innehållsleverantörer med subpar streaming kvalitet eller blir blockerad helt och hållet – som vi redan har sett, redan innan det var lagligt.

det finns en positiv sida till allt detta: upphävandet av nätneutralitetsregler kan potentiellt stimulera konkurrensen på ISP-marknaden., Om vi såg en helt ny leverantör på marknaden som gav transparent, fullständig tillgång till internet som sin konkurrensfördel, skulle det ge nätneutralitet för användarna och bryta upp power Internetleverantörer som för närvarande håller. Om ett företag som det skulle pågå är svårt att säga, eftersom de sannolikt skulle behöva debitera användarna mer och människor helt enkelt inte kan betala för det.

Tack och lov finns det lösningar idag för att kringgå förlusten av nätneutralitet. Säkerhetslösningar på marknaden inkluderar virtuella privata nätverk (VPN) och proxyservrar., Båda lösningarna har en sak gemensamt: de låter dig visas som om du ansluter till internet från en annan plats, men det är där likheterna slutar. Proxies döljer bara din IP-adress och fungerar som en ”mellanhand” för din internettrafik. En VPN fångar hela nätverksanslutningen och passerar data genom en krypterad tunnel mellan datorn och fjärrnätet. Det betyder att Internetleverantörer inte kommer att kunna komma åt din sanna plats eller privata data och kommer därför inte att kunna censurera eller strypa de webbplatser du besöker.,

i slutändan kommer vi förmodligen inte att se drastiska konsekvenser inom den närmaste framtiden. Om konsumenterna ser förändringar kommer de sannolikt att bli inkrementella förändringar som kommer att hända under ett antal år. Detta är precis vad vi måste vara på jakt efter — för återigen har ingenting av note hänt under det första året. Det skulle inte fungera. Men ju mer tid som går, vi som konsumenter måste vara vaksamma för att hålla Internetleverantörer ansvariga.