senare och modern revolutionär tanke

först efter uppkomsten av sekulär humanism under renässansen gjorde detta begrepp revolution, som en orsak till samhällets skändlighet, förändring för att omfamna ett modernare perspektiv. Den italienska författaren Niccolò Machiavelli från 1500-talet erkände vikten av att skapa en stat som kunde uthärda revolutionens hot, men samtidigt ledde hans detaljerade analys av makten till en ny tro på nödvändigheten av förändringar i regeringens struktur vid vissa tillfällen., Denna nya acceptans av förändring placerade Machiavelli i spetsen för modern revolutionär tanke, trots att han aldrig använde ordet revolution i sina texter, och han var främst oroad över skapandet av ett verkligt stabilt tillstånd.

den 17: e århundradet engelska författaren John Milton var en tidig troende på revolutionens inneboende förmåga att hjälpa ett samhälle att förverkliga sin potential. Han såg också revolution som samhällets rätt att försvara sig mot missbrukande tyranner och skapa en ny ordning som återspeglade folkets behov. För Milton var revolutionen ett sätt att uppnå frihet. Senare, på 1700-talet, försökte de franska, Haitiska och amerikanska revolutionerna säkra frihet från förtryckande ledarskap., Moderna revolutioner har ofta införlivat utopiska ideal som grund för förändring.

Immanuel Kant, den 18: e-tals tyska filosofen, trodde på revolutionen som en kraft för mänsklighetens framsteg. Kant trodde att revolutionen var ett ”naturligt” steg i förverkligandet av en högre etisk grund för samhället., Denna idé bidrog till att tjäna som grund för de amerikanska och franska revolutionerna.

1800-talets tyska filosof G. W. F. Hegel var en avgörande katalysator i bildandet av 1900-talets revolutionära tanke. Han såg revolutioner som uppfyllandet av mänskligt öde, och han såg revolutionära ledare som de som var nödvändiga för att inleda och genomföra reformer., Hegels teorier fungerade som grunden för den mest inflytelserika revolutionära tänkaren Karl Marx. Marx använde Hegels abstraktioner som grund för en plan för klasskamp, centrerad på en kamp för kontrollen av samhällets ekonomiska processer. Marx trodde på progressiva stadier av mänsklig historia, kulminerade i arbetarklassens störtning av fastighetsägarklassen. För att samhället ska kunna avancera måste arbetarklassen eller proletariatet ta över produktionsmedlen., Marx såg denna eventualitet som avslutningen av den mänskliga kampen för frihet och ett klasslöst samhälle, vilket eliminerar behovet av ytterligare politisk förändring. Kommunistiska revolutioner som leddes av marxister ägde rum i Ryssland, Jugoslavien, Kina, Vietnam och Kuba, bland andra länder, under 1900-talet.

i mitten av 1900-talet analyserade amerikanske historikern Crane Brinton samhällets tendenser före en stor revolution. Han såg ett prerevolutionärt samhälle som en kombination av sociala och politiska spänningar, orsakade av en gradvis uppdelning av samhällets värderingar. Detta leder till en fraktur av politisk auktoritet, eftersom det styrande organet måste förlita sig på en alltmer desperat användning av våld för att förbli vid makten., I proportion till detta är uppkomsten av reformelement som tjänar till att betona korruptionen hos den politiska myndigheten. Eftersom den befintliga politiska ordningen börjar förlora sitt grepp om auktoritet, bygger momentum bland oppositionens olika krafter. När regeringen blir mer osäker, splinter grupper som utgör hotet mot den befintliga ordningen bandet tillsammans för att störta myndigheten.

Brinton observerade också de olika stadierna av en stor revolution., Efter att regeringen har störtats finns det vanligtvis en period av optimistisk idealism, och revolutionärerna engagerar sig i mycket perfektionistisk retorik. Men denna fas varar inte så länge. De praktiska uppgifterna att styra måste ställas inför, och en uppdelning utvecklas mellan moderater och radikaler. Det slutar i Moderaternas nederlag, extremisternas uppkomst och koncentrationen av all makt i sina händer. För att en fraktion ska råda och behålla sin auktoritet är användningen av våld nästan oundviklig. Revolutionens mål bleknar, eftersom en totalitär regim tar kommandot., Några av de grundläggande grundsatserna i den ursprungliga revolutionära rörelsen är dock så småningom införlivade i slutet. De franska och ryska revolutionerna följde denna utveckling, liksom den islamiska revolutionen i Iran i slutet av 1900-talet.

en strikt politisk revolution, oberoende av social omvandling, har inte samma mönster av prerevolutionära och postrevolutionära händelser. Det kan bara vara en förändring av politisk auktoritet (som i många coups d ’ état) eller en något bredare omvandling av maktstrukturerna (som i de amerikanska och mexikanska revolutionerna).,