Tack för referenserna. Jag kan dra slutsatsen att min skepsis tillhör dessa trådar istället.
ändå: användare bör använda sunt förnuft och stänga appar som de känner för att göra. Principen om oposite är sant (det skulle mer tömma batteriet än att bevara det) är ett långskott. Om du startar om en app, du avsiktligt lägga belastning till processorn och därmed be om batteriström., Jag kan aldrig tro att förlusten av ström genom avsiktliga processer skulle vara högre än förstärkningen av batteriet genom att inte göra det ett bra tag.
självklart, om du hämtar telefonen varje minut, öppna en app och stäng den, skulle det inte vara så smart för batteriets livslängd.
min poäng är: vi som användare borde ha full rätt att stänga appar till våra likings, eftersom du aldrig vet vad som händer när de lurar i bakgrunden.
för macrumors till relevant stress på ett uttalande av Frederigi, är ganska Off the hook. Commons känsla kommer att råda bland amerikanska användare.,

det är självklart därför funktionen finns. Du kan stänga appar, och det finns absolut giltiga skäl att göra. I inlägget säger jag bara att du inte * behöver * av skäl som att bevara batteriets livslängd eftersom det är en vanlig myt att om du inte stänger appar kör de ständigt i bakgrunden eller äter upp för mycket minne.

exakt.Facebook och instagram bland annat, men de är de två värsta brottslingar).
du absolut göra och kan spara batteri genom att stänga de program som använder bakgrundsbatteri (aka, facebook och instagram bland andra, men de är de två värsta brottslingar). De är 100% inte i fruset tillstånd och de använder 100% resurser.