som det visar sig är en bild inte värt tusen ord
Internet — eller mer specifikt World Wide Web — har revolutionerat hur vi publicerar och konsumerar information. En av de mest märkbara innovationer som främjas av webben var möjligheten att blanda text med andra medier som bilder och videor, vilket ledde till födelsen och framgången för företag som Flickr, imgur, Instagram, YouTube och DailyMotion. Möjligheten att publicera multimediainnehåll har varit en drivkraft för andra paradigmskiften i vårt beteende, till exempel online shopping; var skulle Amazon vara utan produktbilder?,
det är dock lätt att förbise det faktum att texten fortfarande dominerar informationsutbyte online. De allra flesta aktiviteter vi gör online är fortfarande fundamentalt baserade på att läsa text: sociala medier, nyheter, Sök, e-post, produktrecensioner och många andra. Det har uppskattats att mer än 80% av de aktiviteter vi gör online är textbaserade. Medan många av dessa online-aktiviteter förstärks av multimediainnehåll, kommer huvuddelen av informationen fortfarande från text, och det är osannolikt att någonsin förändras.
vi som människor inte gör mycket bra med stora mängder text., Läsning är tidskrävande och kan lätt överväldiga oss. Det är inte konstigt att 92% av Google-användarna klickar på en länk på resultatens första sida: att bläddra igenom långa listor med text är svårt och tidskrävande.
det finns ett talesätt att ”en bild är värd tusen ord”, men i verkligheten finns det en grundläggande skillnad mellan att titta på en bild och läsa., Vårt visuella system utvecklades för att bearbeta bilder väsentligen parallellt, medan text, som bara visade sig för några tusen år sedan, kräver att vårt visuella system skannar enskilda tecken, en i taget, känner igen dem och lägger dem ihop i ord, sedan meningar och så vidare (en liknande process sker med ideografiska språk). Man kan säga att en historia är värd tusen ord, och att en video är värd tusen bilder. Men med tanke på hur vi behandlar information finns det ett grundläggande gap mellan text och bilder.,
vår biologiska förkärlek för bilder förklarar delvis varför användningen av multimedia har blivit så allestädes närvarande online. Men precis som ord verkligen inte kan förvandlas till bilder, kan bilder inte ersätta ord när det gäller deras förmåga att förmedla tydlig (mestadels) entydig information. Och så är vi fast med en online-upplevelse där vi måste lida genom stora mängder text för att ta reda på vad som hände i världen igår, vad folk tycker om restaurangen runt hörnet, eller vad våra kollegor diskuterar via e-post.,
det här problemet går inte bort, men lyckligtvis finns det några saker som kan hjälpa till. En av dem är naturligtvis användningen av interaktiva ordmoln som de vi utvecklade på Infomous, vilket gör det lättare att ”se” vad som trendar inom en stor mängd text och att bara utforska de saker som vi finner relevanta. För ett roligt exempel, kolla in 2013 I Review cloud som Infomous utvecklats för USA TODAY, som visar en vecka för vecka visuell sammanfattning av cirka 5000 artiklar publicerade på USA TODAY.,
nyligen lärde jag mig om Spritz, ett annat riktigt spännande företag som också syftar till att göra läsningen mindre tidskrävande. Folk på Spritz insåg att, när vi läser, bara ca 20% av tiden spenderas bearbetning innehåll, medan de återstående 80% spenderas flytta ögonen runt för att skanna texten. De utvecklade teknik som ger en textström av ord som visas sekventiellt på en fast plats. Genom omfattande tester och förbättringar träffar de på en viss konfiguration som kräver minst ansträngning för att läsa textströmmen i en allt snabbare takt., Spritz-webbplatsen hävdar att användarna enkelt kan dubbla sin normala läshastighet, och vissa ämnen kan träna sig för att läsa upp till 900 ord per minut — ungefär 4 gånger den normala läshastigheten — samtidigt som de förstår vad de läser.
Efter att ha spelat med Spritz fann jag att jag kunde få upp till 600WPM-gränsen i deras demo utan för mycket problem. Nu är jag inte säker på om jag kunde stå för att läsa en hel bok så, men säkert för många av de online-aktiviteter vi gör varje dag,” spritzing ” kan vara ett fantastiskt sätt att spara lite tid och minska ögontrötthet.,
jag applåderar Spritz för att ta itu med ett grundläggande problem med hur vi hanterar onlineinnehåll. Faktum är att jag skulle hävda att förekomsten av text är ett av de största problemen vi står inför när det gäller att publicera och konsumera information online. Och ändå, precis för att det är så vanligt, inser de flesta inte ens att det är ett problem.
Paolo Gaudiano är en akademisk vände seriell entreprenör.
gå tillbaka till toppen. Hoppa till: början av artikeln.
- bloggar
- Community innehåll
- funktioner
- läsning