strukturerad dom trädde i kraft för alla brott som begåtts den 1 oktober 1994 eller senare. Innan detta infördes hade domare mycket diskretion i hur man dömer en person. Dessa riktlinjer fick i uppdrag att se till att varje person behandlades på samma sätt och fick en liknande dom om fällande domar för samma brott., Alla brott och förseelser i North Carolina faller nu under strukturerad dom med några undantag som 1st degree murder, DWI och några andra. För det mesta gäller strukturerad dom för ditt ärende.

förseelser enligt strukturerad dom

För att domstolen ska avgöra hur man dömer någon som dömts för en förseelse måste domstolen först bestämma vilken klass det är. Till exempel är angrepp på en kvinna en klass A1-förseelse., När klassen är bestämd måste domstolen bestämma svarandens tidigare övertygelsenivå med hjälp av diagrammet som skapats av NCGS § 15A-1340.23 återges nedan:

§15A-1340.23. Straff gränser för varje klass av brott och tidigare övertygelse nivå.

(a) Brottsklassificering; Standardklassificeringar. – Brottsklassificeringen är enligt vad som anges i brottet för vilket meningen införs. Om brottet är en förseelse för vilken det inte finns någon klassificering, är den klassificerad i G. S. 14-3.

b) böter., – Varje dom som innehåller ett fängelsestraff kan också innehålla böter. Om svaranden är en annan person än en person får domen dessutom endast bestå av böter. Om ett gemenskapsbeslut är godkänt Kan domen endast bestå av böter. Om inte annat föreskrivs för ett specifikt brott, den maximala böter som kan åläggas är två hundra dollar ($200,00) för en klass 3 förseelse och tusen dollar ($1,000) för en klass 2 förseelse. Bötesbeloppet för en klass 1-förseelse och en klass A1-förseelse är enligt domstolens bedömning.,

(c) straff för varje klass av brott och tidigare övertygelse nivå; straff Diagram beskrivs. – Om inte annat föreskrivs för ett specifikt brott, är den auktoriserade straffet för varje klass av brott och tidigare övertygelse nivå som anges i diagrammet nedan. Tidigare övertygelse nivåer indikeras av de romerska siffrorna placeras horisontellt på toppen av diagrammet. Klasser av brott indikeras av de arabiska siffrorna placerade vertikalt på vänster sida av diagrammet., Varje rutnät på diagrammet innehåller följande komponenter:

(1) en mening disposition eller dispositioner: ”C” indikerar att en gemenskapsstraffning är tillåten; ”i” indikerar att en mellanliggande straff är tillåten; och ”A” indikerar att en aktiv bestraffning är tillåten; och

(2) en rad varaktighet för fängelsestraffet: en mening inom den angivna tiden är tillåten.

(d) böter endast för vissa klass 3 förseelser., – Om inte annat föreskrivs för ett specifikt brott, ska domen för en person som dömts för en klass 3-förseelse som inte har mer än tre tidigare domar endast bestå av böter.,

tidigare övertygelse nivåer förseelse

om vi går tillbaka till vårt exempel, angrepp på en kvinna, en klass A1 förseelse, vi ser bara tre möjligheter: 1-60 dagar för en nivå 1, vilket innebär inga tidigare fällande domar; 1-75 dagar för en nivå 2, vilket innebär mellan en och fyra tidigare fällande domar; eller 1-150 dagar som gäller för någon med fem eller flera tidigare fällande domar.

Efter denna bestämning måste domstolen sedan välja mellan kategorierna ”C” Community, ”i” Intermediate eller ”A” Active., Om det finns någon restitution kommer domstolen också att överväga det vid denna tidpunkt.

hyr WINSTON-SALEM och GREENSBORO CRIMINAL DEFENSE ATTORNEY J. SCOTT SMITH för hjälp med alla dina kriminella försvarsbehov

Felonies Under strukturerad dom

domstolen använder en liknande, men mer komplex funktion för att bestämma meningen för någon som dömts för ett brott i North Carolina. För det första, som i förseelser, måste domstolen bestämma brottsklassen. Till exempel skulle angrepp med ett dödligt vapen som orsakar allvarlig skada vara ett Klass E-brott.,

nästa, som tidigare, måste domstolen bestämma svarandens tidigare rekordnivå. Detta uppnås vanligtvis genom att fylla i ett AOC-CR-600A-kalkylblad från domstolarnas administrativa kontor. Du kan hitta en här.

till skillnad från förseelser, som bara har 3 nivåer, har felonies 6 nivåer. Nivå i genom nivå VI. en svarandes tidigare rekordnivå bestäms av hur många totala poäng svaranden har upplupna. Som med förseelser, ju högre nivå, desto hårdare meningen. Poäng tilldelas olika sätt., I vårt tidigare exempel, Klass E överfall med ett dödligt vapen som orsakar allvarlig skada, om det var en tidigare övertygelse, skulle det tilldelas ett punktvärde på 4. AOC-CR-600A högst upp i formuläret har poäng värden för varje klass av tidigare brott fällande domar. Tidigare brottmålsdomar räknas endast mot punktvärde om de var av klass A1 eller klass 1 fällande domar eller förseelse dödsfall av motorfordon eller nedsatt körning eller kommersiella nedsatt körning. Klass 2 och klass 3 förseelser inte lägga till punkter i brott dömande. NCGS § 15A-1340.,14 återges nedan, födde skapandet av AOC-kalkylbladet.

§15A-1340.14. Tidigare rekordnivå för brott dömande.

(a) generellt. – Den tidigare rekordnivån för en brottsling gärningsmannen bestäms genom att beräkna summan av de punkter som tilldelats var och en av gärningsmannens tidigare fällande domar som domstolen, eller med avseende på underavdelning (B)(7) i detta avsnitt, juryn, finner att ha bevisats i enlighet med detta avsnitt.

(b) poäng. – Poäng tilldelas enligt följande:

(1) för varje tidigare brott klass A övertygelse, 10 poäng.,

(1a) för varje tidigare brott klass B1 övertygelse, 9 poäng.

(2) för varje tidigare brott klass B2, C, eller d övertygelse, 6 poäng.

(3) För varje tidigare brott Klass E, F eller G övertygelse, 4 poäng.

(4) för varje tidigare brott klass H eller i övertygelse, 2 poäng.

(5) för varje tidigare förseelse övertygelse enligt definitionen i detta underavsnitt, 1 poäng. För tillämpning av detta underavsnitt, förseelse definieras som en Klass A1-och Klass 1 nontraffic förseelse förseelse, nedsatt körförmåga (G. S. 20-138.1), nedsatt körförmåga i kommersiella fordon (G. S. 20-138.,2), och förseelse död av fordon(G. S. 20-141.4 (a2)), men inte någon annan förseelse trafik brott enligt kapitel 20 i de allmänna stadgarna.

(6) om alla delar av det nuvarande brottet ingår i något tidigare brott för vilket gärningsmannen dömdes, oavsett om det tidigare brottet eller brotten användes för att bestämma tidigare rekordnivå, 1 poäng.,

(7) om brottet begicks medan gärningsmannen var på övervakad eller oövervakad skyddstillsyn, parole eller övervakning efter frigivning, eller medan gärningsmannen avtjänade en fängelsestraff, eller medan gärningsmannen var på flykt från en kriminalvårdsanstalt medan han avtjänade en fängelsestraff, 1 poäng.,

för att bestämma tidigare rekordpunkter enligt detta underavsnitt ska en fällande dom för en första gradens våldtäkt eller en första gradens sexuell förseelse som begåtts före detta underavsnitts ikraftträdande behandlas som en brottsklass B1-övertygelse, och en fällande dom för någon annan brottsklass B-brott som begåtts före detta underavsnitt ska behandlas som en brottsklass B2-övertygelse. G. S. 15A-1340.16 (a5) anger vilket förfarande som ska användas för att avgöra om en punkt finns under underavdelning 7 i detta underavsnitt., Staten ska skriftligen underrätta svaranden om sin avsikt att bevisa förekomsten av den tidigare registreringspunkt som anges i underavdelning 7 i detta underavsnitt i enlighet med kraven i G. S. 15A-1340.16 (a6).

(c) tidigare rekordnivåer för brott dömande. – Tidigare rekordnivåer för brott dömande är:

(1) Nivå I – inte mer än 1 poäng.

(2) Nivå II – minst 2, men inte mer än 5 poäng.

(3) Nivå III – minst 6, men högst 9 poäng.

(4) Nivå IV – minst 10, men inte mer än 13 poäng.

(5) Nivå V – minst 14, men högst 17 poäng.,

(6) Nivå VI – minst 18 poäng.

vid bestämning av tidigare rekordnivå är klassificeringen av ett tidigare brott den klassificering som tilldelats det brottet vid den tidpunkt då brottet för vilket gärningsmannen döms begås.

(d) flera tidigare fällande domar som erhållits under en Domstolsvecka. – För att bestämma den tidigare rekordnivån, om en gärningsman döms för mer än ett brott i en enda överlägsen domstol under en kalendervecka, används endast övertygelsen för brottet med högsta poängen totalt., Om en gärningsman är dömd för mer än ett brott i en enda domstolssession, används endast en av domarna.

(e) klassificering av tidigare fällande domar från andra jurisdiktioner. – Om inte annat föreskrivs i detta underavsnitt, en fällande dom som förekommer i en annan jurisdiktion än North Carolina klassificeras som en klass i brott om den jurisdiktion där brottet inträffade klassificerar brottet som ett brott, eller klassificeras som en klass 3 förseelse om den jurisdiktion där brottet inträffade klassificerar brottet som en förseelse., Om gärningsmannen bevisar av övervägande av bevisen att ett brott som klassificeras som ett brott i den andra jurisdiktionen väsentligen liknar ett brott som är en förseelse i North Carolina, behandlas övertygelsen som den klassen av förseelse för att tilldela tidigare rekordnivåpoäng., Om staten bevisar av övervägande av bevisningen att ett brott som klassificeras som antingen en förseelse eller ett brott i den andra jurisdiktionen är väsentligen lik ett brott i North Carolina som klassificeras som ett klass i-brott eller högre, behandlas övertygelsen som den klassen av brott för att tilldela tidigare rekordnivåpoäng., Om staten bevisar genom övervägande av bevisningen att ett brott som klassificeras som en förseelse i den andra jurisdiktionen väsentligen liknar ett brott som klassificeras som en klass A1 eller klass 1 förseelse i North Carolina, behandlas övertygelsen som en klass A1 eller klass 1 förseelse för att tilldela tidigare rekordnivåpoäng.

(f) bevis på tidigare fällande domar. – En tidigare fällande dom skall styrkas med någon av följande metoder:

(1) villkor för parterna.

(2) ett original eller en kopia av domstolens register över den tidigare domen.,

(3) en kopia av register som upprätthålls av Avdelningen för allmän säkerhet, avdelningen för motorfordon eller av domstolarnas administrativa kontor.

(4) alla andra metoder som domstolen funnit vara tillförlitliga.

staten bär bördan att genom en övervägande bevisning bevisa att en tidigare fällande dom föreligger och att gärningsmannen vid domstolen är samma person som gärningsmannen som namnges i den tidigare domen., Originalet eller en kopia av domstolsprotokollen eller en kopia av de register som upprätthålls av Avdelningen för allmän säkerhet, uppdelningen av motorfordon eller av domstolarnas administrativa kontor, med samma namn som gärningsmannen debiteras, är prima facie-bevis för att gärningsmannen heter är samma person som gärningsmannen vid domstolen och att de fakta som anges i protokollet är sanna., I detta underavsnitt avses med ’en kopia’ ett papper som innehåller en återgivning av en post som underhålls elektroniskt på en dator eller annan databehandlingsutrustning och ett dokument framställt av en telefaxmaskin. Åklagaren skall göra alla tänkbara ansträngningar för att till domstolen erhålla och lägga fram gärningsmannens fullständiga register. Bevis som lagts fram av endera parten vid rättegången kan användas för att bevisa tidigare fällande domar. Undertryckande av tidigare fällande domar är enligt G. S. 15A-980., Om ett yrkande görs i enlighet med detta avsnitt under straffrättslig talan, kan domstolen bevilja en förlängning av förhandlingen. Om svaranden begär det i enlighet med G. S. 15A-903, ska åklagaren inom rimlig tid överlämna svarandens tidigare kriminalregister till svaranden så att svaranden kan avgöra om det register som åklagaren har tillgång till är korrekt., På begäran av ett program för dömande tjänster som upprättats enligt artikel 61 i kapitel 7A i bolagsordningen ska distriktsåklagaren tillhandahålla all information distriktsåklagaren har om kriminalregistret för en person för vilken programmet har begärts att tillhandahålla en dömningsplan enligt G. S. 7A-773.1.

Efter att domstolen bestämmer den tidigare rekordnivån i brottmål, måste domstolen nu bestämma de förvärrade och mildrande faktorerna. Dessa faktorer hjälper till att bestämma vilket intervall meningen faller i: förvärrad, presumtiv eller mildrad., Dessa straffområden är representerade på följande dömningsnät som finns här. Detta diagram gjordes med hänvisning till NCGS § 15A-1340.17 som anges nedan:

§15A-1340.17. Straffgränser för varje klass av brott och tidigare rekordnivå.

(a) Brottsklassificering; Standardklassificeringar. – Brottsklassificeringen är enligt vad som anges i brottet för vilket meningen införs. Om brottet är ett brott för vilket det inte finns någon klassificering, är det en klass i-brott.

b) böter., – Varje dom som innehåller ett fängelsestraff kan också innehålla böter. Om ett gemenskapsbeslut är godkänt Kan domen endast bestå av böter. Om svaranden är en annan person än en person får domen dessutom endast bestå av böter. Om inte annat föreskrivs, är bötesbeloppet enligt domstolens bedömning.

(c) straff för varje klass av brott och tidigare rekordnivå; straff Diagram beskrivs. – Den auktoriserade straffet för varje klass av brott och tidigare rekordnivå är som anges i diagrammet nedan., Tidigare rekordnivåer indikeras av de romerska siffrorna placeras horisontellt på toppen av diagrammet. Klasser av brott anges med bokstäverna placerade vertikalt på vänster sida av diagrammet., Varje cell på diagrammet innehåller följande komponenter:

(1) en mening disposition eller dispositioner: ”C” indikerar att ett gemenskapsstraff är tillåtet; ”i” indikerar att en mellanliggande bestraffning är tillåten; ”a” indikerar att en aktiv bestraffning är tillåten; och ”livstids fängelse utan Parole” indikerar att svaranden ska fängslas för resten av fångens naturliga liv.,

(2) ett presumtivt intervall av minsta varaktighet, om fängelsestraffet varken förvärras eller mildras.ett minimistraff för fängelse i det området är tillåtet om inte domstolen i enlighet med G. S. 15A-1340.16 finner att ett grovt eller mildrat straff är lämpligt. Det presumtiva intervallet är mitten av de tre intervallen i cellen.

(3) ett mildrat intervall av minsta varaktighet om domstolen enligt G. S. 15A-1340.16 finner att ett mildrat fängelsestraff är berättigat.i ett sådant fall är ett minsta fängelsestraff i det reducerade intervallet tillåtet., Det mildrade intervallet är det nedre av de tre intervallen i cellen.

(4) ett grovt intervall av minsta varaktighet om domstolen enligt G. S. 15A-1340.16 finner att ett grovt fängelsestraff är berättigat.i ett sådant fall är ett minimistraff för fängelse i det förvärrade området tillåtet. Det förvärrade intervallet är det högre av de tre intervallen i cellen.

tidigare postnivå

(d) maximala meningar specificerade för klass F genom Klass I Felonies., – Om inte annat föreskrivs i en stadga om straff för ett specifikt brott, för varje minsta fängelsetid i diagrammet i underavsnitt c i detta avsnitt, uttryckt i månader, är motsvarande längsta fängelsetid, även uttryckt i månader, enligt tabellen nedan för klass F genom klass i-brott. Den första siffran i varje cell i tabellen är den minsta termen och den andra är den maximala termen.,

(e) maximala meningar som anges för klass B1 genom Klass E-brott för minimivillkor upp till 339 månader. Om inte annat föreskrivs i en stadga som fastställer ett straff för ett specifikt brott, anges i tabellen nedan för varje minsta fängelsetid i diagrammet i Avsnitt C i detta avsnitt, uttryckt i månader, motsvarande längsta fängelsetid, även uttryckt i månader, för klass B1 till och med Klass E-brott., Den första siffran i varje cell i tabellen är den minsta termen och den andra är den maximala termen.

(E1) maximala meningar som specificerats för klass B1 genom Klass E-brott i minst 340 månader., – Om inte annat föreskrivs i en stadga som fastställer ett straff för ett visst brott, ska motsvarande maximistraff vara lika med summan av minimifrihetstiden och tjugo procent (20%) av minimifrihetstiden, avrundat till nästa högsta månad, plus ytterligare 12 månader, om minimistraffet är 340 månader eller mer.

(f) maximala meningar specificerade för klass B1 genom Klass E Könsbrott., – Om inte annat föreskrivs i en stadga som fastställer ett straff för ett specifikt brott, för brottslingar som dömts för ett brott av klass B1 genom E, som är en fällande dom som omfattas av registreringskravet i artikel 27A i kapitel 14 i de allmänna stadgarna, ska den maximala fängelsetiden vara lika med summan av den minsta fängelsetiden och tjugo procent (20%) av den minsta fängelsetiden, avrundat till nästa högsta månad, plus ytterligare 60 månader.

genom att använda ovanstående diagram kan domstolen korrekt välja minsta och maximala meningen., Domstolen måste sedan bestämma meningen: aktiv, mellanliggande eller gemenskap. Aktiv är en aktiv fängelsetid; intermediär innebär övervakad skyddstillsyn med andra villkor; gemenskapen involverar antingen övervakad eller oövervakad skyddstillsyn och kan ha andra villkor kopplade. Vid denna tidpunkt kan domstolen också besluta om återbetalning.

avvikelser från strukturerad dom

revisionsrätten avviker från strukturerad dom för vissa avsättningar., Dessa bestämmelser omfattar brott av klass A (dessa är alltid död eller liv utan villkorlig frigivning); vanliga brottslingar (en status som man erhåller genom att ha tre tidigare brottmålsdomar); våldsamma vanliga brottslingar; vanliga brott och inresa. Andra avvikelser från strukturerade domar inkluderar brott som involverar vanliga nedsatt körning; skjutvapen eller dödliga vapen; sexförbrytare; B1-brott mot barn under 14 år med en tidigare B1-övertygelse; med hjälp av en skottsäker väst medan de begår ett brott; narkotikahandel och andra. Det är grunderna i strukturerad dom i North Carolina., Detta är svåra saker; tala till en Winston-Salem eller Greensboro Kriminella Försvar Advokat vid LAWSMITH, Lagen Kontor av J. Scott Smith, PLLC för en kostnadsfri första konsultation för att diskutera dina juridiska behov.