av James Hunt

Storbritanniens rättsväsende är ofta hånad för att vara utom kontakt med det samhälle de representerar—sannolikt, delvis, på grund av de svagt löjliga peruker och kläder de bär.

det är inte ovanligt att medlemmar av high officiary bär en uniform, förstås. Präster och ärkebiskopar bär kläder och hattar—men till skillnad från domare är dessa mestadels reserverade för officiella och ceremoniella funktioner. Inte ens drottningen har på sig kronan på heltid.

så varför Brittiska domare fortfarande bära peruker?,

traditionen med ”domstolsklänning” går tillbaka nästan 700 år, till kung Edward III regeringstid (1327-1377). Vid den tiden var en lång mantel, kåpa och kappa standardklänning för att delta i kungliga domstolen. Vid den tiden gavs materialet för kläderna-vanligtvis ermine, Taft och/eller silke—till domare i form av ett bidrag från kronan. Även om färgerna ändrades genom åren behölls samma klänning fram till 1635, när den formaliserades i ” Domarreglerna.,”

sedan dess har det skett små förändringar i typ och stil av kläder som domare bär, ibland allierade med ändringar i domstolsstrukturen och ibland inte. Men perukerna? De var ett viktigt tillägg som inträffade på 1700-talet, rent för att Karl II: s regering (1660-1685) gjorde dem Moderna för alla medlemmar i artigt samhälle.

överraskande motsatte sig rättsväsendet faktiskt denna modeförändring först. Före 1700-talet var det enda kravet på hår att advokater och domare behöll sina som rena och korta., Även så sent som 1680-talet visar porträtt domare sittande eller stående perukfri. Men trenden slutligen fångas på, och även om de började falla i favör med allmänheten på 1760-talet, peruker förblev en del av den formella klänning av advokater, domare, biskopar och kusk.

även om kravet på biskopar att bära peruker sjönk i början av 1800—talet, fortsätter traditionen i domstolarna-och med goda skäl. Trots den höga kostnaden och tillhörande obehag, vissa människor hävdar att domstol klänning verkställer myndigheten i lagen, genom att ställa dem isär visuellt från allmänheten., Andra säger att det förhindrar favorisering, se till att juryns åsikt inte kan påverkas av en barristers klänning.

På senare tid har kraven varit väsentligt avslappnade, och användningen av kläder och peruker ses oftast under brottmål och vid formella händelser. Det är möjligt att de kommer att kasseras helt inom våra livstider. För nu, bara njuta av den märkliga blandningen av absurditet och impressivitet som följer med dessa märkliga traditioner—de som har kvarstått i århundraden utan att någon är helt klart om varför.,

har du en stor fråga som du vill att vi ska svara på? Om så är fallet, låt oss veta genom att maila oss på [email protected].