allergiker, gläd dig. Två nya studier tyder på att din nysning och väsande andning faktiskt kan skydda dig. Forskare rapporterar att möss som utvecklar ett allergiskt svar på giftet i honungsbiet är mer benägna att överleva potentiellt dödliga doser av samma gift senare. Resultaten visar att allergi kan vara fördelaktigt och avslöja några av de molekylära maskinerna på jobbet, men experter säger att konsekvenserna för människor fortfarande är oklara.,

hos människor och andra däggdjur dämpar immunsystemet obekanta och potentiellt skadliga ämnen, såsom virus eller toxiner, på ett av två sätt. Den så kallade ”typ 1” – reaktionen svarar på virus, bakterier och andra mikrober genom att förstöra dem, medan ”typ 2″—reaktionen använder en rad symtom—inklusive nysning, hosta och diarré-för att utvisa allergener från kroppen.,

eftersom typ 2-svaret och antikroppen den producerar, immunoglobulin E (IgE), har förknippats med resistens mot maskinfektioner, tror många forskare att de utvecklats för att skydda mot parasiter (i motsats till mikrober) men att de inte har något modernt skyddande syfte. I den parasitfria utvecklade världen kör de skenande, reagerar på godartade ämnen som pollen eller jordnötter med irriterande eller, vid anafylaktisk chock (en extrem allergisk reaktion som kan orsaka allvarlig svullnad och andningssvårigheter), livshotande konsekvenser., Eller så går den rådande teorin.

Men patolog Stephen Galli av Stanford University School of Medicine i Palo Alto, Kalifornien, trodde typ 2 svar hade fått en dålig rap. För att utforska effekterna-och reta ut potentiella fördelar-av typ 2-reaktioner, exponerade han och hans kollegor möss till ett vanligt allergen: honungsbi gift. De administrerade en dos av giftet-ungefär lika mycket som i en eller två bistick—till två stammar av möss: en typ 1-responsbenägen stam och en typ 2-responsbenägen stam. Två kontrollgrupper av samma stammar fick inga injektioner.,

oavsett deras predisposition till typ 1 eller 2-reaktioner visade båda” stung ” – musgrupperna ett typ 2-Svar och rampade upp sin produktion av IgE-antikroppar som är specifika för giftet. Sedan, 3 veckor senare, gav forskarna alla möss en potentiellt dödlig dos av giftet och väntade på att se vad som skulle hända.

”det var ett svar som en allergiker inte skulle förvänta sig”, säger Galli. ”Andra gången var mössen skyddade.”

åttiosex procent av de typ 1-benägna mössen som hade haft en allergisk reaktion överlevde dosen, jämfört med endast 7% av mössen som inte var allergiska., Bland de typ 2-benägna mössen överlevde 80% av de allergiska mössen, medan endast 28% av de icke-allergiska mössen gjorde det. Forskarna såg en liknande skyddande effekt när de upprepade experimentet med ormgift, som innehåller några av samma allergener som finns i bipågift.

antikropparna skyddade mössen även när gnagare inte hade producerat dem. Att injicera IgE-bristfälliga möss med venomspecifikt IgE-rikt blodserum var tillräckligt för att ge skydd, säger Galli. Och upprepa experimentet hos möss som saknar IgE eller förmågan att svara på det visade ingen skyddande effekt.,

resultaten tyder på att typ 2-Svar kan ha utvecklats för att skydda mot Venom och parasiter och att de fortfarande tjänar denna funktion, rapporterar laget idag i tidskriften Immunity.

försvarsmekanismen kan ha hjälpt människor att överleva under de utmanande förhållanden där vi utvecklades, säger Galli. ”Vi tillbringade lång tid med att stöta på giftiga insekter och reptiler, och det är troligt att denna försvarsmekanism gjorde det möjligt.,”

i en separat studie som också publiceras idag i immunitet, immunolog Ruslan Medzhitov av Yale University School of Medicine och kollegor bekräftar att möss med ett tidigare typ 2-Svar på bipågift har ett större motstånd mot potentiellt dödliga doser av sakerna senare och att IgE-saknade möss saknar denna skyddande effekt. Dessutom spårade laget ner venom-ingrediensen som utlöser allergin—ett enzym som heter PLA2 som skadar cellmembran och finns i gift av ormar, spindlar och många andra varelser., Forskarna utarbetade varje steg i händelsekedjan som leder till typ 2-reaktionen. Immunsystemet skickar ut en våg av kemiska budbärare som kallas cytokiner för att reparera skadan som gjorts av PLA2, och som aktiverar typ 2-svaret, säger Medzhitov.

”såvitt jag vet är detta det första direkta beviset på att IgE-medierade svar kan vara skyddande och fördelaktiga”, säger Medzhitov. ”Det är som känslan av smärta: det är väldigt obehagligt, men mycket viktigt för vårt skydd.,”

” dessa är mycket övertygande, utmärkta studier”, säger immunogenetikern Kathleen Barnes från Johns Hopkins University i Baltimore, Maryland, som inte var inblandad i någon studie, ” men vi måste vara försiktiga vid tillämpningen av dessa fynd hos människor.”Mänskliga typ 2 svar utgör ett antal mysterier, säger hon. Det är oklart, till exempel om personer med starka typ 2-Svar, som är benägna att allergier, njuter av starkare motstånd mot Venom än resten av oss, eller varför typ 2-Svar kan orsaka livshotande symtom hos vissa individer., Studierna erbjuder viktig ny information, men lämnar dessa frågor obesvarade, säger hon.

Immunolog Fred Finkelman av University of Cincinnati College of Medicine i Ohio håller med. ”Tillsammans sammanfattar dessa studier vår förståelse för utvecklingen av det allergiska svaret”, säger han. ”Men det här är mer början på historien än slutet av det.”