vi tänker ibland på färger som objektiva egenskaper hos objekt, ungefär som form eller volym. Men forskning har funnit att vi upplever färger olika, beroende på kön, nationellt ursprung, etnicitet, geografiskt läge och vilket språk vi talar. Med andra ord finns det inget mål om färger.,

det skulle vara ganska förvånande om det inte fanns någon variation i hur vi upplever färger. Antalet kottar (fotoreceptorer) i den mänskliga näthinnan är inte konstant. Ibland är kottar närvarande i stort antal, och ibland är de knappt närvarande. Och denna skillnad har observerats hos så kallade normala individer som reagerar på samma sätt till färgstimuli.

det faktum att antalet koner i våra ögon varierar avsevärt tyder på att hjärnan måste kunna automatiskt justera ingången från näthinnan., Således kan individuella variationer i färguppfattning inte enbart vara en fråga om konernas natur och antal (eller fotoreceptorer) i näthinnan. Det kan också vara ett resultat av det faktum att personer med olika antal koner kalibrerar ingången från näthinnan på olika sätt.

ett sätt att testa för variation i färgseende är att testa för variationer i färgbedömningar och färgdiskrimineringsförmåga. Sådana tester har visat stor variation mellan uppfattare som utsätts för samma färgstimulans., Malkoc och kollegor fann till exempel att det som vissa människor väljer som sitt bästa exempel på rött är vad andra väljer som sitt bästa exempel på apelsin. Forskarna testade endast för individuella skillnader, inte för skillnader i kön, nationellt ursprung, etnicitet, geografiskt läge eller modersmål som talas. Men annan forskning pekar på variationer av detta slag.,

nyligen genomförda studier indikerar signifikant varians i en gen som ligger på X-kromosomen, som kodar för ett protein som detekterar ljus i färgspektrumets långvåglängdsområden (röd / orange). Eftersom kvinnor har två kopior av X-kromosomen är det möjligt för dem att ha två olika versioner av denna gen, och det är därför möjligt för dem att ha en mer finkornig förmåga att diskriminera ljus i färgspektrumets långvågiga områden., Kvinnor är således potentiellt i stånd att uppfatta ett bredare spektrum av färger i de långvågiga regionerna än män.

Kimberly Jameson och hennes kollegor har tagit hypotesen att det finns könsskillnader i färgseende ett steg längre. De spekulerar om att upp till 40 procent av kvinnorna har tetrakromatisk färgvision. Resonemanget går som följer. De flesta människor har tre kontyper, som absorberar maximalt i olika delar av spektrumet. Så de flesta människor är trichromats., 8 procent av männen (och ett obetydligt antal kvinnor) har emellertid bara två kontyper. De är dikromat (färgblinda). Dichromacy resultat när en genetiskt mutant röd eller grön fotopigment gen på X-kromosomen misslyckas med att uttrycka retinal photopigment.

kvinnor som bär en avvikande fotopigmentgen på en X-kromosom är vanligtvis inte färgblinda, eftersom de har två X-kromosomer, men om de har en manlig avkomma, är han mycket sannolikt att ha en viss grad av röd eller grön färgblindhet.,

mödrar och döttrar till dikromat och mödrar och döttrar till män med avvikande röda/gröna fotopigmentgener kan ha en typisk X-kromosom och en X-kromosom som bär en av de avvikande röda eller gröna fotopigmentgenerna. Om de normala röda och gröna fotopigmenten och en mycket förändrad variant uttrycks, tillsammans med den blå fotopigmenten (från kromosom 7), kan kvinnan ha tetrakromatisk färgvision.,

för att tetrachromacy ska vara närvarande måste varianten röd/grön fotopigment utgöra en kontyp som skiljer sig från den vanliga röda / gröna kontypen, och hjärnan måste kunna bearbeta färgsignalen från den extra fotopigmenten.

Jameson hävdar att bevis för möjligheten till kvinnlig mänsklig tetrakromacy finns i djurriket. Kvinnliga spindelapor är normalt dichromats, men de som har en extra fotopigment genvariant är trichromats., Den extra kontyp gör att vissa kvinnliga apor att uppleva nyanser av färg, som andra kvinnliga spindel apor inte kan uppleva.

experiment som testar för tetrachromacy hos kvinnor med dikromatisk avkomma har också utförts. Även om resultaten fortfarande är preliminära indikerar resultaten att kvinnor som är genetiskt kapabla att uttrycka mer än tre kontyper tenderar att prestera bättre på färgdiskrimineringstester. Så det kan väl vara att vissa kvinnor kan se fler färger än resten av oss.,

variationen i färgkategorier mellan språk är en annan indikator på variationen i färgseende. Många språk är så kallade ” grue språk.”De diskriminerar inte lexiskt blått från grönt men har bara en grundläggande färgterm som namnger stimuli med dominerande våglängder i Mellan-och kortvåglängdsområdena (blå/grön) i färgspektrumet. Dessa inkluderar vietnamesiska, Kuku-Yalanji (ett aboriginalt språk), Tswana (ett sydafrikanskt språk) och Zulu (ett sydafrikanskt språk)., Andra språk skiljer mellan blått och grönt men har också ”blandade” färgtermer som heter stimuli med dominerande våglängder i spektrumets mitt – och kortvåglängdsområden. Dessa inkluderar kinesiska, koreanska och japanska.

vissa språk är så kallade ”mörka språk”; de diskriminerar inte lexiskt blått från grått eller svart (t.ex. Tswana). Och vissa språk har bara två ord, en för mörk och en för ljus (till exempel Dani, ett nytt Guineanskt språk och Lani, det indonesiska språket)., Det finns också språk som har fler färgtermer än engelska. Ryska har till exempel en term för Ljusblå (”goluboy”) och en annan term (”siniy”) för medium och mörkblå.

vad mer: de lexikala kategorigränserna mellan färgerna skiftar när vi rör oss över språkliga samhällen. Till exempel, på kinesiska, grön och ljusblå faller i samma kategori som gör mörkblå och svart.

i vilken utsträckning språklig variabilitet återspeglar variation i färguppfattning är en fråga om debatt., Men ett ökande antal studier verkar föreslå att detta mycket väl kan vara fallet. Jag kommer att titta på sambandet mellan färgspråk och färguppfattning i ett framtida inlägg.