” hur mycket är min rättegång värd?”

” vad kan du få för mig?”

många ställer dessa viktiga frågor när de överväger åtgärder mot en arbetsgivare. De är mycket rimliga frågor, men de är också mycket svåra att svara på, särskilt under de första stadierna av en rättegång.

dessa frågor och svar är utformade för att hjälpa dig att tänka på det här problemet och hjälpa dig att utveckla en inblick i hur din advokat kommer fram till ett svar på ovanstående frågor.

1. Hur mycket är min rättegång värd?

2., Hur ska min advokat värdera mitt fall?

3. Vad mer kommer en advokat att titta på för att värdera mitt fall?

4. Jag har läst om domar som ger käranden miljoner dollar. Kommer jag att få ett liknande resultat?

5. Hur har medierna förvrängt verkligheten med att lösa fall?

6. Men mitt fall är en slam dunk! Vad händer om mitt fall inte är som de andra frivolösa stämningarna?

7. Så, vad ska jag hoppas på?

1. Hur mycket är min rättegång värd?

många människor är förvånade över att få reda på att deras fall kanske inte är värt så mycket som de tycker att det borde vara värt.,

faktum är, trots hur förödande för dig att förlora ditt jobb kan vara, när du tittar på andra delar av denna webbplats – inklusive anställning efter vilja – kommer du att upptäcka att många uppsägningar helt enkelt inte strider mot lagen. Även om uppsägningar eller andra negativa jobbåtgärder (som demotion, underlåtenhet att anställa, underlåtenhet att främja) strider mot lagen, har de flesta fall ett blygsamt värde som mest.

2. Hur ska min advokat värdera mitt fall?,

för att sätta ett värde på ett mål kommer en advokat att dra nytta av sin kunskap om typen av mål, den specifika arbetsgivaren och behörigheten (den stat och domstol där ärendet kommer att väckas).

mängden återhämtning varierar med typen av kundcase. Till exempel kan ett handikappdiskrimineringsfall enligt American with Disabilities Act tillåta straffskadestånd (skadestånd för att straffa arbetsgivaren), medan ett åldersdiskrimineringsfall enligt åldersdiskrimineringen i Employment Act inte tillåter straffskadestånd att återvinnas., När du tar bort möjligheten att återvinna straffskadestånd reduceras värdet av fallet.

mängden återhämtning varierar beroende på arbetsgivaren, eftersom vissa arbetsgivare vägrar att bosätta sig och tenderar att vara mer tvivelaktiga – villiga att bekämpa det i domstol – än andra. Dessutom, om arbetsgivaren är konkurs eller mycket liten, deras förmåga att betala kan vara mycket begränsad.

återvinningsbeloppet varierar beroende på den jurisdiktion (stat och domstol) där ärendet uppstår och måste väckas., Till exempel, i New York, dina potentiella rättsliga krav är mer begränsade än i en jurisdiktion som New Jersey. New York är mycket arbetsgivare vänlig och tillåter inte många ”olovligt ansvarsfrihet” påståenden, medan New Jersey är känd för att vara mer anställd vänlig.

3. Vad mer kommer en advokat att titta på för att värdera mitt fall?

vissa ytterligare kriterier som en anställningsadvokat kommer att använda för att bedöma värdet på ditt ärende är:

dina faktiska förluster, inklusive tidigare och framtida löner.,

styrkan i de bevis du har, de bevis som kan erhållas genom processen före rättegången och tillgången till trovärdiga vittnen och dokument. Är det ditt ord mot deras? Finns det objektiva bevis på oegentligheter? Så mycket som möjligt kommer din advokat också att titta på dessa saker från den andra sidans synvinkel: vilka bevis och vittnen måste de använda mot dig?

den beräknade kostnaden för din rättegång, inklusive advokatarvoden och andra kostnader.,

den tid det kommer att ta för att få dig en återhämtning. Pengar du får idag är värt mer för dig än pengar som tar tre år att återhämta sig.

en advokat hjälper dig att tänka på dessa frågor, vanligtvis som en del av ett första samråd.

många advokater är ovilliga att sätta ett pris på ett fall när de först hör om det eftersom kritisk information saknas: vad är den andra sidans historia och vilka bevis måste de stödja det?

4. Jag har läst om domar som ger käranden miljoner dollar. Kommer jag att få ett liknande resultat?,

många människor som är felaktiga tror att de nu har tillgång till ett rättssystem som kommer att belöna dem med hundratusentals dollar. Men din advokat kan inte lova att ditt fall kommer att vara värt en miljon dollar eftersom, ärligt talat, de flesta är inte värda en miljon dollar.

faktum är att de flesta fall löser sig långt före rättegången, för mycket mindre pengar än vad som skulle uppstå genom att läsa medierapporter., Här är några saker att tänka på när man bedömer hur mycket ditt ärende sannolikt kommer att vara värt:

den överväldigande majoriteten av fallen löser sig utan att någonsin gå till rättegång eller till och med ha en stämning inlämnad. Resultaten i dessa fall kommer sannolikt att vara mycket lägre än de fall som avgjorts efter investeringen av tid och pengar för tvister.

även när stora utmärkelser beviljas av juryer, många av dessa utmärkelser reduceras omedelbart av en domare eller bosatte sig för ett mycket lägre belopp i ett försök att undvika ett överklagande., Dessa prissänkningar går ofta orapporterade eller rapporteras med mindre fanfar än den ursprungliga stora domen. Många anställningsfall är föremål för skador ”caps”, baserat på företagets storlek, vilket kräver att domaren minskar utmärkelser som överstiger cap-beloppet.

många arbetsrättsliga frågor tillåter en anställd att återkräva ”kompensations” skador endast. Detta innebär att du kanske kan återvinna värdet av dina förlorade löner och vissa framtida lön och kanske din advokat avgifter., Den enorma utmärkelsen som rapporteras i tidningen handlar vanligtvis om massiva straffskador i icke-anställningsfall. Och trots politisk hype tvärtom är även dessa stora tort-utmärkelser extremt sällsynta händelser!

fall som har ett stort värde den ökända miljoner dollar fall kräver vanligtvis omfattande investeringar i tid, pengar, resurser och energi för att få dessa återvinningar. Mycket få fall nöja sig med stora summor pengar utan att få åtminstone mycket nära rättegång efter många månader eller år av förberedelser har ägt rum.

5., Hur har medierna förvrängt verkligheten med att lösa fall?

stora domar. Enorma utbetalningar. Den lilla killen kommer framåt. Detta är stora historier, och medierna har utan tvekan en skyldighet att rapportera dem.

på grund av detta fokus på stora utmärkelser vilseleds människor som läser berättelserna ofta om verkligheten av värdet av fallen. Tänk på:

I 85% av berättelserna rapporterar media om fall där de anställda vinner. I federal domstol vinner käranden endast cirka 32% av tiden.,

den genomsnittliga rapporterade domen $1,100,000 är mycket högre än det verkliga genomsnittet $150,000. För fall som avgör efter rättstvister har börjat men innan en dom nås, rapporterar media en genomsnittlig vinst på cirka $ 3,640,000. Det verkliga genomsnittet är ca $ 125,000. Källa

6. Men mitt fall är en slam dunk! Vad händer om mitt fall inte är som de andra frivolösa stämningarna?

”Slam dunk” fall finns mycket sällan. Denna punkt kan inte överprioriteras., Du kan ha dokument för att stödja din position, människor som lovar att de ska vittna för din räkning, och vad som verkar vara ett tydligt fall av orättvisa. Men verkligheten är, rökning Pistol dokumentet är mycket sällsynt, orättvisa är inte alltid eller till och med typiskt olagligt, och vad folk säger att de kommer att göra för din räkning ändras ofta när de uppmanas att tala ut offentligt och placera sin egen anställning i riskzonen.,

din familj, vänner och kollegor kan ha åsikter om hur mycket ditt fall är värt, men de förstår ofta inte de hinder och kostnader som är involverade i att komma till en högt värde uppgörelse.

det finns inga garantier i lagen. Ibland, trots god lagföring, ett fall kommer att sluta med några pengar award alls., Upptäckter om fakta eller lagen som gjorts efter att ärendet har börjat kan förändra hur ett fall utvecklas som kan frågor helt utanför fallet, till exempel att få tilldelas en domare som är känd för att vara ”dålig” för käranden eller en statlig myndighet som tar år att döma i en fråga.

7. Så, vad ska jag hoppas på?

du behöver inte vara pessimistisk; bara vara realistisk. Fokusera på att kompenseras för det fel som begåtts mot dig och inte på att skörda ett oväntade., Detta innebär att arbeta med den advokat du har valt att bestämma de verkliga kostnaderna och de verkliga fördelarna med att driva en fråga och göra ditt bästa för att ignorera hype som du oundvikligen kommer att höra på jobbet, hemma och i nyheterna.