Hozzávalók napvédő nem irritáló, nem, vagy nem okoz bőr allergiát, illetve fényvédő termékek képesnek kell lennie arra, hogy ellenálljon, erős UV-sugárzás, anélkül, hogy elveszítené a hatékonyságát, vagy alkotó esetleg káros bomlástermékeket. Az emberek belélegezhetik a fényvédő spray-k összetevőit, és lenyelhetik az ajkukra alkalmazott összetevők egy részét, így az összetevők nem lehetnek károsak a tüdőre vagy a belső szervekre., Az FDA legutóbbi vizsgálata szerint az összes nem ásványi anyagú fényvédő vegyi anyag felszívódott a szervezetbe, és csak egyszeri használat után lehetett vérben mérni, valamint számos fényvédő összetevőt észleltek az anyatejben és a vizeletmintákban.

a napvédő aktív összetevői ásványi vagy kémiai UV-szűrőként működnek, amelyek káros sugarakat tartanak a bőrtől. Mindegyik más mechanizmust használ a bőr védelmére és a napfény stabilitásának fenntartására. A leggyakoribb napvédő kémiai szűrőket tartalmaz., Ezek a termékek jellemzően a következő hatóanyagok közül kettő-hatot tartalmaznak: oxibenzon, avobenzon, oktiszalát, oktokrilén, homosalát és oktinoxát. Az ásványi fényvédők cink-oxidot és/vagy titán-dioxidot használnak. Egy maroknyi termék ötvözi a cink-oxidot kémiai szűrőkkel.

amikor az FDA elkezdte mérlegelni a fényvédő biztonságot, az 1970-es évek végétől kezdve a hatóanyagokban felszívódott, anélkül, hogy áttekintette volna potenciális veszélyeik bizonyítékait., 2019 februárjában az ügynökség kiadta végleges napvédő monográfiáját, amely nem tartalmaz elegendő egészségügyi és biztonsági adatot az Egyesült Államokban engedélyezett 16 fényvédő szűrő 12-jének kijelöléséhez, mint “általánosan biztonságosnak és hatékonynak elismert”, vagy GRASE. Ez a 12 összetevő tartalmazza a leggyakrabban használt UV szűrőket, beleértve az oxibenzont, az oktinoxátot, az oktiszalátot, az oktokrilént, a homosalátot és az avobenzont.

az Ügynökség szerint ” ezeknek a fényvédő hatóanyagoknak szinte mindegyikében korlátozott vagy semmilyen adat nem jellemzi felszívódásukat.,”2019-ben és 2020-ban az FDA két tanulmányt tett közzé, amelyek azt mutatták, hogy az oxibenzon, az oktinoxát, az oktiszalát, az oktokrilén, a homosalát és az avobenzon összetevők egyszeri használat után szisztematikusan felszívódnak a szervezetbe (Matta 2019, Matta 2020). Az FDA azt is megállapította, hogy a fényvédő összetevők kimutathatók a bőrön és a vérben az alkalmazás befejezése után (Matta 2020).,

ezek a megállapítások aggasztóak, mivel azt mutatják, hogy a fényvédő vegyi anyagok keringenek a vérben, és az FDA jelezte, hogy az ügynökségnek nincs elegendő információja annak megállapításához, hogy a vegyi anyagok kárt okoznak-e.

az FDA 2019. évi javaslata arra a következtetésre jutott, hogy az aminobenzoesav, vagy a PABA és a trolamin-szalicilát alkalmazásának kockázata meghaladja előnyeiket, és azt javasolta, hogy azokat nem biztonságosnak minősítsék. Az FDA által javasolt monográfia mindössze két aktív fényvédő összetevőnek, a cink-oxidnak és a titán-dioxidnak adta a GRÁZ megnevezést.,

hatóanyag toxicitás

Ez a táblázat kilenc FDA által jóváhagyott fényvédő vegyi anyag emberi expozíciójára és veszélyeire vonatkozó információkat tartalmazza.,afe and effective

No finding of skin penetration

No evidence of hormone disruption

Inhalation concerns

Zinc oxide7

to

(higher in products that are powder or spray)

Widespread use and excellent UVA protection

Generally recognized as safe and effective

Less than 0.,t adatokat,

FDA tanulmány megállapította, vérben 9-szer felett életkori szisztémás

Nincs bizonyíték hormon zavar

Bontás termék okozza a viszonylag magas árak, a bőr allergia; instabil a napsütés – össze kell keverni, stabilizátorok

súlytalan, gyorsan beszívódó SX9

nem Gyakori, de erős UV-védelem

Elegendő adat

0-nál Kevesebb.,16% skin penetration in human volunteers

No evidence of hormone disruption

Skin allergy is rare

1 Janjua 2004, Janjua 2008, Sarveiya 2004, Gonzalez 2006, Rodriguez 2006, Krause 2012, Ghazipura 2017, Matta 2020.
2 Krause 2012, Sarveiya 2004, Rodriguez 2006, Klinubol 2008, Matta 2020.
3 Krause 2012, Sarveiya 2004, SCCNFP 2006, Matta 2020.
4 Walters 1997, Shaw 2006, Singh 2007, Matta 2020.,
5 Krause 2012, Bryden 2006, Hayden 2005, Matta 2020.
6 Gamer 2006, Nohynek 2007, Wu 2009, Sadrieh 2010, Takeda 2009, Shimizu 2009, Park 2009, IARC 2006b.
7 Gulson 2012, Sayes 2007, Nohynek 2007, SCCS 2012.
8 Klinubol 2008, Bryden 2006, Hayden 2005, Montenegró 2008, Nash 2014, Matta 2020.
9 Benech-Kieffer 2003, Fourtanier 2008.

az EWG áttekintette a kilenc leggyakrabban használt fényvédő vegyi anyag humán expozíciójára és toxicitására vonatkozó meglévő adatokat. A leginkább aggasztó az oxibenzon, amely allergiás bőrreakciókat okozhat (Rodriguez 2006)., A laboratóriumi vizsgálatok, ez egy gyenge ösztrogén és erős anti-androgén hatások (Krause 2012, Ghazipura 2017).

A Centers for Disease Control and Prevention rutinszerűen kimutatja az oxibenzone-t az amerikaiak több mint 96% – ában. A fényvédő használatát bejelentő vizsgálati résztvevők magasabb oxibenzon expozícióval rendelkeznek (Zamoiski 2015). A Kaliforniai Egyetem, Berkeley kutatói drámai csökkenést jelentettek a tini lányok oxibenzon-expozíciójában a kozmetikumokban, amikor szokásos termékeikről olyan helyettesítőkre váltottak, amelyek nem tartalmazták ezt a vegyi anyagot (Harley 2016).,

A CDC által az amerikai gyermekek számára összegyűjtött expozíciós adatok értékelésében a kutatók azt találták, hogy a magasabb oxibenzon mérésekkel rendelkező serdülő fiúk szignifikánsan alacsonyabb tesztoszteron szinttel rendelkeztek (Scinicariello 2016). A kutatók figyelmeztették, hogy eredményeik egynapos pillanatfelvételt kínálnak-nem a többnapos expozíció hatásának ellenőrzött vizsgálata. A tanulmány nem talált hasonló hormonhatást fiatalabb fiúknál vagy nőknél.

három másik vizsgálat statisztikailag szignifikáns összefüggéseket jelentett az oxibenzon-expozíció között a terhesség alatt és a születési eredmények között., Az egyik rövidebb terhességről számolt be a férfi magzatokat hordozó nőknél, kettő magasabb születési súlyról számolt be a kisfiúknál, az egyik pedig alacsonyabb születési súlyokat talált a kislányoknál (Ghazipura 2017).

a legutóbbi javasolt FDA fényvédő monográfia szerint az Ügynökségnek további adatokra van szüksége az oxibenzon GRÁZ állapotának meghatározásához, mivel a ” rendelkezésre álló szakirodalom … jelzi, hogy az oxibenzon a bőrön keresztül a korábban értettnél nagyobb mértékben felszívódik, és jelentős szisztémás expozícióhoz vezethet.,… Az oxibenzon jelentős szisztémás elérhetősége … aggodalomra ad okot többek között az endokrin aktivitás potenciáljával kapcsolatos, a közzétett irodalomban felvetett kérdések miatt.”Tekintettel az oxibenzon-expozíció pervaszivitására, további tanulmányokra van szükségünk annak tisztázása érdekében, hogy összefüggésbe hozható-e a gyermekek és felnőttek hormonzavarával.

az EWG azt javasolja a fogyasztóknak, hogy kerüljék el az oxibenzonnal ellátott fényvédőket. De a fényvédő felhasználók más hatóanyagoknak is ki vannak téve., Margaret Schlumpf, a Zürichi Egyetem négy másik fényvédő szűrőt észlelt az oxibenzonnal együtt a svájci női anyatejben, ami arra utal, hogy a fejlődő magzat és újszülöttek ki lehetnek téve ezeknek az anyagoknak (Schlumpf 2008, Schlumpf 2010). A tejminták 85 százalékában legalább egy fényvédő vegyi anyagot észlelt.

fényvédő összetevők és hormonzavar

Több gyakori kémiai szűrő endokrin zavarnak tűnik., Számos állatokon és sejteken végzett vizsgálat kimutatta, hogy a vegyi anyagok a reproduktív és pajzsmirigyhormonok megváltoztatásával befolyásolják a szaporodást és a fejlődést, bár egyes vizsgálatok esetében a bizonyítékok vegyesek (Krause 2012). Állatkísérletek szerint az oxibenzon és az octinoxát expozíció után alacsonyabb a spermiumok száma és a spermiumok rendellenességei, az octinoxát expozíció után késleltetett pubertás, valamint az oxibenzonnak kitett nőstény egerek esetében megváltozott az estrous cycling. Dán kutatók arról számoltak be, hogy 13 kémiai fényvédő összetevő közül nyolc engedélyezett az Egyesült Államokban., a laboratóriumi vizsgálatok során befolyásolta a férfi spermiumok kalciumjelzését, amelyet a kutatók arra utalnak, hogy csökkentheti a férfi termékenységet (endokrin társadalom 2016).

amellett, hogy a kapcsolat oxybenzone, valamint a tesztoszteron szintje, a serdülők, előzetes vizsgálatok egy kutatócsoport a National Institutes of Health, a State University of New York, Albany, javasoljuk, hogy egy kapcsolat magasabb koncentrációban benzophenones szegényebb reprodukciós siker, a férfiak segítséget keres egy meddőségi klinikán., A benzofenon-2-vel és/vagy 4-hidroxi-oxibenzonnal nagyobb expozícióval rendelkező férfiak gyengébb spermiumminőséggel rendelkeztek (Louis 2015), és arról számoltak be, hogy partnereik hosszabb ideig tartanak a fogamzáshoz (Buck-Louis 2014). Az oxibenzonnal és a kapcsolódó vegyi anyagokkal szembeni női expozíció az endometriózis fokozott kockázatával függ össze (Kunisue 2012).

ásványi fényvédők

az ásványi fényvédők cink-oxiddal és titán-dioxiddal készülnek, általában mikroszkopikus nanorészecskék formájában. A bizonyítékok arra utalnak, hogy kevés, ha cink vagy titán részecskék behatolnak a bőrbe, hogy elérjék az élő szöveteket., Általában az ásványi fényvédők általában jobban értékelik, mint az EWG fényvédő adatbázis kémiai fényvédőit. Fontos azonban, hogy a gyártók inert vegyszerekkel bevont ásványi anyagokat használjanak a fotoaktivitás csökkentése érdekében. Ha nem, akkor a felhasználók bőrkárosodást szenvedhetnek, bár eddig nem jelentettek ilyen problémákat.

az FDA-nak iránymutatásokat kell meghatároznia és korlátozásokat kell bevezetnie a cinkre és Titánra a fényvédő krémekben, hogy minimalizálja a fényvédő felhasználók kockázatát, és maximalizálja ezen termékek napvédelmét. A napvédő nanorészecskék részletes elemzése itt érhető el.,

Inaktív összetevők

az FDA-nak alaposan meg kell vizsgálnia a napvédő krémek úgynevezett inaktív összetevőit is. Ezek általában a fényvédő fél-70 százalékát teszik ki.

különösen egy összetevő aggodalomra ad okot:a metilizotiazolinon tartósítószer, amelyet önmagában vagy egy kapcsolódó kémiai tartósítószerrel, metil-klorid-izotiazolinonnal keverve használnak. A laboratóriumi vizsgálatok azt mutatják, hogy a metilizotiazolinon bőrszenzibilizáló vagy allergén., Az elmúlt néhány évben az orvosok súlyos bőrallergiás esetekről számoltak be, különösen azoknál a gyermekeknél, akik ezt a vegyi anyagot Bébi törlőkendővel vagy a bőrön hagyni kívánt termékekkel tették ki (Chang 2014). Az amerikai kontakt dermatitisz Társaság 2013-ban metilizotiazolinonnak nevezte az “év allergénjét”.

aggodalomra ad okot, hogy a metil-izotiazolinon viszonylag gyakori a fényvédőben, mivel a fényvédő felhasználók valószínűleg jelentős koncentrációnak vannak kitéve., Az azt tartalmazó termékeket a test nagy részeire kell alkalmazni, és gyakran újra fel kell használni.

az EWG azt javasolja, hogy az FDA alaposan vizsgálja meg az összes fényvédő összetevő biztonságát annak biztosítása érdekében, hogy egyikük sem károsítja a bőrt, vagy más toxikus hatásokat okoz.