BackgroundEdit

Ci sono state molte influenze che hanno contribuito alla nascita di NOW. Tali influenze includevano la Commissione del Presidente sulla condizione delle donne, il libro di Betty Friedan del 1963 The Feminine Mystique, e il passaggio e la mancanza di applicazione del Civil Rights Act del 1964 (che proibiva la discriminazione sessuale).

La Commissione presidenziale sulla condizione delle donne è stata istituita nel 1961 da John F. Kennedy, nella speranza di fornire una soluzione alla discriminazione femminile in materia di istruzione, forza lavoro e sicurezza sociale., Kennedy nominò Eleanor Roosevelt come capo dell’organizzazione. L’obiettivo dell’azione era quello di conciliare coloro che volevano far progredire i diritti delle donne nella forza lavoro (come i sostenitori dell’emendamento Equal Rights) e coloro che sostenevano il ruolo domestico delle donne che dovevano essere preservati (come i gruppi di lavoro organizzati). La commissione è stata un modo per risolvere la tensione tra le parti opposte.

Betty Friedan ha scritto La Mistica femminile in risposta alle sue esperienze. Era una femminista molto prima del suo libro, educandosi e deviando dal paradigma femminile domestico., Lo scopo del libro era quello di alimentare il movimento verso un ruolo femminile al di fuori dell’ambiente domestico. Riconoscere una certa soddisfazione dall’educazione dei figli, cucinare, riorganizzare l’arredamento della casa non era sufficiente per bastare il desiderio più profondo per le donne di raggiungere un’istruzione. Il libro è ampiamente accreditato per aver scatenato l’inizio del femminismo della seconda ondata negli Stati Uniti. Fu pubblicato il 19 febbraio 1963 da W. W. Norton. In un’intervista, Friedan nota specificamente,

Non c’era attivismo in quella causa quando ho scritto Feminine Mystique., Ma mi sono reso conto che non era sufficiente solo scrivere un libro. Ci doveva essere un cambiamento sociale. E ricordo che da qualche parte in quel periodo, scendendo da un aereo, un tizio portava un cartello… Diceva: “Il primo passo nella rivoluzione è la coscienza.”Beh, ho fatto la coscienza con la Mistica femminile. Ma poi ci doveva essere organizzazione e ci doveva essere un movimento. E ho contribuito a organizzare ORA, l’Organizzazione Nazionale per le donne e il Caucus politico nazionale delle donne e NARAL, i diritti di aborto nei prossimi anni.,

FoundingEdit

L’Organizzazione Nazionale per le Donne (ORA) è stata fondata nel 1966 da 28 donne al Terzo Convegno Nazionale delle Commissioni sulla condizione delle Donne nel mese di giugno (il successore alla presidenza della Commissione sullo Status delle Donne), e un altro di 21 donne e gli uomini che sono diventati i fondatori di ottobre del 1966, ORA, l’Organizzazione di Conferenze, per un totale di 49 fondatori. Entrambe le conferenze si sono tenute a Washington, DC Le 28 donne che sono diventate fondatrici a giugno sono state: Ada Allness, Mary Evelyn Benbow, Gene Boyer, Shirley Chisholm, Analoyce Clapp, Kathryn F., Clarenbach, Catherine Conroy, Caroline Davis, Maria Eastwood, Edith Finlayson, Betty Friedan, Dorothy Haener, Anna Roosevelt Halstead, Lorene Harrington, Aileen Hernandez, Mary Lou Collina, Esther Johnson, Nancy Knaak, Min Matheson, Helen Moreland, Pauli Murray, Ruth Murray, Inka O’Hanrahan, Paolini A. Parrocchiale, la Vigilia di Purvis, Edna Schwartz, Mary-jane Ryan Snyder, Gretchen Squires, Betty Talkington e Caroline Ware.,

Furono ispirati dal fallimento della Commissione per le pari opportunità di lavoro nel far rispettare il Titolo VII del Civil Rights Act del 1964; alla Terza Conferenza nazionale delle Commissioni statali sulla condizione delle donne fu proibito di emettere una risoluzione che raccomandava all’EEOC di svolgere il suo mandato legale per porre fine alla discriminazione sessuale nel lavoro. Si riunirono così nella stanza d’albergo di Betty Friedan per formare una nuova organizzazione. Su un tovagliolo di carta Friedan scarabocchiato l’acronimo “ORA”., Il 21 di persone che si sono fondatori nel mese di ottobre sono stati: Caruthers Berger, Colleen Boland, Inez Casiano, Carl Degler, Elizabeth Drews, Maria Ester Gaulden (poi Jagger), Muriel Fox, Ruth Gober, Richard Graham, Anna Arnold Hedgeman, Lucille Kapplinger (poi Hazell), Bessie Margolin, Margorie Palmer, Sonia Pressman (poi Fuentes), Suor Maria Joel Leggere, Amy Robinson, Charlotte Roe, Alice Rossi, Claire R. Salmond, Morag Simchak e Clara Pozzi.

I fondatori erano frustrati dal modo in cui il governo federale non stava applicando le nuove leggi anti-discriminazione., Anche dopo misure come la Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) e il titolo VII del Civil Rights Act del 1964, i datori di lavoro stavano ancora discriminando le donne in termini di assunzione di donne e salari ineguali con gli uomini. I difensori dei diritti delle donne hanno visto che questi cambiamenti legali non venivano applicati e temevano che senza un gruppo di pressione femminista, un tipo di “NAACP per le donne”, le donne non sarebbero state in grado di combattere la discriminazione., ORA è stato creato al fine di mobilitare le donne, dare sostenitori dei diritti delle donne il potere di fare pressione sui datori di lavoro e il governo, e per promuovere la piena uguaglianza dei sessi. Sperava di aumentare il numero di donne che frequentano college e scuole di specializzazione, impiegate in lavori professionali invece di lavoro domestico o di segreteria, e nominati agli uffici federali. La Dichiarazione d’intenti di NOW, che fu adottata alla sua conferenza organizzatrice a Washington, D. C.,, il 29 ottobre 1966, dichiara tra l’altro che “è giunto il momento di affrontare, con azioni concrete, le condizioni che ora impediscono alle donne di godere dell’uguaglianza di opportunità e della libertà di scelta che è loro diritto, come singoli americani, e come esseri umani.”NOW è stata anche una delle prime organizzazioni femminili a includere le preoccupazioni delle donne nere nei loro sforzi.

Betty Friedan e Pauli Murray scrissero la Dichiarazione di intenti di NOW nel 1966; l’originale fu scarabocchiato su un tovagliolo da Friedan. Sempre nel 1966, Marguerite Rawalt divenne un membro di NOW, e ha agito come il loro primo consulente legale. Il primo comitato legale di NOW era composto da Catherine East, Mary Eastwood, Phineas Indritz e Caruthers Berger; fu il primo a citare in giudizio per conto degli assistenti di volo della compagnia aerea che rivendicavano la discriminazione sessuale.,968 ORA rilasciato un Bill of Rights, che avevano adottata al 1967 conferenza nazionale, sostenendo il passaggio della Parità di Diritti Emendamento, l’applicazione dei divieti contro la discriminazione sessuale sul lavoro ai sensi del Titolo VII del Civil Rights Act del 1964, il congedo di maternità diritti in materia di occupazione e Sicurezza Sociale, della detrazione fiscale per la casa e le spese di cura di bambino per i genitori che lavorano, bambino centri di cura di giorno, uguale e non-genere-segregati l’istruzione, la parità di opportunità di formazione e le indennità per le donne in condizioni di povertà, e il diritto delle donne al controllo della loro vita riproduttiva., The NOW bill of rights è stato incluso nell’antologia del 1970 Sisterhood is Powerful: An Antology of Writings From The Women’s Liberation Movement, curata da Robin Morgan.

Lesbian rightsEdit

Nel 1969 Ivy Bottini, che era apertamente lesbica, disegnò il logo per ORA, che è ancora in uso oggi. La prima volta che le preoccupazioni lesbiche furono introdotte in NOW avvenne anche nel 1969, quando Bottini, che era allora presidente del capitolo di New York di NOW, tenne un forum pubblico intitolato ” Il lesbismo è una questione femminista?”., Tuttavia, ORA il presidente Betty Friedan era contrario alla partecipazione lesbica al movimento. Nel 1969 si riferì alla crescente visibilità lesbica come una “minaccia alla lavanda” e licenziò la redattrice di newsletter apertamente lesbica Rita Mae Brown, e nel 1970 progettò l’espulsione di lesbiche, tra cui Bottini, dal capitolo di New York di NOW. In reazione, al Congresso per unire le donne del 1970, la prima sera in cui tutte le quattrocento femministe erano riunite nell’auditorium, venti donne che indossavano magliette con la scritta “Lavender Menace” arrivarono davanti alla sala e affrontarono il pubblico., Una delle donne ha poi letto il documento del loro gruppo “The Woman-Identified Woman”, che è stata la prima importante dichiarazione femminista lesbica. Il gruppo, che in seguito si chiamò “Radicalesbians”, fu tra i primi a sfidare l’eterosessismo delle femministe eterosessuali e a descrivere l’esperienza lesbica in termini positivi.,

Nel 1971, NOW approvò una risoluzione che dichiarava “che il diritto di una donna alla propria persona include il diritto di definire ed esprimere la propria sessualità e di scegliere il proprio stile di vita”, così come una risoluzione della conferenza che affermava che costringere le madri lesbiche a rimanere in matrimonio o a vivere un’esistenza segreta nel tentativo di mantenere Quell’anno ora anche impegnata ad offrire supporto legale e morale in un caso di prova che coinvolge i diritti di custodia dei figli delle madri lesbiche. Nel 1973 è stata istituita la Task Force NOW sulla sessualità e il lesbismo., Del Martin è stata la prima lesbica aperta eletto ad oggi, e Del Martin e Phyllis Lione sono stati la prima coppia lesbica ad unirsi ORA.

Attivismomodifica

Anti-discriminazionemodifica

ORA ha anche aiutato le donne a ottenere parità di accesso ai luoghi pubblici. Ad esempio, la Oak Room ha tenuto pranzi per soli uomini nei giorni feriali fino al 1969, quando Friedan e altri membri di NOW hanno inscenato una protesta. Inoltre, le donne non erano ammesse nella Old Ale House di McSorley fino al 10 agosto 1970, dopo che ORA gli avvocati Faith Seidenberg e Karen DeCrow hanno presentato un caso di discriminazione contro il bar in Tribunale distrettuale e hanno vinto., I due entrarono in McSorley nel 1969, e furono rifiutati, che fu la base per la loro causa per discriminazione. La decisione del caso fece la prima pagina del New York Times il 26 giugno 1970. La causa, Seidenberg v. McSorleys’ Old Ale House (1970, United States District Court, S. D. New York) ha stabilito che, come luogo pubblico, il bar non poteva violare la clausola di uguale protezione della Costituzione degli Stati Uniti. Il bar è stato poi costretto ad ammettere le donne, ma lo ha fatto “calci e urla”. Con la sentenza che consente alle donne di essere serviti, il bagno è diventato unisex., Ma non è stato fino a sedici anni dopo che è stata installata una stanza delle signore.

Carole De Saram, che si unì ORA nel 1970 e fu in seguito presidente del capitolo di New York, guidò una manifestazione nel 1972 per protestare contro le politiche bancarie discriminatorie. Ha incoraggiato le donne a ritirare i risparmi da una filiale di Citibank in segno di protesta contro le loro pratiche, causando la chiusura di una filiale. ORA ha portato numerose proteste simili e nel 1974, le loro azioni hanno portato direttamente al passaggio della legge sulla parità di opportunità di credito.,

Equal Rights Amendment (ERA)Edit

La difesa dell’Equal Rights Amendment è stata anche una questione importante per ORA. L’emendamento aveva tre obiettivi principali:

Sezione 1. La parità dei diritti ai sensi della legge non può essere negata o ridotta dagli Stati Uniti o da qualsiasi stato a causa del sesso.

Sezione 2. Il Congresso ha il potere di far rispettare, con una legislazione appropriata, le disposizioni del presente articolo.

Sezione 3. La presente modifica ha effetto due anni dopo la data di ratifica.,

Gli sforzi si dimostrarono efficaci quando il Congresso approvò l’emendamento nel 1972. Tuttavia, il semplice passaggio dell’emendamento nelle due camere del Congresso non significava che il lavoro fosse finito. ORA ha dovuto dirigere gli sforzi di ottenere l’emendamento ratificato in almeno tre quarti degli stati (38 dei 50 stati).

In risposta agli stati contrari che negavano la ratifica dell’emendamento, ORA incoraggiava i membri a partecipare a marce e boicottaggi economici., “Decine di organizzazioni hanno sostenuto l’ERA e il boicottaggio, tra cui la League of Women Voters, la YWCA degli Stati Uniti, l’Unitarian Universalist Association, la United Auto Workers (UAW), la National Education Association (NEA) e il Democratic National Committee (DNC).”

Forte come il sostegno era, è stato inutile per l’opposizione di vari gruppi. Questi gruppi includevano gruppi religiosi selezionati, interessi commerciali / assicurativi, e più visibilmente era la campagna STOP-ERA guidata dall’antifeminista Phyllis Schlafly., Schlafly ha sostenuto sulla premessa di creare uguaglianza nella forza lavoro o in qualsiasi altro luogo ostacolerebbe le leggi che vengono instillate per la mera protezione di queste donne. La sicurezza delle donne era una priorità più alta che garantire la parità negli scenari finanziari e sociali. La situazione per l ” emendamento Pari diritti non era una lotta tra uomini e donne che aborriscono gli uomini, ma piuttosto due gruppi di donne sostenendo diverse prospettive sulla natura della loro vita., La rivalità è stata scatenata in discorsi, come quello di Schlafly che ha iniziato il suo dialogo ringraziando il marito per averle permesso di partecipare a tale attività.

Anche se gli sforzi non si sono dimostrati sufficienti per ratificare l’emendamento, l’organizzazione rimane attiva nel lobbying di legislature e media su questioni femministe.

AbortionEdit

L’aborto è una scelta individuale della donna è venuto in prima linea dal caso della Corte Suprema di Roe v. Wade nel 1973. La decisione della corte era che alla fine era la scelta della donna nella riproduzione., Tuttavia, secondo l’Organizzazione nazionale per le donne, le decisioni successive al caso storico del 1973 avevano sostanzialmente limitato questo diritto, che culminò nella loro risposta per incoraggiare la legge sulla libertà di scelta. La controversia sulla sentenza del caso storico è stata avviata nei due casi, Gonzales v. Planned Parenthood e Gonzales v. Carhart. Questi due casi di conseguenza vietato metodi di aborto dopo 12 settimane di gravidanza.

Gonzalez v. Planned Parenthood e Gonzalez v., Carhart ha affrontato la questione se il 2003 Partial-Birth Abortion Ban Act fosse incostituzionale violando la clausola del giusto processo del Quinto emendamento espresso nel caso Roe v. Wade. Questo atto alla fine significava che il “concetto di aborto parziale-nascita come definito nell’atto come qualsiasi aborto in cui la morte del feto si verifica quando” l’intera testa fetale o qualsiasi parte del tronco fetale oltre l’ombelico è al di fuori del corpo della madre ” è vietato. La Corte Suprema alla fine ha deciso 5-4 che non era incostituzionale e non ostacolava il diritto di una donna all’aborto.,

L’Organizzazione nazionale per le donne ha affermato che si trattava di un disprezzo per un principio di base derivante da Roe v. Wade, che doveva giustificare solo una restrizione legislativa sull’aborto con l’intenzione di proteggere la salute delle donne. Quindi, il supporto per la Freedom of Choice Act (FOCA) il cui scopo principale era quello di salvaguardare l’accesso di una donna agli aborti anche se la sentenza Roe v. Wade viene ulteriormente ignorata. A partire dal 2013, ci sono sette stati che hanno fatto il Freedom of Choice Act (FOCA) legge statale. La FOCA sostituirà di conseguenza qualsiasi altra legge che proibisca l’aborto in quei sette stati., Sono: California, Connecticut, Hawaii, Maryland, Nevada, Wisconsin, Maine e Washington. Inoltre, Maryland, Nevada e Washington erano gli unici tre stati ad aderire tramite l’iniziativa elettorale.

Riuscire nell’attuazione della FOCA significherebbe in definitiva il raggiungimento di tre obiettivi per l’Organizzazione Nazionale per le Donne. In primo luogo, affermare il diritto riproduttivo di una donna. In secondo luogo, diffondere informazioni al pubblico circa le minacce poste nei due casi giudiziari di cui sopra., In terzo luogo, attraverso la diffusione di informazioni al pubblico, questo in cambio mobiliterebbe gli sforzi per sostenere i diritti delle donne in molteplici settori che saranno presentati in futuro.