給与キャップの制約は本当に何ですか'愛国者を抑えていますか?
ニューイングランド-ペイトリオッツは2-5で敗れた。 彼らは提出にドキドキ20年を費やしてきた取るに足らないもransのようなすべてのビットを見えます。 しかし、その後のアメリカ軍の攻撃によって、パットの降下は失敗に終わった。 ようやくここに来ました。 しかし、理由は何ですか?,
答えの最も明白な部分は、リーグで最も効率的なクォーターバックの一つであり、深いプレーオフの脅威として確立されたタンパベイバッカニアーズを持っ
しかし、ペイトリオッツはクォーターバックを超えて名簿の問題を抱えており、ヘッドコーチ/ゼネラルマネージャーのビル-ベリチックは、チーム戦略について率直な説明を提供することはめったにありません。, 問題の本当のルートは、しかし、人事幹部としてBelichickの有名な洞察力にもっと直接的にカット何かです:よくドラフトする彼の最近のできないこと。
Belichickが言わなければならなかったことを分解しましょう。 まず、先週末Sirius XM radioで元アシスタントCharlie Weisに語ったことがあります。
私たちは過去数年間にかなり多額の投資をしていました。 サラリーキャップの観点からは、我々は全く多くの柔軟性を持っていませんでした。 私はそれがCam Newtonの契約で明らかだったと思います。, それから私たちはいくつかのオプトアウトを持っていたので、通常はかなりのプレイタイムを与えていたであろう選手を失いました。 …
これは私たちが取った年のようなものです、私は言うでしょう、私たちが前の年の蓄積で持っていた支出から私たちのキャップを調整します。 私たちはちょうど私たちが他の年に持っていた名簿に深みを持つことができませんでした。
Belichickがその後ボストンのWEEIラジオに語ったことがあります:
見て、私たちはCam Newton$1百万を支払いました。, お金がなかったのは明らかだ 誰のせいでもない それは私たちがここ五年間やったことです。 スーパーボウルで優勝し、AFCチャンピオンシップゲームでプレーした。 今年は仕事が少なくなりました。 それは言い訳ではない、それはただの事実です。
Belichickが言っていることを解析してみましょうそれにはいくつかの真実がありますが、誤解を招くものもあります。,
まず、真実:ペイトリオッツは現時点でキャップスペースで推定$22百万を持っていますが、それは主にCOVID-19の懸念のためにオプトアウトすることを選んだためです。 スポーツ-イラストレイテッドのアルバート-ブリアーによると、ニューイングランドは24日までに651,000ドルのキャップスペースを持っていた。,
そのスペースのほとんどはニュートンの契約によって消費され、1.18キャップに対して2020百万ドルを数え、オフシーズン中にトップ51選手しか数えないキャップルールのために靴ひもをつけられた。
明確にするために、デッドマネーは、もはやチームではなくなったプレイヤーに支払われるお金ではなく、むしろチームではなくなったプレイヤーに前の年に支払われた保証されたお金の上限を占めています。 たとえば、ブレイディが2021年までに2019シーズンまでの延長に署名したとき、この契約には20ドルが含まれていました。,25万ドルの署名ボーナスは、2019年に完全に保証され、支払われたが、675万ドルのキャップの目的のために日割り計算することができた。
しかし、ブレイディの契約は2020年に無効に設定されたため、6.75万ドルのキャップヒットが2020年と2021年に本をヒットさせる予定であったため、すぐに その結果、ブレイディの2020年のデッドマネーチャージは13.5百万ドルですが、愛国者は2020年に彼にダイムを支払っていないにもかかわらず。 同じプロセスは、死んだお金がパッツの本の上に座っている他のプレイヤーのために同様の方法で働いた。,
キャップオーバーのジェイソン-フィッツジェラルドは、他の四つのチームだけがペイトリオッツよりも今年の給料キャップを詰まらせるより多くの死 だから、ニューイングランドの手は、キャップの柔軟性の欠如によって結ばれていたという概念には確かにいくつかの真実があります-問題は、その深さ
さらに、パッツは左ガードのジョー-サニーのフランチャイズタッグを使用し、タッグの15締め切りまでに長期契約で彼との合意に達しなかった。 これは、Thuneyのすべてが$14であることを意味します。,781百万タグの数字は、今年のキャップに対してカウントする必要があります;契約延長はBelichickが将来の年にキャップ会計の一部を広げることによって、その数をダウンさせることができました.
近年の複数の選手権を競い、勝つために”完売”したというBelichickの主張は誤解を招くものです。 一つには、最後の十年でブレイディのペイトリオッツの契約は、常によくクォーターバック市場のトップを下回って悪名高いでした。, ケビン-クラークがリンガーのために書いたように、ブレイディの契約は頻繁にニューイングランドが多くの中堅選手やフリーエージェントに署名するために使 これは軽打が一貫して多数の名簿の穴を差し込み、大いに必要な深さを提供するようにした。,
しかし、Belichickが言ったことにもかかわらず、近年のペイトリオッツは決して大きな浪費家ではありませんでした:
多くの場合、ペイトリオッツは、コスト管理された新人の取引の終わりに市場レベルのお金が必要であったときに、近年のトップホームグロウンの才能を支払わないことを選択しました。 それは彼らに本当のお金を支払う時間が来たときに貿易やフリーエージェンシーを介してかどうか、チャンドラー*ジョーンズ、ジェイミー*コリンズ、マルコム*バトラー、,
実際には、ベリチックは、多くの場合、彼は頻繁に高価格の選手がフリーエージェンシーで他の場所で署名することを可能にすることにより、補償ドラフトピックシステムを操作する方法に加えて、ドラフトピックのためにベテラン選手を反転する彼の能力のために近年で賞賛されました。 Belichickたシステムにより作成方法にて以下が安いです。
問題は、彼がサッカーが得意であることが起こる若い、安価な選手を見つけることで最近苦労しているということです。, アスレティックのマイク-サンドは、コリンズがペイトリオッツがプロボウルに出場するためにドラフトされた最新の選手であることを発見し、2013年にコリンズが選ばれた。 さらに、Qb以外のサンドについては、ペイトリオッツは最後の20年間で最終的にプロボウルを作った四人の攻撃的な選手のみをドラフトしている。 レイダースとラムだけが少ないを選択しています。
パットのドラフトはどれくらい悪かったですか? ベンジャミンEllingerのサッカー部外者はこの夏を分析し10年間のデータを各チームの案資本対比で原案を返します。, エリンジャーは、プロフットボールリファレンスのキャリア近似値メトリックを使用してこれを行いました,交換が野球のためのものとは異なり、キャッチオール 2015年から2019年までのペイトリオッツのドラフトでは27位だった。
長期的なスターターとなった2015年ドラフトから三人の選手のうち、唯一のガードシャックメイソンは、チームとまだあります。 守備に取り組むMalcom褐陣が花に署名しなの後、四ます。 ラインバッカーのエランドン-ロバーツ、2016年のピックは、彼のルーキー契約の満了に続いて、今誰か他の人の名簿にもあります。,
2015年のドラフトでは、2016年のサードラウンドピックのThuneyと2018年のファーストラウンドピックのSony Michelのみが、キャリアのおおよその値に基づいて名簿に価値のあるものを生み出しています。 陣DeatrichワイズJr.、2017年に迎え、深みの作品は彼の年の選手を擁して そうなるの43本と2015-19.
ニューイングランドはまだその最新のスーパーボウルの勝利から削除されたばかりの二年ですが、腐敗は昨年自体を明らかにし始めました。 ペイトリオッツは、歴史的なペースにあった防衛で、弱い相手に打ち負かすことによって8-0を開始しました。, しかし、パッツは4-4で後半にスパッタリとなった。 ワイルドカードラウンドでは、テネシー-タイタンズがすぐにそれらを一掃した。 ブレイディの周りのパスキャッチの才能の欠如は無視することは不可能になっていた。
ベリチックがアントニオ-ブラウンとジョシュ-ゴードンにサインし、モハメド-サヌとのトレードでドラフトと人事ミスを追いかけようとしたのは助けにはならなかった。, ダムをプラグインしようとする試みがうまくいかず、ブレイディがフロリダでプレーしている中年の年を生きることを好むと決めたら、問題の本当の根
Dom CosentinoはtheScoreのシニアフィーチャーライターです。