Grammatiske feil er det verste problemet en forfatter kan ha. De klokkespill i et stykke uten at du merker det, og deretter raskt å bryte din artikkel, deeming det slurvete og uprofesjonelt.

Fra alle grammatiske feil jeg ofte ser forfattere gjør, det er noen som skiller seg ut fra resten.,

(jeg skal være ærlig og fortelle deg jeg har også laget noen av disse feilene i det siste, så tro meg når jeg forteller dere disse problemer er vanlig.)

I denne artikkelen, vil jeg vise deg de ti mest vanlige grammatiske feil at forfatterne gjør, samt hvordan du kan løse dem i bare to klikk med hjelp fra en av mine favoritt skriveverktøy.

høres det interessant ut for deg? Så la oss hoppe rett inn i det.

Grammatiske Feil #1: Feilplassert Komma

komma er et grunnleggende element for alle som noen gang har skrevet vet. Dessverre, noen forfattere synes å forstå riktig bruk.

Et komma i den mest grunnleggende forstand, er en liten pause eller en pause. Akkurat som når du snakker, og du ta et sekund å puste eller koble til en idé i tankene dine, kan du bruke komma for å opprette det pause i setningen din.,

Som Roy Peter Clark, forfatter av å Skrive Verktøy, setter det:

komma kan være den mest allsidige av merker og ett nært forbundet med forfatterstemme. En godt plassert komma poeng der forfatteren ville pause hvis han lese tekst høyt.

Det er flere måter du bruke komma, det vanligste er når du vil:

• Liste egenskaper eller handlinger
  • for eksempel, «jeg liker hamburgere, pizza og kylling vinger;» eller
  • «han er smart, pålitelig, og uavhengig.,»
• Koble selvstendige setninger
  • for eksempel, «han gikk til huset hans, og da han tok en lur;» eller
  • «hvis hun hadde fortalt meg det, hadde jeg ikke gjort det.»
• Understreke kontrasten
  • for eksempel, «han var svette, til tross for at han ble sittende på en stol.»
• for Å lage en liten avklaring
  • for eksempel, «min venn, som jeg vil kalle Johnny, er ganske kult.»

Det er andre bruker av komma, for eksempel når du bruker «f.eks,» som jeg gjorde før, eller når du skriver inn en dato, men i dette tilfellet, jeg henviser til bruk i aktive setninger.,

Fordi arten av et komma er så personlig—det er folk som liker å gjøre en masse pauser når de skriver, mens andre liker å forklare ideer på en gang, deres bruk, er ofte tatt for gitt.

problemet med komma er at forfattere ser ut til å bruke dem også lett, strø dem for ofte på feil steder. Forfattere enten glem å bruk komma når de skal (som kan inkludere Oxford komma), eller de bruke det når det ikke er nødvendig.,

Her er en liste over de mest vanlige grammatiske feil med komma jeg har sett, og at du trenger å holde et øye på:

Substantiv og Verb

Når du konstruere en setning som har et substantiv og et verb, må de holdes sammen. Ingen komma bør settes mellom både subjekt og verb, som gjør kopien ser klumpete.

Her er et eksempel med en grammatisk feil setning, og en som er riktig.,

To Substantiv

Akkurat som du ikke kan sette et komma mellom et substantiv og et verb, du kan ikke sette en mellom to substantiv (med mindre du føre dem opp, slik at du kan).

To Verb

Når et substantiv som er bundet med to verb som når et motiv er å gjøre to ting på samme tid—du må holde dem sammen, uten komma å avbryte handlingen. Ikke bare vil dette ser dårlig, vil det også forvirre leseren.,

To Selvstendige Setninger

Når du har to uavhengige setninger (eller punktene), må du holde dem atskilt med punktum eller et semikolon, ikke med et komma. I noen tilfeller, du kan lage setninger avhengig av å bruke et bindeord som «og» eller «eller.»

• Feil: markedsføring team kjørte et møte, Lynda savnet det.
• Riktig (med semikolon): markedsføring team kjørte et møte; Lynda savnet det.
• Riktig (med punktum): markedsføring team kjørte et møte. Lynda savnet det.,
• Riktig (med samband): markedsføring team kjørte et møte og Lynda savnet det.

Sammenligning

Noen sammenligningen må være separert med et komma. I grammatisk feil setningen til venstre, kan du se meningen er ikke klart. Den ene med komma, i stedet, er mye klarere i sin mening.

Konjunksjoner

To konjunksjoner som alltid skape forvirring er «og» og «men.,»Her er den enkleste måten jeg kan gjøre bruk av komma i forbindelse med disse to konjunksjoner:

• Hvis setningene er uavhengige, kan du bruke et komma før disse konjunksjoner.
• Hvis setningene er avhengige av hverandre, kan du ikke bruke et komma før disse konjunksjoner.

Her er hvordan dette ser ut som:

Avhengige Klausuler

Eksempel #1

• Feil: jeg skriver mye, og jeg gjøre en masse penger.
• Korrekt: jeg skriver mye og jeg gjøre en masse penger.

Eksempel #2

• Feil: Mary er en stor forfatter, men litt sta.,
• Korrekt: Mary er en stor forfatter, men litt sta.

Selvstendige Setninger

Eksempel #1

• Feil: jeg liker å skrive og lese.
• Korrekt: jeg liker å skrive og lese.

Eksempel #2

• Feil: jeg elsker å skrive, men det dekk meg.
• Korrekt: jeg elsker å skrive, men det dekk meg.

å Være ærlig, jeg vil fortelle deg jeg blir forvirret med disse konjunksjoner og måten du bruker komma. Men hvis du trener mye, vil du bli bedre, å sette komma på rett type punkt.,

Grammatiske Feil #2: Hvor er Semikolon?

Semikolon er en merkelig monster som gjør at alle ubehagelig. For noen ukjent grunn, få mennesker får sin makt til høyre.

jeg vet at jeg har blitt forelsket med semikolon—bare en skriftlig nerd kan bli i kjærlighet av et semikolon 😜—etter at jeg innså hvor fantastisk det er.

Tenk om semikolon som skilletegn kraftigere enn et komma, men ikke så alvorlig som en full stopp., Det er som om du får en blanding av begge verdener, uten å måtte kompromisse noe.

Et semikolon er som en jomfru piña colada, eller en lørdag kveld Uber tur hjem, eller en diet coke, eller…vel, jeg tror du får bildet.

Den morsomste forklaring av den sanne naturen til et semikolon kommer fra min favoritt tegneserie artist, Havregryn, som sa:

Den beste delen om bruk av semikolon er at de er utrolig enkel å bruke.,

Den viktigste bruk for semikolon er når du har to selvstendige setninger (husk at et punkt er en fancy måte å henvise til en setning) som du vil knytte uten å måtte ty til et komma eller et punktum. Det er så enkelt som det.

Eksempel #1

• Feil: Markedsføring og salg lagene må jobbe sammen, enhver bedrift kan dra nytte av at justeringen.
• Korrekt: Markedsføring og salg lagene må arbeide sammen; enhver bedrift kan dra nytte av at justeringen.

Eksempel #2

• Feil: John elsker å lese faglitterære bøker. Maria foretrekker fiksjon., (Dette kan være riktig, men IMO andre setning ser for sterke i denne sammenheng)
• Korrekt: John elsker å lese faglitterære bøker; Maria foretrekker fiksjon.

Du kan også bruke et semikolon når du ønsker å lage en liste av objekter (selv om jeg anbefaler deg å unngå dette, og bruk punktlister).

Neste gang du går rundt å skrive to uavhengige setninger, bruk semikolon. Det vil overraske hvor allsidig den er og hvor mye det forbedrer din skriver—du vil også se ut som noen som vet hvordan å skrive som de fleste mennesker ikke engang vet hvordan du skal bruke dem.,

Grammatiske Feil #3: Feil Parallellitet

en Gang i løpet av din karriere, vil du bli møtt med beslutningen om å legge en parallell idé i en setning. La oss si at du skulle skrive følgende setning:

Basketball er en av Amerikas mest populære idrett.

Etter at du skrev den setningen, må du huske at en Canadian high school fysiske pedagog oppfant spillet, og du tror at ideen ville se flott ut i den setningen.,

ønsker Du ikke å legge den setningen separat, men, som det ville miste poeng av teksten din, du bare ønsker å legge den et sted i den setningen. Dette er grunnen til at du velger å skrive:

Basketball, som ble oppfunnet av en Kanadisk som heter James Naismith, er en av usas mest populære idrett.

problemet er at den nye parallelle setningen («, som ble oppfunnet av en Kanadisk som heter James Naismith») er for lang til å legge mellom to komma.

Du kan bruke en parentes, som også bidrar med parallelisms, men ærlig talt, de er stort sett ubrukelig.,

jeg tror parentes arbeid som fotnote som du ser i bøker, noe som er knyttet til ideen, men noe som man lett kan overse. De fungerer som en interessant blurb, ikke noe mer.

Den beste måten å skape nyttige parallelisms i innholdet ditt på, er gjennom bruk av en em-strek («—»). Med et em-dash, kan du hekker en idé ved siden av hverandre uten å avbryte større.,

Det er en tragedie—en tragedie for forfattere, minst—at folk foretrekker bruk av parenteser og kommaer over uanstrengt kraft av en em-dash.

Det er ikke å si parenteser og kommaer ikke har plass i setningene dine. Snarere, de er ikke de beste verktøyene du kan bruke til å lage en parallellitet.

Et komma fungerer når din parallellitet er liten. En em-dash», i kontrast, som er sterkere—som når du setter på nødbrems i bilen.

Visste du se hva jeg nettopp gjorde det?, Kommaet var veldig liten og diskré, mens em-dash utvikler en separate, men relaterte setning som utvidet ideen uten å gå glipp av poenget med tidligere.

Når du ønsker å opprette en parallell setning, kan du bruke en em-dash. Vil du gjøre din skrive mye klarere og sterkere uten forstyrrende mennesker.

Grammatiske Feil #4: Misbruk av Passiv Stemme

Den passive voice har en dårlig rep blant forfattere, og for noen gode grunner., Den passive voice er kjedelig og formelle uten å legge til mye strøm til setninger.

Visste du ser det? Den andre setningen kommer med en punch som tidligere setningen mangler, selv om det er svært lik i innhold og strukturert med en passiv stemme.

Den beste tommelfingerregel noen forfatter noensinne kommer rundt bruken av passiv stemme kommer fra George Orwell, som en gang sa: «du må Aldri bruke den passive hvor du kan bruke den aktivt.»

Ganske klart den gamle George, amirite?,

Som du kan se, kan du bruke den passive voice, men bare når du har ingen andre valg for hånden.

Når en setning kan gjøre bruk av den aktive verb—som er, når motivet gjør noe—så bruk det. Leserne vil sette pris på det, selv om de ikke skjønner det.

Hvis du er tankeløse om bruk av passiv stemme, leserne skal føle at de er fanget i våt sand—sakte dratt til bunnen av artikkelen uten dem som ønsker å gjøre det på egen hånd.

Når du skriver en setning med passiv stemme, gå tilbake umiddelbart, og å skrive om det i den aktive stemme. I det store flertallet av tilfellene, vil du være i stand til å foreta bytte uten å ødelegge leseopplevelse.

I noen tilfeller vil det imidlertid være fornuftig å bruke passiv stemme. Den passive voice, tross alt, eksisterer i tilfelle et emne mottar virkningen av et gitt verb.

Hvis du ønsker å markere den passive effekten av motivet som blir gjort noe for det, så det fungerer helt fint.,

Ta en titt på følgende eksempel:

I tidligere eksempel setningen ser klumpete. Yo få handlingen og så får du den grunn, som ikke ser bra ut. Det siste er tilfelle, mens i passiv stemme, ser mye klarere, selv dramatisk.

Som jeg sa før, passiv stemme gjør en fantastisk jobb med å fremheve følelser, og som eksempel passer perfekt idé.

Du kan også bruke det når motivet av verbet er ukjent (som i eksempelet over), eller du blir åpent generisk., I alle andre tilfeller, den aktive stemme vil bli din beste alternativet, så bruk det.

Neste gang du skriver en passiv setning, skrive det inn i aktiv form—med mindre du bruker dem på formål. 😉

Grammatiske Feil #5: Se opp for Homofoner

Når jeg skriver denne artikkelen, jeg sjekket hva andre bloggere har skrevet på feil bruk av grammatikk. #1 grammatikk feil de alle snakket om var dårlig bruk av homofoner. Siden alle siden det å være besatt av homofoner, vil jeg kort nevne dem her.,

for Å starte, homofoner er to eller flere ord som har samme uttale, men bære forskjellige betydninger eller stavemåter.

Noen vanlige homofoner jeg ser ofte misbrukt er:

Den dårlige bruk av homofoner er vanlig. Ofte skjer på grunn av en mangel på oppmerksomhet til detaljer og dårlig redigering. Det er fortsatt feil grammatikk, men ikke en som er kritisk.

for Å løse dette grammatikk feil, du ønsker å re-lese alt du leser to ganger: når du er ferdig med det første utkastet, og før du publiserer din del.,

Også bør du bruke en grammatikkontroll som Grammarly, som jeg skal senere forklare, slik at du kan finne de feil i bare noen få klikk.

Grammatiske Feil #6: Vær Forsiktig med Homographs

Det vil være tider hvor du vil skrive et stykke av innhold som vil ha dine lesere tror «gjorde hva han mener med det?»

Homographs, en nær fetter til homofon, er ord som er stavet det samme og som har forskjellige betydninger. I noen tilfeller, disse ordene kan være uttalt det samme.,

Noen av de vanligste homographs jeg har sett er:

• Attributt
• Bar
• Innhold
• Kontakt
• Kontrakten
• Konverter
• Effekt
• Selv
  Pakke
• Innvirkning
• Import
• Incline, tilbøyelig
• La
• Miste
• Merke
• Mål
• Registrer
• Refusjon
• Emne
• Mistenker
• Tie

I de fleste av disse tilfellene, den homograph har mer enn én måte å uttale seg om dem, som dramatisk endrer sin mening.,

For eksempel setningen «innholdet var bra» har to forskjellige betydninger:

1. Det kan bety at en del av innholdet var bra. I dette tilfellet, aksent ville gå på første stavelse.
2. setningen kunne se (i et heller pinlig mote) til en følelse av tilfredshet. I dette tilfellet, aksent ville gå på andre stavelse.

Begge setningene er tilsynelatende like, men de skiller seg med en stor margin.

bruk av homographs kan ødelegge betydningen av en nøkkel frase uten du noen gang å være klar over det, selv om du bruker en grammatikkontrollen.,

Den eneste løsningen jeg kan foreslå er at når du bruker noen av homographs ovenfor, må du være klar og bestemt i måten du ord i en setning (som i dette tilfellet, der «ord» betyr «å uttrykke»).

Hvis du kan bruke et annet ord for å beskrive den homograph, så gjør det. Hvis du er i tvil, kan du bruke Power Synonymordbok for å finne et synonym for ordet.

Grammatiske Feil #7: Misbruk av Adverb

Adverb har en god grunn til å eksistere: de endre eller kvalifisere seg et verb, substantiv eller adjektiv, legge til dybde til dine ideer.

dette er helt Klart gode. (Se hva jeg gjorde der?, 😬)

Mer ofte enn ikke, imidlertid, adverb bør ikke brukes.

Det er tre problemer med adverb:

1. De drepe beskrivende kvaliteter av en forfatter
2. De er overflødige
3. De fortynn melding av en setning

Adverb Problem #1: Mangel på Originalitet

Adverb er det beste verktøyet for lat forfatter; de gjør sine å skrive mindre kreative og detaljert.,

Ta hensyn til følgende to setninger:

tidligere setningen er fine, men beskrivelse av handling (hastigheten på som det emne gikk til butikken) er tvetydig. Hva betyr «raskt» egentlig betyr?

«I et rush,» på den andre siden, gir meg en mer detaljert forklaring. Jeg kan forestille meg ansiktet på motivet, jeg kan føle hans spenning.

Du kan også ta dette eksemplet ytterligere ved å bruke en analogi, som ville se ut som dette:

«Han gikk til butikken, som om det var det siste han ville aldri gjøre.,»

de Fleste forfattere ofte hater adverb, som Stephen King, som har vært ganske sløv med dem:

adverb er ikke din venn. Med adverb, forfatteren vanligvis forteller oss at han eller hun er redd for at han/hun ikke å uttrykke seg klart og tydelig, at han eller hun ikke får det punktet eller bildet over.,

med andre ord, når du kan gjøre en konkret beskrivelse av hvordan noe blir gjort, bruke analogier og andre litterære enheter, ikke adverb.

Adverb Problem #2: Redundant

et Annet problem med adverb er at de kan bli misbrukt i de tilfeller hvor de er selvforklarende.

Ta dette eksempelet:

Du kan ikke kjøre sakte, hvis du gjorde det, du vil være å jogge.,

En god adverb som du kan bruke i at setningen kan være:

«Han lykkelig kjørte til butikken.»

Du kan kjøre lykkelig eller trist, og i begge tilfeller, adverb ville forståelse endre (dvs., beskrive) verbet. Men kjører fort er åpenbart, så det er unødvendig.

Roy Peter Clark, som har skrevet i både skjønnlitteratur og faglitteratur, anbefaler ser adverb hver gang de er ikke nødvendig:

På sitt beste, adverb spice opp et verb eller adjektiv. På sitt verste, de uttrykker en mening allerede finnes i det.,

Adverb Problem #3: Fortynn Melding

til Slutt, et adverb som gjør meldingen inneholdt i en setning mindre kraftig og klar.

Ta disse eksemplene:

ADVERB

I dette tilfellet, adverb som ikke er feil per se, men heller kunne tatt bort og setningen ville være helt fint.

ideen om at et adverb som utvanner din melding er lik den forrige. Hvis du prøver å formidle desperasjon, det er andre måter å gjøre det på, før eller etter at setning.,

adverb som «desperat» ikke tilfører mye til meldingen, spesielt fordi vi vet at mannen var trist, en følelsesmessig tilstand som kan være knyttet til desperasjon.

Husk: adverb er fine så lenge de ikke dreper din beskrivende egenskaper, selvforklarende, eller fortynne din melding.

Når du bruker et adverb, tenk om du virkelig trenger det. Hvis du ikke er sikker, drepe det., ☠️

Grammatikk Feil #8: Preposisjoner på Slutten av Ord

Preposisjoner er ord som uttrykker «romlig eller temporal relasjoner» (i, under, mot, før) eller at mark forskjellige «semantiske roller» (for, etter).

Noen av de mest brukte preposisjoner (inkludert phrasal forekomster) er:

• av
• i
• for
• på
• over
• for å
• før
• fra
• med

Det er godt kjent blant forfattere som preposisjoner bør aldri gå på slutten av ord., Tanken bak denne ideen er at det ser slurvete og uprofesjonelt.

Hvis målet ditt er å se muntlig og uformell, bør du alltid ta sikte på å bruke preposisjoner før slutten av setninger.

For eksempel, i stedet for å skrive «folk ofte glemmer hvorfor de jobber for,» du skal skrive «folk ofte for hva grunnen til at de jobber.»Det siste er både riktig og ser mye mer profesjonelt.

Det vil være tilfeller er, imidlertid, er den riktige bruk av preposisjoner vil se litt for formell., Folk er ikke vant til å høre folk bruke preposisjoner før slutten av ord, slik at forfattere blir redd for at hvis de bruker dem på riktig måte vil folk være slått av.

Et eksempel på en slik formalitet kan bli «den nye medarbeideren forklart selskapet som han kom.»Det er riktig, men det er formell; jeg forstår.

I så fall, er den eneste løsningen å tenke på publikum og klient. Hvis publikum ikke er formelle, kan du bruke den uformelle og «feil» preposisjon. Hvis klienten har også en uformell tone, så igjen, kan du ta feil rute., Ellers anbefaler jeg at du holder deg å bruke preposisjoner før slutten av ord.

Gjør dette til en vanskelig regel å følge, spesielt når du skrive for et stort selskap som publikum er høyt utdannet. Klienten vil føle deg som du er en ekte forfatter, en som tar håndverket på alvor, og ikke bare en «blogger» som ønsker å gjøre noen penger skriftlig på nettet.

Grammatiske Feil #9: ikke Dingle De Modifikatorer

Forfattere ofte utvikle sitt innhold tenkning som om leseren vet hva de prøver å si. Dette er et problem.,

I den siste setningen, emnet «dette» kan være reader, det forfatteren prøver å si, eller andre ting. «Dette,» i et slikt tilfelle, er kalt en «dinglende modifier.»

En dinglende modifier er et ord eller en frase som endrer en tidligere setning…når leseren er ikke sikker på nøyaktig hvilket objekt som brukes modifier prøver å endre.

Forfattere bruker dingler modifikatorer hele tiden, uten dem å vite det (og det inkluderer meg). Vi blir så fanget opp i våre egne ideer vi glemmer leseren ikke nødvendigvis følger hvert idé vi skriver og dermed vil gå tapt i oversettelsen.,

Dingler modifikatorer er ikke dårlig i seg selv, men de kan være et problem hvis den misbrukes.

Ta følgende eksempler:

Sikker på, andre setning etter semikolon forklarer «dette,» og slik setningsstruktur ville fungere på folkemunne. Men når det er skrevet, leseren har å vente til hun leser hele setningen for å se grunnen til at dette emnet ikke gå til konserter. Det tar bare de leser for andre å lese det uttrykket, men som andre kan være hva som borer leseren og får henne til å forlate din artikkel.,

Noen mer sammensatte problemer kan være når et ord er brukt for å beskrive en gitt situasjon:

Noen andre tilfeller av dårlig brukes dingler modifikatorer kan oppstå når du bruker en prepositional (f.eks., «med en følelse av tretthet, konserten ble likte») eller partisipp uttrykk (for eksempel, «sliten, konserten ble likte»).,

Uansett, de to enkleste måtene å løse problemet med dinglende modifikatorer inkluderer:

• Legge til gjenstand umiddelbart etter at den spesialtasten, som i eksempelet ovenfor
• for å Gjøre setningen både aktive og med en enkel «substantiv + verbet» struktur

Min favoritt løsning er den siste, som det gjør å skrive mye klarere og konsis.

Når du ser deg selv ved hjelp av en innledende frase som endrer temaet, sørg for at du ikke bruker en dinglende modifikator som ikke endre noe.,

Grammatiske Feil #10: Feil Bruk av Konjunksjoner

Konjunksjoner er de dumme små ordene som viser en lokal forholdet mellom objekt, setninger, setninger og setninger.

«Sammen» virker som en stor kilde ord, men de er noen av de mest brukte ordene, inkludert følgende par:

• Og / Eller
• Ikke / Men
• Enten / eller –
• Verken / eller
• Både / og
• Som

Ved første blikk, du skulle tro at bruk av konjunksjoner er så grunnleggende at det ikke er nødvendig å gå over dem…men du ville være feil.,

Den mest vanlige konjunksjoner feil kommer med det heller, verken begge, og at kombinasjoner som er nevnt ovenfor.

La oss ta en titt på hver av dem i detalj:

Enten / Eller –

problemet med den første kombinasjonen av konjunksjoner—enten / eller par—er at forfatterne bruke dem til å beskrive en eller flere enn to objekter, når de er brukt til å beskrive to, og bare to objekter.

Husk at «enten» sammen går ved to-og bare to ting; ikke mindre og ikke mer.,

Verken / Eller

problemet med misbruk av verken / eller par kommer i ulike former, inkludert:

1. Når en forfatter bruker enten «ingen» eller «eller» separat
2. De bruke dem med én eller flere enn to setninger
3. De bruke dem til å gjøre en setning 😱

Her er noen eksempler for å illustrere disse problemene:

• Feil: jeg kan verken spise pizza eller hamburger.
• Feil: jeg kan ikke, verken spise pizza, hamburgere, nor bagels.
• Feil: jeg kan ikke, verken spise pizza eller hamburger.,
• Korrekt: jeg kan verken spise pizza eller hamburger.

Husk at verken og heller gå sammen når du negere noe; hvis du bruker «ikke», kan du ikke bruke «verken» sammen.

Også, verken er negative til, så de samme reglene som er nevnt ovenfor for sistnevnte gjelder for det tidligere.

Både / Og

problemet med konjunksjoner «både / og» er lik som i de forrige to tilfeller: forfattere bruke dem med mer enn to setninger eller mix «begge» med den forbindelse «eller» (i slike tilfelle, vil du bruke «enten» sammen).,

• Feil: jeg kan både spise pizza, hamburgere, eller bagels.
• Feil: jeg kan spise både pizza eller hamburger.
• Korrekt: jeg kan spise både pizza og hamburgere.

Husk at «begge» sammen er positivt, og kan bare brukes med ikke mer enn to objekter.

Som

«at» sammen er en av mine favoritt konjunksjoner. Som en spansk som morsmål, bruker vi tilsvarende «at» («que») hele tiden, så når jeg begynte å lære norsk, jeg brukte «at» sammen hele tiden.,

Likevel, problemet med «det» er at forfatteren bruker det når han ikke burde, eller han ikke bruke det når han skulle.

Mens du kan bruke teknisk «det» i feil setning, det ser forferdelig ut, så det er best unngås.

problemet med konjunksjoner er subtil, men jeg ser at det skjer oftere enn jeg vil, selv i min egen skriving.

Hvis du prøver å forbedre dine skrive, må du huske å få en god forståelse av konjunksjoner, selv om det tar å gå tilbake til din elementær grammatikk bærbare pc-er.,

Hvordan for å Fikse Alle Dine Grammatikk Feil

Hvis du ønsker å fikse alle dine grammatikk feil en gang for alle, det er et verktøy du kan bruke: Grammarly.

Med Grammarly, din eneste jobb er å kopiere og lime inn innhold i sin app—web eller på annen måte—og få grammatikk løser verktøyet automatisk anbefaler.

La oss ta denne artikkelen skrev jeg for Foundr:

jeg vil bare trenger å kopiere og lime inn hele stykket i Grammarly ‘ s app. I den høyre kolonnen, jeg kan se alle grammatiske feil Grammarly funnet.,

Den eneste oppgaven jeg har å gjøre er å la Grammarly ta meg til hver gang de fant der det er en feil og fikse det.

Selvfølgelig, Grammarly er ikke idiotsikker. Noen ganger grammatikk feil du gjør er på formål (fordi, la oss si, du bruker slang eller noe sånt) eller det løser noe som ikke koble med din stil.

Du trenger å sjekke hver feil tett, noe som gjør at korreksjonene er relevant.,

På slutten av dagen, men du vil se Grammarly vil spare deg timer med utallige redigering og gjøre din skrive perfekt som en profesjonell skribent. For en fullstendig analyse av dette verktøyet, vennligst sjekk min Grammarly anmeldelse.

Gå til Grammarly i dag og sjekk det ut gratis.

Hvordan å Skrive Uten Grammatiske Feil

Så her har du det: de 10 mest vanlige grammatiske feil forfattere gjør.

Neste gang du sitter ned foran datamaskinen for å skrive et stykke for en av dine kunder, sørg for å gå gjennom hvert av disse punktene som jeg har nevnt her.,

for Å gjøre livet lettere, jeg har utviklet en enkel sjekkliste med en oppsummering av disse 10 grammatikk feil, slik at du raskt kan gå over dem.

meld deg på nedenfor og få den i innboksen din.

Har du noen gang funnet deg selv å gjøre disse grammatikk feil? Del dem i kommentarfeltet nedenfor!,