Articles

Alfabetet

Teorier om opprinnelsen av alfabetet

utviklingen av alfabetet involvert to viktige prestasjoner. Først var steget tatt av en gruppe av Semittisk-talende folk, kanskje Fønikerne, på den østlige kysten av Middelhavet, mellom 1700 og 1500 f.kr. Dette var oppfinnelsen av en consonantal skrive system kjent som Nord-Semittisk. Den andre var oppfinnelse, av Grekerne, av tegn for å representere vokaler. Dette trinnet skjedde mellom 800 og 700 f.kr., Mens noen forskere anser det Semittiske skrive system en unvocalized syllabary og det greske systemet den sanne alfabetet, begge er behandlet her som former av alfabetet.

Få en Britannica Premium-abonnement og få tilgang til eksklusivt innhold. Abonner Nå

gjennom århundrene, ulike teorier har blitt fremmet for å forklare opprinnelsen av alfabetiske å skrive, og siden Klassisk tid, problemet har vært et spørsmål om alvorlig studium., Grekerne og Romerne regnet fem forskjellige mennesker som mulig oppfinnere i alfabetet—Fønikerne, Egypterne, Assyrerne, Kreterne, og Hebreerne. Blant moderne teorier er noen som ikke er veldig forskjellige fra de gamle dager. Alle land som ligger i mer eller mindre nær den østlige Middelhavet har blitt blinket ut for æren. Egyptiske å skrive, kileskrift, Kretiske, hieroglyfiske, Hetiten, den Kypriotiske syllabary, og andre scripts har alle blitt kalt prototyper av alfabetet., Den Egyptiske teori faktisk deler inn i tre separate teorier, avhengig av om den Egyptiske hieroglyfiske, den hieratisk, eller demotic skriptet er ansett som den sanne forelder med alfabetiske skriftspråk. På samme måte, ideen om at kileskrift var forløperen til alfabetet kan også deles inn i de som man peker ut Sumerisk, Babylonske, eller Assyriske kileskrift.,

Blant de ulike andre teorier om alfabetet er hypoteser som alfabetet ble tatt av Filistrene fra Kreta til Palestina, som de forskjellige gamle skript av middelhavslandene er utviklet fra forhistorisk geometriske symboler ansatt i hele Middelhavsområdet, fra de tidligste tider, og at proto-Sinaitic inskripsjoner (oppdaget siden 1905 i Sinai-Halvøya) representerer et stadium av skriftlig mellomting mellom de Egyptiske hieroglyfene og Nord-Semittiske alfabetet., En annen hypotese, den Ugaritic teori, utviklet seg etter en tid-å gjøre funn i 1929 (og de følgende år) ved siden av den gamle Ugarit, på den Syriske kysten overfor den østligste cape of Cyprus. Tusenvis av leire tabletter ble funnet der, dokumenter som er av uvurderlig verdi i mange områder av forskning (inkludert epigraphy, filologi og historie av religion). Stammer fra det 15. og 14. århundre f.kr., ble de skrevet i en kileskrift alfabetet av 30 bokstaver.,

Tidlig I Kana ‘ teori er basert på flere utolket inskripsjoner også oppdaget siden 1929 på ulike Palestinske områder; skrifter hører hjemme i en del til c. 1700 f.kr., og er dermed den eldste bevarte dokumenter i et alfabetisk skriftspråk.

til Tross for konflikten i teorier, forskere er generelt enige om at, for ca 200 år før midten av det 2. årtusen f.kr, alfabetet gjøre var i luften i den Syro-Palestina-regionen. Det er ledig til å spekulere på betydningen av ulike funn referert til., At de manifest nært knyttet innsats er sikkert; hva det eksakte forholdet mellom dette arbeidet var, og hva deres forhold til den Nord-Semittiske alfabetet var, kan ikke sies med sikkerhet.,

Det kan imidlertid fastslås at perioden fra 1730 til 1580 f.kr i Syria, Palestina og Egypt, der det var en landsforvisning av etablerte kulturelle og etniske mønstre i den Fruktbare Halvmåne, forutsatt at forholdene gunstige unnfangelsen av et alfabetisk script, en slags skriving som ville være mer tilgjengelig for større grupper av mennesker, i motsetning til den skript av den gamle stater i Mesopotamia og Egypt, som ble innesperret i stor grad til preste-klasse., I standard for andre direkte bevis, er det rimelig å anta at den faktiske prototype av alfabetet var ikke veldig forskjellig fra å skrive av de tidligste Nord-Semittiske inskripsjoner nå bevart, som hører til de siste to eller tre århundrer av det 2. årtusen f.kr. Nord-Semittiske alfabetet var så konstant i mange århundrer, at det er umulig å tenke at det hadde vært noen vesentlige endringer i de foregående to til tre århundrer. Videre, Nord-Semittiske språk, basert som den er på en consonantal root (dvs., et system der vokalene serverer hovedsakelig for å indikere grammatiske eller lignende endringer), var tydelig egnet for etablering av en consonantal alfabetet.

oppfinneren eller oppfinnere av alfabetet var uten tvil påvirket av Egyptiske skrive—kanskje også av andre skript. Faktisk, det er sannsynlig at de som oppfant alfabetet ble kjent med de fleste av skript som er gjeldende i det østlige Middelhavet lander på den tiden., Det er nå enighet om at initiativtakerne tilhørte Nordvest Semittiske språklig gruppe, som inkluderer den gamle kana ‘ anitane, Fønikerne, og Hebreerne.

Opprinnelig, grafer var kanskje «motivert» billedlig tegn på at det ble senere brukt for å representere den første lyden i navnet av avbildet objekt. Nord-Semittiske alfabetet forble nesten uendret i mange århundrer., Hvis tegn’ ytre form (som, det må understrekes, hadde ingen særlig betydning) er ignorert og bare sine fonetiske verdi, antall og rekkefølge er vurdert, moderne hebraiske alfabetet kan anses som en videreføring av den opprinnelige alfabetet opprettet for mer enn 3500 år siden. Det hebraiske rekkefølgen på bokstavene ser ut til å være den eldste. De tidligste bevis for at det hebraiske alfabetet ble lært systematisk ble igjen i form av en skolegutt er skrible på den vertikale ansiktet på øvre trinn i en trapp som fører opp til slottet på Tlf Lakhish, i det sørlige Israel., Det inkluderer å skrape av de fem første bokstavene i tidlig i det hebraiske alfabetet i sin ordinære bestilling, og den tilhører den 8. og 7. århundre f.kr.