Et internasjonalt team av forskere har stilt spørsmål ved resultatene av en studie som hevdet at en bisarr skjelettet som ble funnet i Atacama Ørkenen var et menneske jente med alvorlige genetiske mutasjoner.

I 2003, små menneskelignende skjelett—som måler ca 6 cm lang og har en svært langstrakt hode og ansikt—ble funnet på en øde Chilenske gruvebyen.,

egenskaper Atacama mamma, eller Ata, som det ble kjent, var så uvanlig at spekulasjonene florerte om skjelettet var av utenomjordisk opprinnelse. Men i 2013, og et team fra Stanford University annonserte funn av forskning som tyder på at Ata var faktisk menneske.

Imidlertid mange spørsmål om deformiteter igjen, og så forskerne gjennomførte en oppfølging genetiske analyser, som ble publisert i tidsskriftet Genome Research tidligere i år.,

papiret konkluderte med at Ata var en hunn av Chilenske avstamning og var en utvikling av fosteret på tidspunktet for hennes død—som kan ha skjedd før eller umiddelbart etter svangerskapet. Videre har forskerne gitt bevis som tyder på at Ata led av flere genetiske mutasjoner som var ansvarlig for hennes bisarre funksjoner.

Imidlertid i en studie publisert i juli 18 i International Journal of Paleopathology, et internasjonalt team av eksperter kalt inn spørsmål metoder og konklusjoner fra tidligere forskning.,

forfatterne av det nye papiret, og kunne ikke finne noen bevis på «skjelett-anomalier» at Genom studie foreslått er ansvarlig for mumiens bisarre funksjoner, som sier at mange av konklusjonene var basert på en misforståelse av fosterets utvikling.

I Paleopathology studie, forfatterne argumenterte for at fosteret så normalt for sin alder—som ble anslått til å være rundt 15 uker—til tross for sin merkelige utseende.,

Som for «langstrakt kraniet,» dette kan forklares, sa de, av både geologisk og fødsel prosesser som har påvirket skjelettet.

«Det er vanlig for en prosess som kalles plastisk deformasjon til å endre form av kraniale forblir som har blitt satt ned i bakken, der varmen og trykket kan sakte påvirke deres form,» forfatterne skrev.

«i Tillegg, et foster av denne alder ikke har det samme kraniale andeler av en full-term fosteret,» sa de., «Videre, under levering, forholdet mellom den kraniale bein kan være endret fra komprimering av bein i livmorhalsen i en prosess kalt støping. Slik molding kan redusere skallen diameter, noe som resulterer i en langstrakt utseende; dette har vist seg å være mer alvorlig i tidlig fødte fostre.»

I tillegg til forfatterne av de nyeste papir sa tidligere forskning har også reist en rekke etiske spørsmål, spesielt på grunn av at mamma er tenkt å være bare et par tiår gamle og i hvilken sammenheng de ble oppdaget forble uklart.,

De hevdet, at Stanford forskere ikke følger riktig protokoller for å studere menneskelige levninger, som er beskyttet av loven i Chile, som i mange land. Videre DNA-ekstraksjon teknikker som ble brukt forårsaket skade for å Ata kropp.

«Dessverre, det var ikke noe vitenskapelig grunnlag for å gjennomføre analyser av genomisk Ata, fordi skjelettet er normal,» forfatterne skrev i den nye studien. «Kostbart og tidkrevende vitenskapelig testing bruke hele genom teknikker var unødvendig og uetisk.,»

«Vi forsiktig DNA-forskere om å bli involvert i saker som mangel klar sammenheng og lovligheten,» konkluderte de.

Etter offentliggjøringen av Genom studere i Mars, den Chilenske Nasjonale Monumenter Rådet også kritisert Stanford forskere sier at mamma—som nå eies av en privat samler i Spania—kan ha blitt ulovlig gravd opp og smuglet ut av landet. Etter deres syn, forskning aldri burde ha blitt utført.,

I respons til denne uenigheten, redaktører og utgivere av Genom Forskning utstedt en uttalelse forsvare sine papir.

«manuskriptet gjennomgikk grundig fagfellevurdering av eksperter i evolusjonær genetikk og paleogenomics og redaktørene av Genom Forskning står bak denne prosessen og publisering av denne artikkelen,» sa de i uttalelsen.

«Nåværende menneskelige motiver forskning politikk som vanligvis ikke dekke studie av prøver av usikker biologiske opphav, slik som de Atacama skjelett,» sa de., «DNA-prøven fra Atacama skjelettet ikke kvalifisere seg som menneskelige motiver forskning som definert av Federal Office of Human Research Beskyttelse. Dermed verken spesifikk godkjenning eller dispensasjon var nødvendig for studien rapporterte i papir.»

Likevel, redaktørene sa tok de bekymringene som har blitt oppdratt på alvor, og vil se til å skrive en anmeldelse tidsskriftet retningslinjer for publisering av studier som involverer historiske og gamle DNA-prøver.