Articles

Årsakene Til Den spanske borgerkrigen Historie Essay

De militære hadde faktisk allerede gjort forberedelser for en overtakelse av Spania. General Franco antatt kontroll av de militære. Han tok kontroll av spansk Marokko etter å styrte den sivile regjeringen det. Hans neste mål var å invadere fastlands-Spania, etablere en militær regjering der og rid-landet av alle de som er involvert i venstre fløy i politikken. Venstre ville ha til å kjempe for overlevelse. Borgerkrigen startet i juli 1936., http://www.historylearningsite.co.uk/causes_spanish_civil_war.htm

fremveksten og ideologiske egenskaper av Baskisk og katalansk nasjonalisme i slutten av det nittende og tidlig tjuende århundre Spania er et dramatisk uttrykk for konflikt mellom modernitet og tradisjon i etnisk heterogene spanske staten. Bekrefter Nair teori for perifer nasjonalisme, ujevn utvikling i Spania i løpet av det nittende århundre overlappet med romlig avgrenset etniske samfunn, Katalanerne og Baskerne, og dermed styrke deres etniske identitet og tilrettelegging uttrykk for klasse konflikt i nasjonalistiske vilkår., Imidlertid, den sosiale baser og ideologier av perifer nasjonalisme i hver region til slutt kom til å reflektere ulike mønstre av utvikling som de har opplevd og den relative økonomiske kraft av sin kapitalistiske élites. Disse strukturelle faktorene formet Baskisk og katalansk nasjonalistiske bevegelser gjennom sin innflytelse på klasse konflikt og klasse allianser i Baskerland og Catalonia, samt konflikter og allianser mellom disse klassene og den spanske staten.,

selvfølgelig, forskjeller mellom Baskisk og katalansk nasjonalisme kan ikke forklares i rent strukturelle vilkår. Den utviklingsmessige faktorer som jeg har skissert i denne artikkelen bidratt til å reprodusere langsiktige kulturelle og økonomiske prosesser, som hadde gradvis definert den kulturelle identiteten til de øvre klasser i Catalonia og Baskerland. Beskrive og forklare denne prosessen, imidlertid, overstiger de mål som er satt for denne artikkelen.,

Denne sammenligningen av Baskisk og katalansk nasjonalisme viser at «overdevelopment» fører ikke nødvendigvis til det borgerlige eller andre pro industrialisering nasjonalistiske ideologier. Spesielt han Baskisk saken illustrerer at, så lenge de ledende klasser av «overdeveloped «regionene er i stand til å påvirke statlige, politiske og økonomiske beslutninger, og de vil avstå fra formulering av nasjonalistiske programmer., Videre, den Baskiske saken viser at det i analysen av perifer nasjonalisme, forskere bør fokusere samtidig på de relasjonene som er etablert mellom de ulike sosiale klasser i de perifere samfunnet og den sentrale staten og på de som er etablert mellom klassene innenfor de perifere samfunnet.

I 1936, den viktigste delen av kristendemokratene PNV ensidig med den Andre spanske Republikken i den spanske borgerkrigen., Løftet av autonomi ble verdsatt over det ideologiske forskjeller, spesielt på religiøse spørsmål, og PNV besluttet å støtte den republikanske juridiske regjeringen, blant annet medlem av det Populære Foran. Autonomi ble gitt i oktober 1936. En republikansk autonome Baskiske regjeringen ble opprettet, med José Antonio Agirre (PNV) som Lehendakari (president) og ministre fra PNV og andre republikanske partier (hovedsakelig venstreorienterte spanske-partene).,

konklusjon

Den spanske borgerkrigen bidratt til å bringe om den Andre Verdenskrig – de fleste historikere hevder at den spanske borgerkrigen var opptakten til Andre Verdenskrig. Om A. J. P. Taylor, en berømt revisionist, har en annen mening (i sin klassiske bok The Origins of the Second World War) – han argumenterer for at den spanske borgerkrigen var «uten signifikant effekt i å forårsake den Andre Verdenskrig»., Han kritiserer også den Anglo-franske ettergivelse policy «Britisk og fransk politikk, eller mangel på det, ikke politikken til Hitler og Mussolini, bestemte seg for utfallet av den spanske borgerkrigen. Republikken hadde større ressurser, større populære bakside. Det kunne vinne hvis det er mottatt riktig behandling som det var rett ved international law: utenlandske armer for den legitime regjeringen, ingen for opprørerne. Det kan til og med vinne hvis begge sider mottatt utenlandsk hjelp, eller hvis begge ble nektet det».