Alle tilfredsstillende helten tegn bør være feil, men det er et bestemt slag som skrur opp off-kilter faktor til farlige nivåer: anti-helten. Narsissistisk, gretten, skyldig eller skadet, vi elsker dem, til tross for sine mange, mange svakheter.

Denne typen hovedpersonen er spennende fordi de viser oss at til tross for våre menneskelige svakheter, vi er alle i stand og verdig å bli elsket. For å løse mysteriet og motta en grunn belønning.,

Men så mye som vi kan elske dem, skriver en god en, kan være vanskelig. Du ønsker å ligge så nær opp til den linjen som mulig uten å snuble over til feil side.

En sympatisk anti-helten kan springe ut av en hverdag skrue-opp. Disse barna bare brukt for lenge på feil side av sporene ikke passet inn på skolen eller ikke kan ta en pause. De ikke har en tendens til å vise til de personlige egenskaper vi vanligvis forventer av en rettferdig eller heroiske individuelle, men de gjør, uansett, kjempe for de gode krefter.,

I tegneserier verden, John Constantine av Hellblazer er en motvillig anti-helt. Hard røykfrie og er vanskelig å drikke, han er stadig hjemsøkt av fortiden sin og ikke begeistret for hans oppdrag for å befri verden av ondskap. Men han gjør det uansett, og som vi ser ham røyk og sverge og være grundig kaustisk til venn og fiende som er likt, selv om vi befinner oss heie på ham likevel.

Anti-helter kan også være opprørere på et oppdrag for å kvitte rettferdighet, alltid villig til å ta loven i egne hender. Disse hevnere okkupere en no-mans-land mellom gode og dårlige., Ta Batman, for eksempel, en karakter som har sverget å beskytte byen sin fra kriminalitet, men ofte finner seg selv ved hjelp av kriminelle metoder for å eliminere de slemme gutta. Strekke dette til grensen, og du har borderline og psykotisk eks-politimannen Frank Castle, aka. Punisher – en avenger som viser null barmhjertighet mot kriminalitet lords og smålig gangstere likt.

Robin Hood er en klassisk anti-helten, stjele fra de rike (som er dårlig) for å gi til de fattige (som er bra). Hans utvilsomt kriminelle (for ikke å nevne politisk motivert) fungerer tvinger oss til å innrømme at han skal være låst opp., Men han gjør det han gjør for gode grunner, og det er derfor historien har pågått i århundrer.

Anti-helter kan være irriterende, patetisk eller bare skadet, men de alle har en karakteristisk: de har mislyktes i noen betydelig måte i sin fortid. Om de ikke var i stand til å redde livet av noen de elsket, ikke klarte å leve opp til forventningene som de selv eller andre har hatt, eller rett og slett ikke kan passe inn i samfunnet, de er arkitektene av deres ulykke. Ingen utenfor omstendigheter førte til anti-helten status., Det kan ha vært en katalysator, men de valgte å reagere hvordan de gjorde, hva som skjedde med dem, og dette er mer ofte enn ikke hvorfor de er så alene.

Anti-helter aldri har den slags verdier vi setter høyt som samfunn — eller hva vi liker å tro at vi vil verne om. Deres tenkning er nesten alltid utenfor boksen, sine kontroversielle meninger og sine handlinger rare og uvanlige. Dette er hva som hjelper dem med å fullføre sine mål i en så overbevisende måte, men det betyr også at den slags egenskaper vi setter pris på — kjærlighet, medfølelse, ære — kan ofte være mangler.,

anti-helten kan — og bør — ha en bue. Kanskje han til slutt passer i, etter år med å prøve, eller egentlig bare passer i når han overgir seg til en del av hans personlighet, han er blitt prøver å holde begravet. Eller kanskje han ikke endrer seg, men verden rundt ham ikke i henhold til hans handlinger… og han finner seg selv enda mer av en fisk ut av vann enn før.

Anti-helter er ikke, og generelt bør ikke få lov til å være rollemodeller — minst, vi vil aldri innrømme at de er. I hemmelighet, vi ønsker å oppføre seg som dem, for å komme unna med hva de gjør og føre den samme slags outsider liv., Vi blir sugd inn av sine sjarmerende vaner: kanskje sin mørke humor eller deres moralske kompass, og vi blir blind for handlinger de tar som skader andre og gjøre verden verre for dem å være i det.

I denne forbindelse, anti-helter er nødvendigvis giftig for din historie. De korrupte, og rett og slett ikke hjelpe for det.

Du bør gi en anti-helten en linje han eller hun har sverget å aldri cross, en kode av sin egen oppfinnelse som de lever av. For Batman, det er at han kommer aldri til å drepe., Om du gjør din karakter krysse linjen eller ikke er opp til deg – men gitt alle som anti-helter er komfortabel med å gjøre, krysset linjen vil ta noen alvorlige frelsesverk å komme tilbake fra.

Anti-helter gjøre overbevisende hovedpersonene, men å skrive skurker for dem må du holde opp et speil. Lage en anti-antagonist. Disse ville være politiet superintendents bare prøver å gjøre jobben sin, velmenende kjære, eller en undertrykkende foreldre — noen som, i motsetning til anti-helten, vises godt for samfunnet på overflaten, men under har egenskaper vi forakter., En dogmatisk blyant-pusher, griner utleier, eller hjerteløs corporate shill kan passe regningen.

Vær forsiktig med å lage anti-helter for emosjonelle eller sprø – samtidig som de trenger å være komplisert, å sende dem for langt ut av den dype enden vil minske forbindelse med leseren. Hva de gjør bør være rasjonelt for dem, selv om det er ekstreme, og det bør være smittsomme til leseren.

Kontroller at tilkoblingen og tilgivelse for slip-ups er enkelt å finne siden karakter er brennende personlighet er forstått., Anti-helten kan løse seg selv eller gå tilbake til vanlig på slutten, men det som teller er at vi ønsker å følge dem gjennom hvert trinn av reisen.