«Derfor er du» er en av Shakespeares mest kjente linjer, som snakkes av Julie i sin Romeo og Julie spille. Etter møtet Romeo på festen hennes far har kastet for å feire hennes engasjement til Paris, Julie går opp til rommet hennes. Hun trår ut på sin balkong og, ikke være i stand til å få den kjekke unge Romeo Montague ut av tankene hennes hun sukk, og snakker tankene hennes høyt.,

Hun sier:
«O Romeo, Romeo, derfor kunst om Romeo?
Nekte far og nekter ditt navn
Eller dersom du vil ikke være, men sverget min kjærlighet
Og jeg vil ikke lenger være en Capulet.»

først kommer til at de fleste skoleelever skulle tro at hun lurer på hvor Romeo er. Lærerne har ofte for å sette dem rett på at fordi «derfor» er en av de som tidlig moderne engelsk ord som har gått tapt for oss, men i dette tilfellet ser det veldig mye som et ord vi bruker – ‘der.’Derfor forvirring.,

Selv om Shakespeares språk er ikke vanskelig å forstå fordi det er så mye som den engelske vi snakker i dag, noen ord har blitt mistet eller har utviklet seg til å bety noe helt annet. For eksempel, hvis Julie eller sykepleier hadde referert til Romeo som en modig ung mann de ville ha ment at han var kjekk eller fine utseende. Hvis de hadde snakket om ham som en knekt så ville de ha sagt at han er en liten gutt eller en tjener. Det er mange slike ord i Shakespeare, men ikke nok til å gjøre hans tekster vanskelig å forstå., Meningen er vanligvis veldig klar når de leses i sammenheng.

Men, «derfor» er litt vanskeligere fordi det kan være forvirrende. I Renessansen engelsk ‘derfor’ betydde ‘hvorfor.’Så Julie og sa: «Hvorfor er du Romeo?»

Dette er et uttrykk for julies frykt for at dette nylig vekket kjærlighet vil ende i fiasko. Det er en gammel feide skjer i Verona, mellom Capulets og Montagues. Hun er en Capulet og Romeo er en Montague., Det er ingen måte at alle union mellom dem kunne oppstå fordi fiendtlighet mellom de to familiene som er godt etablert og situasjonen er unmovable.

Hennes frykt for å mislykkes er velbegrunnet fordi de går videre med deres kjærlighet og faktisk gifte seg. Og, akkurat som hun frykter, det resulterer i feil.

I den talen Julie som ønsker Romeo er ikke Romeo Montague, men at han hadde et annet navn. Det ville ikke spiller noen rolle hva hans navn var så lenge det ikke var navnet på Montague sønn. Hvis gutten har hun bare falt i kjærlighet med var fra en annen familie ville det være fint., Implikasjonen av feide ligger tungt på henne, som det gjør i hele spillet. I sitt vis, hvis han forandret navnet sitt, eller, faktisk, hvis hun forandret hennes, ville de fortsatt være de samme menneskene. «Hva ligger i et navn?»sier hun. «En rose av noen andre navn ville lukte så søt.»Det er ikke Romeo navn som får henne til å elske ham, og det er gutten hun har falt for, uavhengig av hans navn. Det er så synd at han er en Montague. Og så hun sukk «hvorfor er du Romeo»