Articles

DSLR vs. speilløse kameraer: Som er bedre for deg?

DSLR vs. speilløse: Det er en av de største spørsmålene hvis du er eksamen fra et kompaktkamera eller kompakt kamera. Både Speilreflekskameraer og speilløse kameraer har en viktig funksjon: Du kan bytte ut objektivet, noe som gjør dem mer allsidig enn andre typer kameraer, men det også gjør dem mer av en investering. Du er ikke bare å kjøpe et kamera, men også et økosystem av linser.,

Speilløse kameraer har avansert til det punktet hvor de er på høyde, om ikke bedre enn mange Speilreflekskameraer i visse områder. Men, det er nok av fordeler til å bli funnet med Speilreflekskameraer.

Så, hvilken type kamera som er best for deg? Les denne guiden for å finne ut.

  • Beste speilløse kameraer
  • Beste DSLR-kameraer

DSLR vs. speilløse: Pris

i Løpet av ferien, både speilløse og DSLR-kameraer gå på salg, noen ganger betydelig, noe som gjør det til en flott tid på å plukke opp et nytt kamera., Ofte, vil du finne de beste tilbudene på kameraer et eller to år gamle, som selskapene er ute etter å tømme ut lager for nyere modeller. Mens eldre, disse kameraene er fortsatt generelt veldig bra, så det er verdt å vurdere, spesielt hvis du er ny på markedet.

Når det kommer til kameraet priser generelt, både Speilreflekskameraer og speilløse kameraer er omtrent tilsvarende, med nybegynner-modellene starter på rundt $500, og high-end profesjonelle riggene koster oppover på $2000., Også, kameraer rettet mot nybegynnere og middels skyttere vil vanligvis kommer med et «kit» – objektiv — en som er ganske bra for de fleste formål. Kameraer rettet mot proffer vil bli solgt «kroppen bare, det vil si, uten en objektiv, så må du faktor som i budsjettet, også.

DSLR vs. speilløse: DSLR og speilløse definert

For det meste, Speilreflekskameraer bruker samme design som 35mm film kameraer dager gått av, med en bildesensor som opptar stedet der filmen ville ha bodd., Et speil inne i kamerahuset reflekterer lys som kommer gjennom linsen opp til et prisme (eller flere speil) og inn i søkeren, slik at du kan forhåndsvise bildet. Når du trykker på utløserknappen, speilet vippes opp, lukkeren åpnes og lyset treffer bildesensoren, som fanger opp den endelige bildet. Våre beste DSLR plukke for nybegynnere er det budsjett-vennlig Nikon D3500, som koster $400 med en 3x zoom objektiv.,utsikt

☆☆☆☆☆

– >

Redusert Pris

Vi kontrollerer over 130 millioner produkter hver dag for de beste prisene

(Bilde credit: )

I en speilløse kamera, lyset passerer gjennom linsen, og høyre på bildet-sensor, som fanger opp en forhåndsvisning av bildet som skal vises på skjermen bak — akkurat som en smartphone kamera gjør., Noen modeller har også en annen skjerm via en elektronisk søker (EVF) som du kan holde opp til øyet for å få bedre oversikt når du er i sterkt sollys. Vårt eksempel på en speilløse kamera, en av våre favoritter, er Sony a6100 ($700 med kit-objektiv).

– >

Dagens beste Sony A6100 avtaler

Vi kontrollerer over 130 millioner produkter hver dag for de beste prisene

DSLR vs., speilløse: Størrelse & vekt

DSLR kamerahus er relativt større, som de trenger for å passe inn i et speil og en optisk søker mekanisme. Kroppen av Nikon D3500, for eksempel, er mindre enn forgjengeren, men fortsatt en ganske klumpete 3 inches dyp før du setter objektivet på forsiden. Med 18-55mm kit-objektiv, kameraet veier ca 1,5 kg.

(Bilde credit: Sony)

En speilløse kamera kroppen kan være mindre enn en DSLR, med enklere konstruksjon., Sony a6100 har en kropp bare 1.6 cm tykk og veier 1.3 pounds med sin 16-50mm objektiv. Det er kompakt nok til å passe i en lomme jakke eller en liten veske.

Vinner: Speilløse kamera
Du kan bære en speilløse kamera på en enklere og mer plass til mer utstyr, for eksempel ekstra objektiver, inn i et kamera bag.

DSLR vs. speilløse: Autofokus hastighet

Speilreflekskameraer brukes til å ha den fordelen her, fordi de bruker en teknologi som kalles fasedetektering, som raskt tiltak konvergens av to stråler av lys., Speilløse kameraer var begrenset til en teknologi som kalles for bildekontrast, som bruker bilde sensor for å oppdage den høyeste kontrasten, som sammenfaller med fokus. Bildekontrast er tregere — spesielt i dårlig lys enn fasedeteksjon.

(Bilde credit: Nikon)

Disse skillene er i hovedsak over nå. Nesten alle speilløse kameraer (så vel som den beste kamera-telefoner) nå har både fase – og kontrast-gjenkjenning sensorer bygget inn til bildesensoren., Sony a6100, for eksempel, har 425-fasedeteksjon autofokus poeng på sitt image sensor, sammen med 425 kontrast-gjenkjenning poeng. Nikon D3500 har 11 store-fasedeteksjon sensorer i sin egen AF-sensor og bruker hele image sensor for bildekontrast. Nyere Canon Speilreflekskameraer (og high-end Nikon D780) sted-fasedeteksjon sensorer høyre på de viktigste bildet chip, sammen med kontrast-gjenkjenning sensorer, å tillate dem å fungere som en speilløse kamera med live på skjermen for forhåndsvisning og rask autofokus.,

Speilreflekskameraer kan etterligne en speilløse kameraet ved å heve speilet og viser en levende forhåndsvisning av bildet (vanligvis kalt Live View-modus). Mest rimelige Speilreflekskameraer (for eksempel Nikon D3500) er treg til å fokusere i denne modusen, selv om, som de ikke har hybrid-på-chip-fasedeteksjon sensorer og har til å bruke tregere bildekontrast å fokusere.

Vinner: Tegne
Begge typer tilbyr rask autofokus bruker stadig mer lignende teknologier. Hvis du tar opp video med DSLR, være sikker på å finne en modell som har on-chip-fasedeteksjon sensorer.

DSLR vs., speilløse: Forhåndsvisning av bilder

Med en DSLR, gjennom-det-objektiv optisk søker viser deg nøyaktig hva de vil kameraet ta. Med en speilløse kameraet, får du en digital forhåndsvisning av bildet på skjermen. Noen speilløse kameraer tilbyr en elektronisk søker (EVF) — en liten, høy oppløsning skjermen i et okular som simulerer den optiske søkeren av en DSLR.

(Bilde credit: Sony)

Når du er i godt lys, forhåndsvisning på skjermen eller EVF av en speilløse kameraet vil se nær til det endelige bildet., Men i situasjoner der kameraet sliter med (for eksempel i dårlig lys eller med motiver i rask bevegelse), forhåndsvisning vil lide, å bli kjedelig, kornete og rykkete. Det er fordi de speilløse kameraet har å bremse ned hastigheten som den fanger opp bilder for å fange mer lys, men har fortsatt til å vise deg et bevegelig forhåndsvisning. En DSLR, derimot, reflekterer lys direkte til øyet.

Imidlertid en fordel å EVFs på speilløse kameraer er at de kan gi deg en forhåndsvisning av hva det endelige bildet vil se ut før du faktisk ta bildet., Hvis du vil endre lukkerhastighet eller blenderåpning, for eksempel, hva du ser på EVF vil endre seg tilsvarende. I mellomtiden, siden en DSLR er optisk søker reflekterer lyset uten å endre bildet, du er mer avhengig av kameraets måling og din erfaring når det gjelder å forutsi hva det endelige resultatet vil se ut.

Så, hvis du tar bilder av det meste i godt lys, begge typer vil fungere godt. Hvis du er ofte fotografering i lite lys eller andre utfordrende forhold, men en DSLR vil være enklere å skyte med.,

Vinner: Tegne
For mange situasjoner, både typer kameraer gir du med svært dyktige bilde forhåndsvisninger.

DSLR vs. speilløse: bildestabilisering

Skjelvende hender gjøre for uskarpe bilder, og effekten er forsterket lenger lukkertid, eller jo mer du zoomer inn. Både DSLR og speilløse kameraer tilbyr bilde-stabilisering systemer: Sensorer måler kameraet bevegelse, og kameraet litt skift enten en del av linsen eller bildesensoren i en retning som er motsatt til å riste.,

(Bilde credit: Sony)

Speilreflekskameraer og de fleste speilløse kameraer er begrenset til lens-shift-metoden, som tillater dem å motvirke riste langs to akser: den vertikale (rett opp-eller ned) og horisontal (side til side). Noen speilløse kameraer flytte både linse-element og sensor langs to akser i en synkronisert mønster for enda bedre stabilitet.

Vi har funnet at forskjellene mellom disse tilnærmingene er minimal., Den største fordelen med sensor stabilisering er at det fungerer med alle objektiver, eldre eller billigere linser som ikke gir sine egne stabilisering. Uansett, de fleste moderne kameraer kan avtale med en liten mengde av kamerarystelser å produsere et skarpere bilde, men kan ikke kompensere for større bevegelser.

Men det er et par unntak. Høyere-end speilløse kameraer som Olympus OM-D EM-5 Mark III, Sony a6500 og Sony a6600 tilbyr i-kroppen-fem-aksen bildestabilisering, som er en funksjon ennå ikke funnet på Speilreflekskameraer., De shift sensoren for å kompensere for bevegelse, ikke bare på den vertikale og horisontale akser, men også langs tre akser: pitch (vippe opp og ned), yaw (snu fra side til side) og roll (rotasjon).

I-kroppen-fem-aksen stabilisering er overlegen i forhold til andre metoder og ekstremt nyttig når du fotograferer fra et bevegelig posisjon, for eksempel en bil, helikopter eller båt. Den produserer også mye stødigere opptakene for håndholdt kamera skyter.

Vinner: Speilløse
Fem-aksen bildestabilisering gir speilløse kameraer kanten — i dyrere modeller som har det., Men i entry-level kameraer, både speilløse og Speilreflekskameraer har en tendens til å bruke lignende i-objektiv med stabilisering.

DSLR vs. speilløse: bildekvalitet

Begge typer av kameraet kan ta av høy kvalitet bilder, med samme oppløsning og mengder av kornethet, kjent som støy. Speilløse kameraer tradisjonelt hatt små bildesensorer, som brukes til å bety lavere kvalitet (som de ikke kunne ta så mye lys), men det er ikke lenger tilfelle. Kamera produsenter har lært å produsere mer følsomme chips, og for bedre å dempe støy fra små sensorer., Videre, flere speilløse kamera beslutningstakere nå bruke større bildesensorer. Sony og Canon, for eksempel, gjøre speilløse kameraer med samme APS-C-størrelse sensorer som finnes i de fleste Speilreflekskameraer.

(Bilde credit: Sony)

Det er også en del av full-frame speilløse kameraer som har samme størrelse sensor (35mm) som er funnet i premium DSLR-kameraer. Sonys A7 linje tok initiativet til dette, men nå Canon og Nikon har også full-frame speilløse modeller.,

Vinner: Tegne
Med tilsvarende sensorer og bilde prosessorer, både kameraet typer kan ta flotte bilder.

DSLR vs. speilløse: Video kvalitet

Autofokus er den viktigste faktor for video. Vanligvis, speilløse kameraer har hatt fordel, siden de var mer sannsynlig å ha på-chip-fasedeteksjon fokus sensorer. De fleste Speilreflekskameraer fremdeles ikke kan bruke fasedeteksjon med speilet opp mens du spiller inn video, så de har til å bruke den langsommere, er mindre nøyaktig, kontrast-gjenkjenning fokus metode., Dette fører ofte til kjenne blur-uskarphet ser i midten av et videoklipp når kameraet starter på jakt etter riktig fokus. Men Canon begynte å endre dynamisk for noen år siden ved å legge på-sensor fasedetektering, starter med Canon 80D og Canon EOS Rebel T7i. Nikon har nettopp begynt å innføre på-sensor fasedetektering på sin høyere enden av kameraer.

(Bilde credit: Sony)

Både kamera-typer har også vært å lage flytte til 4K eller Ultra HD, video med fire ganger oppløsningen til HD-opptak., Sony, for eksempel, har nå 4K i basen sin speilløse modell, den nye a6100, og Canon har utstyrt sin nybegynner-orientert Rebel T8i med 4K-fangst.

Vinner: Speilløse
Med førsteklasses autofokus i flere modeller, speilløse kameraer gir de beste resultatene for de fleste filmskapere.

DSLR vs. speilløse: Skyte fart

Både kamera-teknologi kan skyte på svært raske lukkertider og ta en serie av bilder raskt., Med unntak av high-end Speilreflekskameraer, speilløse kameraer har en kant, men at Det mangler et speil gjør det lettere å ta bilde etter bilde. Selv om de ikke har speil, de fleste speilløse kameraer fortsatt bruk av en mekanisk lukker som heiser for å avsløre bildet, da det gir bedre resultater. De har også muligheten til å bruke en elektronisk lukker (bare angi hvor lenge sensoren leser lys), noe som betyr at de kan skyte mer raskt og stille.

Vinner: Speilløse
Det enklere mekanikk av speilløse kameraer tillate dem å skyte flere bilder per sekund.

DSLR vs., speilløse: Batteriets levetid

Vanligvis, Speilreflekskameraer tilby lengre batterilevetid, som de kan skyte uten å måtte gi live view på en LCD-skjerm eller en elektronisk søker, som begge bruker mye strøm.

(Bilde credit: Nikon)

når Det er sagt, speilløse kamera batteri livet er bedre. For eksempel, Sony a6000, som debuterte i 2014, er vurdert for 360 bilder per lading (når du bruker en LCD-forhåndsvisning). Dens etterfølger, den nye a6100, er vurdert for 420 skudd fra samme batteri.,

Men de kan fortsatt ikke ta Speilreflekskameraer. Den entry-level Nikon D3500, for eksempel, er vurdert for en heidundrende 1,550 bilder per lading. Hvis du velger en speilløse kamera, du kanskje vurdere å også kjøpe et ekstra batteri.

Vinner: DSLR
Speilreflekskameraer tilbyr muligheten til å skyte uten å bruke LCD-skjermen eller elektroniske søkeren, som kan forlenge batteriets levetid betraktelig.

  • Hvor mange megapiksler gjør at du virkelig trenger?

DSLR vs., speilløse: Linser & tilbehør

Velge en DSLR gir deg tilgang til en overflod av linser fra en rekke produsenter, alt fra billige og tilfredsstillende for profesjonelle og svært dyrt. Speilløse modeller er mer begrenset, og tilbyr tilgang til et lite antall linser fra kameraet maker, selv om utvalget er økende. Som de har vært rundt lenger, Speilreflekskameraer har en tendens til å ha et bedre utvalg av annet tilbehør, som for eksempel blitser (blinker).,

(Bilde credit: Nikon)

forskjellen er særlig sterk blant tradisjonelle kameraet beslutningstakere. Canon har hundrevis av objektiver tilgjengelig for sine DSLR-kameraer (som gjør Nikon). Men, akkurat nå, Canon har bare åtte M-serie objektiver tilgjengelig for sitt utvalg av speilløse kameraer; Nikon har 16 linser for sin Z-serie av speilløse modeller. Tredjeparts objektiv beslutningstakere slik som Sigma og Tamron har også vært å lage objektiver for Canon og Nikon SRLs, og DLSRs i mange år., Husk, skjønt, er at noen av disse SLR-objektiv-modellene er ganske gamle, og kan ikke være ideell for en moderne DSLR. Noen kan ikke støtter autofokus, for eksempel.

Den speilløse valg av objektiver er bedre for selskaper som fokuserer på teknologi. Sony, for eksempel, har nå rundt 50 E-mount-objektiver for sin speilløse modeller. Panasonic og Olympus, som ikke dele Mikro Fire Tredels-sensor format, kan hver gjøre om 40 linser som kan brukes på kameraer fra enten maker. Tredjeparts linse produsenter produserer også et godt utvalg for Sony og Olympus/Panasonic-objektivet fester.,

I tillegg, kan du vanligvis kjøpe adaptere til å bruke DSLR-størrelse linser på en speilløse kamera som er laget av samme produsent (for eksempel for Canon eller Sony). Men som ofte kommer til en pris av å endre brennvidden og zoom egenskaper og noen ganger invalidiserende eller bremse funksjoner som autofokus.

Vinner: DSLR
Speilreflekskameraer fortsatt tilbyr tilgang til et større utvalg av objektiver, men gapet mellom de to typene er innsnevring raskt som mer speilløse linser blir tilgjengelige.

DSLR vs., speilløse: Holdbarhet

Hvis du regelmessig våge utenfor allfarvei, er det verdt å se på en modell som legger til et ekstra nivå av beskyttelse. Entry-level kameraer av enten typen, slik som Nikon D3500, kommer ofte med plast organer som er sterk nok til privat bruk, men kan ikke holde seg godt hvis de blir kastet rundt, si, for utvidet backcountry turer.

(Bilde credit: )

neste trinn opp i holdbarhet er en legering kroppen som kan bedre tåler støt og riper., Sony a6100, for eksempel, har et magnesium-legering kroppen. Canon EOS 90D har en aluminiumslegering kroppen.

Full været tetting vil holde ut etsende støv og selv regn. Du kan få denne i speilløse kameraer som Sony a6600 eller Olympus OM-D E-M5 Mark III. Speilreflekskameraer har en tendens til å reservere full været tetting for sine svært high-end modeller, slik som Nikon D780. Men det er noen unntak, for eksempel plast-kroppen Nikon D7500.,

Vinner: Tegne
Begge kamera typer tilbyr modeller som er herdet mot elementene, selv om speilløse kameraer har en tendens til å tilby holdbarhet ved lavere oppføring priser.

DSLR vs.,tr>

Video Quality ✓ Shooting Speed ✓ Battery Life ✓ Lenses & Accessories ✓ Durability ✓ ✓ Total 6 8

Mirrorless cameras have the advantage of usually being lighter, more compact, faster and better for video; but that comes at the cost of access to fewer lenses and accessories., For Speilreflekskameraer, fordeler inkluderer et bredere utvalg av objektiver, generelt bedre optiske søkere, og mye bedre batterilevetid.

For nybegynnere, speilløse kameraer er ofte et bedre valg på grunn av deres mer kompakt og enklere kontroller. Speilløse kameraer er også mer sannsynlig enn en tilsvarende priset DSLR har en touch-skjerm og dermed er mer som å bruke en smartphone kamera.

Mens speilløse kameraene kommer ut foran generelle, brukeropplevelse er en kritisk faktor i å plukke et kamera. Speilreflekskameraer har en heft og soliditet at noen fotografer finner betryggende., Og evnen til å se rett gjennom linsen kan være den avgjørende faktor for enkelte skyttere (spesielt sammenlignet med noen entry-level speilløse kameraer som ikke har en elektronisk søker). Før du kjøper, bør du prøve ut hver type kamera; det som føles best er det riktige valget for deg. Men uansett hvilken type du kjøper, vil du være i stand til å ta flotte bilder.,ameras | Beste vanntette kameraer | Beste pek-og-skyt-kameraer | Beste instant kameraer | Beste speilløse kameraene | Beste billige kameraer Beste | GoPro-kamera | Beste GoPro-tilbehør | Beste droner | Beste 360 kameraer | Beste iPhone-linser | Beste iPhone-stativer | Beste Nikon tilbehør | Beste Sony a6000 tilbehør

De beste apps og programvare for redigering, håndtering og deling av bilder:
Best photo organizer apps | Best photo storage sites | Beste bilde redigering programvare | Beste bilde redigering programmer | Best photo collage apps

nyheter

{{ articleName }}