Ved offisielle kunngjøringen, Brasil feirer sin 500th-års jubileum i 2000: den moderne historien om landet som daterer seg fra April, 1500, når en flåte ledet av Pedro Alvares Cabral forankret i Porto Seguro på nord-øst kysten av Bahia., For å låne et uttrykk som er brukt av historikere av kyoto-perioden (1822-1889), for de siste fem hundre år har forskere forsøkt å oppdage den virkelige Brasil i den offisielle Brasil – sistnevnte en formell enhet, avbildet i stor grad Europeisk sammenheng, tidligere et eksotisk sted, for århundrer dårlig definert av kartografer, en blanding av Amerindian, Afrika, Middelhavet og Asiatiske kulturer sliter med å skape en identitet og finne sin plass i verden. Pin-peker distinkt Brasil fortsetter å forvirre.,

Den mest anerkjente historikeren i Brasil i sin generasjon, Boris Fausto har valgt en bred pensel historiske narrativ tilnærming, avbrutt av en diskusjon av sentrale kontroverser i historiografi. Han diagrammer Brasilianske utvikling fra ankomst til den portugisiske til sin nåværende posisjon som tiende største økonomien i verden og landet med den høyeste grad av regnskapsførte inntekter ulikhet., Å skrive en undersøkelse av Brasiliansk historie er å engasjere seg med mange kontroverser – å konfrontere analyser som presenterer historien som øyeblikk av brå endring eller «tapte muligheter», som konstant utvikling versus treghet, som for etnisk mangfold og et samfunn av toleranse mot varig urettferdighet, fattigdom og vold. Er dette arven etter portugisisk kolonialisme, for utholdenhet av slaveri til nesten slutten av det nittende århundre eller av den raske industrialiseringen i andre halvdel av det tjuende?

Koloniale Brasil ble formet av Europeisk ekspansjon i utlandet fra det femtende århundre og utover., Det var et produkt av portugisisk lang avstand handel og forsvar av nasjonal identitet. Kommersielle engasjement med Genova og Venezia, og møter utfordringen fra Islam på halvøya og Middelhavet, frykt for en samlende Spania, opplevelsen av å bilegge den Atlantiske island (Madeira, Azorene, Kapp Verde og São Tomé) og virksomhet i Afrika og Asia (ikke minst vekt av den nederlandske og Britiske) alle påvirket innledende kontakter med Brasil og, senere, i stedet for kolonien i den portugisiske verden., Fra disse dukket den store ‘Brasilianske’ institusjoner av kolonitiden og utover – monarkiet, nybygger oligarki, landet eiendom og slaveri. Var disse påvirker også ansvarlig for egenskaper som for eksempel et søk for eventyr, rase, toleranse og autoritet?

I å skrive om kolonitiden, Fausto forsøk på å gjenerobre den ‘tause tilstedeværelse av Amerindians og inkorporerer nye tilnærminger til studiet av familie og samfunn., Uunngåelig, men fortellingen fokuserer på historien om den administrative organiseringen av land og stat dannelse, på sosiale institusjoner, på kommersiell virksomhet (Brasil i utgangspunktet skuffet over at edle metaller ble ikke oppdaget før på slutten av det syttende århundre) og på sukker. Sukker, mye mer enn brasil tre, tobakk eller edelstener og gull (oppdaget i betydelige mengder i 1690s), var den store koloniale stift og konfigurert økonomien og samfunnet for hundre år., Dette sagt, en av særegenheter i det siste koloniale Brasil var prevalensen av institusjonen av slaveri. Det var ikke en markant landlige fenomen. Tvert imot, var slaver som sannsynligvis befinner seg i et bredt spekter av yrker – engasjert i konstruksjon, smålig handel og selv workshops – som sliter på sukkerplantasjene. Slave eierskap gjennomsyret mye av samfunnet og ville bli enda mer diffust i umiddelbar etter Uavhengigheten tiår.

levetiden til Den portugisiske koloni delstaten i Brasil overrasket mange samtidige og fortsetter å vekke interessen til forskere., Det lykkes konfrontert bestemt nederlandsk innsats for å skjære ut et imperium i nord-øst i det syttende århundre og periodisk trusler fra andre Europeiske makter, særlig Frankrike. Videre, trailblazers fra Brasil slo regioner teknisk faller innenfor kontroll av Spania, skyve grensen ytre vest og sør., Muligens den koloniale systemet overlevde på grunn av avstand og størrelse, (Brasil ble for stor og for langt unna til å være administreres effektivt fra Lisboa), til en viss grad av pragmatisme i offisielle kommersielle og administrative policy, til fremveksten av regionale oligarkiene som så ut til å Kronen for bevaring av orden i et samfunn hvor slaver og svarte massivt mindretall hvite og, av det attende århundre, til foreningen med England, i en del sementert av gull boom i 1695-c.1750.,

connexion med England forklarer også den særegne naturen i overgangen fra koloni til selvstendig Rike. Brasil er unik i Amerika i at uavhengighet fra mor landet ble «ledet» i løpet av arving til metropolitan tronen. Kanskje dette står også for overlevelse av «colonial» institusjoner – monarkiet, plantasjen og slaveri – og nasjonal enhet., Mens Brasilianske motstand mot portugisiske regelen hadde blitt provosert i siste del av det syttende århundre av administrative reformer som skulle styrke metropolitan authority og kan ha blitt forsterket av nedgangen til gruve-sektoren, er det avgjørende hendelsen var overføringen av den portugisiske Retten til Rio de Janeiro i 1807, under beskyttelse av Royal Navy, med den franske invasjonen av Portugal. På en strek, Brasil ble sentrum av den portugisiske verden., Samtidig, merkantil kommersielle bestemmelser ble opphevet, snart skal erstattes med en kommersiell avtale med Storbritannia som nesten pålagt free trade i Brasil. I 1821, da João IV ble tvunget til å gå tilbake til Lisboa, og han utnevnte sin sønn, Pedro, som regent i Brasil. Uavhengighet som følges i 1822, da Pedro ble jeg hyllet Keiser av Brasil.,

etter å Ha kartlagt mer enn tre århundrer av kolonihistorie i første kapittel, Fausto vier resten av boken til post-Uavhengighet periode, etter konvensjonell ‘nedbørsfelt’: uavhengig Imperial Brasil, 1822-89; den Første (Gamle) Republikk, 1889-1930; de Vargas overtak, 1930-45; ‘guidede’ demokrati, 1945-64; den militære regjeringen, 1964-84/5. I beskrivelsene av den formative perioden av Empire, understreker han interne utfordringer til statsdannelse og samhold, og delvis å korrigere for over-trukket kontraster med spanske-Amerika., Mens Brasil overlevde som en enkelt universitetsforlaget, i møte med Balkanisation av andre deler av Latin-Amerika, overgangen fra koloni til nasjonen (og kontinuitet av monarkiet) var langt fra fredelig og samhold langt fra uunngåelig.

å Undersøke den politiske strukturen i Riket, Fausto gir en opplysende kommentar på ‘modererende kraft’, den særegne ordningen som er etablert Kronen som en fjerde, ‘nøytral’ element i den konstitusjonelle konstellasjonen sammen med den dømmende, lovgivende og utøvende grener av regjeringen., Om denne enheten, eller realisasjon av konkurrerende regionale eliter av 1840-årene som provinsielle utfordringer til sentrale myndigheter var økonomisk skade og truet populære opprør, sikret enhet i landet det en moot punkt. Absolutt, både bidratt til å fornye en drivkraft i favør av politisk sentralisering.

Kaffe laget Empire, er det også undergravd den monarchical system. Av 1840-årene kaffe hadde blitt den viktigste eksport. I løpet av 1860-årene produksjon spredt utover området rundt Rio de Janeiro til det indre av provinsen i São Paulo., Med den bevegelse av kaffe frontier kom slaveri, i hvert fall i utgangspunktet. Kaffe og slaveri finansiert Empire og bundet eliten sammen. Men med slutten av den trans-Atlantiske slavehandelen i 1850-årene og en blomstrende indre slavehandel i 1860-og 1870-tallet, da arbeiderpartiet ble overført fra sukker eiendommer i nord-øst til dynamisk kaffe regioner, slaveri ble det mindre av en ‘nasjonal’ institusjon. Dessuten, selv den interne handelen ikke kunne tilfredsstille arbeidstilsynets krav kaffe – subsidiert innvandring ble foretrukket alternativ av 1880-årene., Masse innvandring i 1880-årene var delvis ansvarlig for utfordrende rådende sosiale holdninger og endre samfunnet. Regionalist følelser vokste, spesielt i São Paulo, som den sentrale regjeringen ble oppfattet som behandling av provinsen, som var politisk underrepresentert, som en cash cow, et syn som ble intensivert som kaffe priser svekket, og regjeringen i Rio de Janeiro, syntes døve til planter som er bønn om hjelp., I å skille mellom langsiktige og umiddelbare årsakene til substitusjon av en sentralisert Imperiet ved en føderal republikk, Fausto ikke overse andre faktorer en økende tilstedeværelse av Hæren i politikk (etter Paraguayan Krigen), tvister med den Romersk-Katolske kirke og identifisering av yngre offiserer i hæren og viktige deler av det urbane borgerskapet med årsaken til republikanismen. Etter 1888 monarkiet var ikke lenger nødvendig for enhet eller ordre.,

Som radikal samtidige bemerket, Republikken ble erklært i året der hundreårsdagen for utbruddet av den franske Revolusjon ble feiret. Likevel republikk som dukket opp var positivist og oligarkiske. Det var også ustabil. Forskjellige modeller av republikanismen var på tilbud, tradisjonelle politikere likte den styrket tilstedeværelse av militære, var det sosiale protest i backlands og kaffe priser svekket ytterligere., Å etablere en ny orden var forbundet med oppgjør av intra-regionale oligarkiske konflikt og bygge opp en sentral mekanisme i stand til arbitrating intra – og inter-regionale konflikter – muligens fremveksten av en politisk klasse. Det er også nødvendig støtte for kaffe-sektoren. Fausto viser hvordan de ved begynnelsen av 1900-tallet, disse ordningene var på plass. Oppløsningen av at balansen av interesser mellom de to mektigste stat oligarkiene (Minas og São Paulo) i 1929, og en ytterligere krisen i kaffe viste seg angre på Old Republic., Men ved dette stadiet Brasilianske samfunnet og økonomien har blitt mye mer komplekse. Nye aktører (trodde ikke nødvendigvis nye klasser) var høylytte krav til tilgang til makt, særlig urban grupper og de som så fremtiden av Brasil som mindre forbundet med eksport-landbruk. Kanskje, som Empire, the Old Republic døde av en åreforkalkning. Det var mer effektivt når du bestiller tvist innenfra enn uten. Likevel, som Fausto har skrevet andre steder, og legger vekt på her, i 1930 arten av bruddet med personligheter og institusjonene i det siste var langt fra klart.,

Ikke før noen år etter 1930 kupp gjorde det vise seg at de Vargas regimet kommer til å presidere over dannelsen av en ny, sentralisert stat som likte større autonomi fra seksjons-og bransjenivå interesser enn sin forgjenger. Økonomisk interventionism, særlig markedsføring av produksjon, og forsøk på å opprettholde sosial kontroll gjennom co-alternativet etter hvert ble de definerende egenskapene til det nye systemet. (Dette er ikke så si at cruder metoder for undertrykkelse var ikke ofte det skjer.,) Økonomisk interventionism og sosial handling ble podet på en eksisterende autoritære tradisjon, en tendens som er preget av ideologiske motsetninger av tid og økende spenning i byene. Alle disse funksjonene var innkapslet i ‘Ny Stat» (Estado Nôvo), som ble etablert i 1937 etter en regjering støttet kuppet utformet for å utstrekning Vargas-regimet. For Fausto, kommentere et tema som han har laget sin egen, den Vargas-regimet var autoritær, centralist og pragmatisk, en kombinasjon viktig å videreutvikle et nasjonalt prosjekt av technocratic modernisering., Denne holdning forklarer også Vargas’ tilbake til makten i 1950 som en demokratisk valgt president.

eksperimenterer med ‘åpne’ demokrati mellom 1945 og 1964 skylder mye til «urbanisering» av politikk, trodde ikke nødvendigvis urbanisering av politiske institusjoner. I de store byene, politisk deltakelse, vokste etter 1945 og electoral politikk ble mer konkurransedyktig. Ved 1950, debatt om modellen i produksjon – i en «åpen» eller en statist økonomi – ble tydeligere., Ikke i tvil var developmentalist muligheten til å industrialise, et program som støttes av den industrielle lobby, en del av den gamle politiske klassen, noen deler av landsbygda eliter og statlige organisert arbeidskraft. Denne alliansen ble undergravd av inflasjon, arbeidstaker uro, kapitalflukt, i-kjemper blant de politiske klasser og ytre press., Med organisert uro i landet, kanskje for første gang i historien av landet, urban arbeidstaker protest om levekostnadene og radikalisering av deler av den Romersk-Katolske kirke, den demokratiske eksperimentet ble avbildet som fremme revolusjon nedenfra. Alle politiske aktører syntes å være av den oppfatning at en demokratisk løsning på problemene vi står overfor systemet var umulig.

1964 golpe innviet tjue-ett år med militært styre. Ikke at regimet var uforanderlige nor, i begynnelsen, er forventet å vare så lenge., Angivelig iscenesatt for å frigjøre landet fra korrupsjon og Kommunismen, og for å gjenopprette demokrati, ved slutten av tiåret regimet hadde utviklet seg til en mye mer technocratic-autoritære avtale forpliktet seg til å industriell utdype og bygge de nødvendige institusjonelle omgivelser. Likevel, den Brasilianske regimet gjorde ikke ta fatt på et kurs av systematisk vold omtrent som observert i Argentina og Chile., Det var tortur, summariske henrettelser, ‘forsvinninger» og voldelig undertrykkelse (spesielt på landsbygda), arbeidstakerorganisasjoner og universiteter ble grepet inn og politiske rettigheter av mange ble suspendert. Men mediene holdt seg relativt fritt, var det en grad av rettslig uavhengighet, anti-regjeringen står for deler av den Romersk-Katolske kirke ble tolerert, og selv om klippet av mye av sin makt og sterkt regulert, Congress fortsatte å fungere., Etter å ha intensivert rundt 1968, statlig terrorisme ble mindre akutt tidlig på 1970-tallet som den såkalte økonomiske mirakel ble synlig. Tvungen sparing, relativt lav inflasjon, en tilførsel av utenlandsk kapital, eksport-kampanjen, og en vekst i innenlandsk kreditt konto for mirakel. Det var en rask vekst og økonomisk diversifisering. Det var også en økende sosial-gapet», miljøødeleggelser og øke ekstern eksponering.,

Påvirkes av andre olje-krisen, økende populære mobilisering, uttak av støtte av et næringsliv ergerlig over statisation av økonomien og tap av tillit i dens evne til å håndtere, de Væpnede Styrker var i stand til å forhandle frem en gå tilbake til brakkene i løpet av 1984. En «ny virkelighet», ventet på: de viktigste problemene vi står overfor landet hadde blitt identifisert – fattigdom, sosial ulikhet, og autoritetstro. Å finne løsninger som kan vise seg å være mer problematisk.

En Kortfattet Historie har den ikke-ekspert leser et bredt panorama av Brasiliansk historie., Den sakkyndige vil sette pris på innsatsen for å fange opp problemer og kontroverser i historiografi og presentere dem i en fordøyelig måte. Fausto er på sitt beste når den undersøker prosesser slik som staten dannelsen og driften av politiske institusjoner og organisasjoner. Her er det detaljer og informativ, tolkende kommentar. Det er også informert kommentar på store sosiale utvikling. Fausto er mindre trygg når du arbeider med den økonomiske politikken og eksterne relasjoner., På anledninger, disse temaene vises som en etter-tanke, som er inkludert på de punkter der de forårsaker minst avbrudd i flyten av de viktigste narrative. Dette inntrykket kan være på grunn av problemer med oversettelsen. Det er en overdreven ty til colloquialisms og mindre finesse i språk – for eksempel, Kubitschek er Programa de Kjøtt blir ‘Program for Mål» heller enn den mer vanlige (og korrekt) «Program av Mål’., Videre, i følge også nært en konvensjonell periodisation, Fausto underplays noen av continuities antydet i fortellingen, ikke minst i økonomiske institusjoner og politikk.