Articles

Erklæring av arbeid

For OSS statlig tjeneste kontrakter, bruk av Purker er fortsatt sterk, selv om uttalelser av mål (SOOs) og ytelse arbeid uttalelser (PWSs) har blitt stadig mer populært på grunn av sin vekt på ytelse som er basert på begreper som ønsket tjeneste resultater og ytelse standarder. Sår er vanligvis brukes når oppgaven er godt kjent, og kan være beskrevet på bestemte vilkår. De kan bli foretrukket når regjeringen ikke ønsker innovative tilnærminger eller vurderer eventuelle avvik i leverandørens prosesser en risiko., SOOs etablere et høyt nivå av resultater og mål for ytelse og PWSs understreke utfall, ønskede resultater, og målene på en mer detaljert og målbart nivå, mens Sår gi eksplisitte uttalelser av arbeidet retning for leverandøren, eller tilbyderen å følge.

Sår er vanligvis fylt med «leverandøren» – utsagn av obligatorisk samsvar (for eksempel «Denne oppgaven skal utføres i samsvar med Etaten xyz-Direktivet, datert mm/dd/yyyy»)., I praksis, Sår kan også bli funnet å inneholde referanser til ønsket ytelse utfall, standarder for ytelse, og beregninger, og dermed tåkelegge sine skillet mellom SOOs og PWSs. Bortsett fra god praksis, det er lite offentlig politikk veiledning som ettertrykkelig foreskriver hvordan og når du skal bruke Sår versus SOOs eller PWSs. Mens LANGT definerer PWS i Del 2 Definisjoner og referanser SOOs og PWSs i en Del 37.6 Ytelse Basert Oppkjøpet, Sår, blir ikke behandlet.,

Sår er vanligvis finnes i regjeringens oppfordring (RFP eller RFQ) og fremføring, som kan forhandles med tilbyderen, i den endelige kontrakt. I federal forespørsler og kontrakter, Sår er satt inn i Avsnitt C «Beskrivelser/Spesifikasjoner» av Uniformen Kontrakt Format,men kan også være satt inn som et vedlegg i Kapittel J. I oppgave ordrer, SÅ kan rett og slett være inkludert blant de vilkår og betingelser som for seg selv. De SÅR er ofte supplert med teknisk referanse dokumenter og vedlegg., I hovedsak SÅ er det viktig å sikre at uttalelsen av arbeidet er omfattende og tilstrekkelig detaljert, men at uttalelsene ikke duplisere vilkår og betingelser eller andre vilkår andre steder i oppfordring eller kontrakt.

Veiledning i MIL-STD-881 og MIL-HDBK-245 sier at en arbeidsstruktur bør brukes i utvikling av SÅR. Dette kan du bruke WBS som en skisse, hvor hver WBS-element (i det samme navn og nummerering) er sub-deler av SÅR § 3, noe som gjør utviklingen enklere og for å forbedre senere fakturering og sporing., WBS som fokuserer på en intelligent måte å dele et hierarki av arbeidet elementer og definere dem, kan da ha SÅ i matchende seksjoner fokus på å beskrive hva som vil bli gjort med som del av eller hvordan den delen vil bli gjort.