Myte 1 er at månen har en permanent mørke siden. Dette er den andre siden av månen, som er fotografert av Apollo 16 i 1972. Se? Det er ikke mørkt. Bilde via NASA.

Vi har full måner, blå himmel, Harvest måner, supermoons og en rekke kulturelt relevante referanser til månen. Kanskje det er tid til å grave opp noen månen myter og misoppfatninger. Følg linkene nedenfor for å lære mer om månen.

Myte 1. Månen har en permanent mørke siden.

Myte 2., Månen er helt rund.

Myte 3. Månen er helt hvitt.

Myte 4. Det er ingen tyngdekraften på månen.

Myte 5. Månen hever tidevann i folk.

EarthSky tees er tilbake! Lær hvordan kjøpet bidrar til å støtte gode formål, og bruk koden ESFRIENDS for $5 off.

Den åttende studioalbum av den engelske progressive rock bandet Pink Floyd – utgitt i Mars 1973 – var tittelen Dark Side of the Moon og trolig bidratt til at det opprettholder myten. Her er opprinnelige albumet kunstverk av Hipgnosis og George Hardie., Via Wikimedia Commons.

Myte 1. Månen har en permanent mørke siden. De fleste videregående skole elevene vet at månen presenterer bare ett ansikt eller fra side til Jorden. Dette er (omtrent) sann, og gir opphav til ideen om at det er en permanent dark side of the moon, en tanke som er udødeliggjort i Pink Floyd ‘ s musikk og andre steder.

faktisk, den siden av månen som er stadig vendte seg bort fra Jorden er ikke mer mørke enn den siden vi se., Det er fullstendig opplyst av solen bare som ofte (lunar dagtid), og er i skyggen like ofte (lunar natt), som er kjent Mannen i Månen ansikt vi se.

Den Jorden som vender mot siden av månen gir opphav til en annen misforståelse som mange mennesker har felles, nemlig at vi ser bare 50% av månen fra Jorda. Faktisk, bare om lag 41 prosent av månen er langt siden (en mye mer nøyaktig og foretrekke sikt enn mørk side) er stadig skjult fra jordiske observatører. En ivrig observatør på Jorden kan, over tid, observere om 59% av månens overflate., Dette skyldes et fenomen som kalles librasjon fører til månen visningsvinkel, i forhold til Jorden, å endre litt over sin bane.

Lunar librasjon er på grunn av det faktum at månens bane rundt Jorden er ikke en perfekt sirkel. I stedet, det er en litt avlang sirkel kalles en ellipse. Tenk deg en racerbil på en elliptisk banen. På hver elliptisk slutten av veddeløpsbane, bilen er kastet ut noe på grunn av endring i vinkel. Det er litt som runder et hjørne., Resultatet for månen, er at det noen ganger avslører litt mer av overflaten på den østlige eller vestlige ekstreme (avhengig av plassering i bane). Det er derfor, som sett fra Jorden, ca 59% av månens overflate er eksponert i løpet av månen er (omtrent) månedlig bane rundt Jorden.

Nærheten side of the moon, som sett gjennom et teleskop. Månen ser ut runde, men det er det ikke. I en mørk himmel, månen ser lyse hvitt, men dette bildet fanger dens sanne asfalt grå farge., Legg merke til at månen er i nærheten side har mørke «maria» eller «hav», mens månen er langt siden (bildet i toppen av innlegget) mangler disse funksjonene. Bilde via Wikimedia Commons.

Myte 2. Månen er helt rund. For øyet, månen vises runde, og det er naturlig å anta at det faktisk er rund i formen – med hvert punkt på overflaten like langt fra sentrum – som en stor ball. Ikke så. Formen på månen er som en oblate spheroid, noe som betyr at den har form av en ball som er litt flat. Se på et bilde av Jupiter, og du vil se et godt eksempel på dette., Månen viser svært liten oblateness, men mer viktig er det faktum at «siden» av månen som vender mot Jorden er litt større enn den siden som vendte seg bort fra oss. Dette gjør det litt lik form av typisk fugl egg som er større på en «end» enn på andre. Du kan tenke på det som «gumdrop» formet. Så månen er ikke helt sfærisk. Avviket er lite, men ekte.

Myte 3. Månen er helt hvitt. Alle som har sett en full moon høy i en skyfri himmel sent på kvelden har rett til å tro det., Relativt sett, men månen er verken spesielt lys eller faktisk hvit. Det vises svært lyse i forhold til den mørke himmelen, og vanligvis ser hvitt øye. Husk det gammeldagse glødepærer? Nå forestille seg en 100-watts lyspære ligger ca 150 meter, og skinner i en ellers helt mørk natt. Det er omtrent hvor lyst det er fullmåne er. Virkelig.

Og farge? Vel, som med lysstyrken, fargen er en subjektiv ting. Månen avgir ingen lys av sin egen, men heller skinner ved å reflektere sollys., Sollys består av alle farger, men toppene i den gul-grønne området av spekteret. Solen ser hvitt når høyt på himmelen, ikke som månen, på grunn av måten vår eye-hjernen-tilkobling blander alle fargene sammen. Månen er fargen varierer noe i henhold til sin fase og posisjon i himmelen, selv om denne fargen variasjon generelt er altfor subtil for menneskelige øyne. Men månen er faktisk grå heller enn rene, hvite, i gjennomsnitt mye som godt slitt asfalt på de fleste gater.

Dette er ikke et ekte bilde., Det er fra en tv-reklame for Nike sko, kalt «Månen Hoppe.»Ideen av zero gravity på månen er like imaginære. Les mer om dette bildet her.

Myte 4. Det er ingen tyngdekraften på månen. Men selvfølgelig månen har gravitasjon. Ideen om at månen har ingen gravity er ærlig så latterlig at jeg vil ikke engang nevne det ble det ikke er så utbredt. Vist et bilde av en av Apollo-astronautene å hoppe høyt eller tilsynelatende flyter over måneoverflaten, noen av mine studenter vil svare at det er fordi det er ingen tyngdekraften på månen., I virkeligheten, tyngdekraften på månen er bare om lag en sjettedel av hva det er som er på Jorden, men det er fortsatt der.

jeg tror at denne månen myte, utbredt, selv om det kan være, er rett og slett en misforståelse av hva ordet tyngdekraften betyr i fysikk. Hver fysiske kroppen, enten det er solen, Jorden, månen, en menneskelig kropp eller en subatomære partikkel – alt som har substans – har en gravitasjonskraft. Mens den praktiske måler din vekt (trekk av tyngdekraften) på små objekter, for eksempel et sandkorn, kan diskuteres, er kraften som finnes, og kan beregnes., Selv fotoner av lys og andre former for energi utstilling tyngdekraften. Tyngdekraften holder galaxy klynger, galakser, stjerner, planeter og måner sammen og/eller i bane rundt hverandre. Hvis alle fysiske ting ikke vise tyngdekraften, universet som vi kjenner det ikke kunne eksistere.

månen kan slepebåt deres hjerter, men tidevanns effekt på den menneskelige kroppen er ubetydelig. Bildet er et stillbilde fra en vakker video som heter Full Moon Silhuetter av Mark Gee. Se video her.

Myte 5. Månen øker betydelig tidevann i folk., Det er ingen tvil om at månen, eller snarere dens tyngdekraft, er den viktigste årsaken til hav tidevannet på Jorden. Solens tyngdekraft reiser tidevann, også, forresten, men effekten er mindre. Noen folk bruker det udiskutable faktum av månens innvirkning på tidevannet til å argumentere for at månen hever tidevann i den menneskelige kroppen. Men å tro at havet tidevann og menneskelige tidevann begge er forårsaket av månen røper en stor misforståelse om hvordan tyngdekraften virker å produsere ocean tidevann.

kort sagt, gravitasjon, avhenger av to ting: masse og avstand., Tidevannet er produsert kun når to objekter som er involvert (si, Jorden og månen) er begge er astronomisk størrelse (langt større enn et menneske!), og også i nærheten (astronomisk) i avstand. Månen er omtrent 30 Jorden diameter bort fra vår planet, og omtrent 1/80. av Jordens masse. Gitt at månen bidrar til å heve tidevann, som i gjennomsnitt er et par meter høy i væsken hav.

Hvis tidevanns effekten var enda målbar i den menneskelige kropp, som de ikke, de ville være på ordre fra en ti-milliondel av en meter, eller omtrent en tusendel av tykkelsen på et stykke papir., De er fortsatt tidevann, sier du? Muligens. Men de er langt, langt mindre tidevann enn det som er oppvokst i kroppen når en lastebil passerer du på motorveien … eller selv når en annen person som går forbi deg på gaten.

Så mens månens gravitasjon kan drive tidevannet på Jorden, dens virkning på kroppen er helt ubetydelige.

forresten, vi hører ofte folk si at sykepleiere i sykehus rapporterer om en økning i fødselen pris på ganger i måneden når månen er full. Men studier ikke bærer ut denne sammenheng. Det er en kortfattet oppsummering av månen / fødsel pris studier i Wikipedia., Sørg for å klikke deg inn på referanser for å se at de ble publisert i bonafide vitenskap tidsskrifter, slik som New England Journal of Medicine, American Journal of Obstetrikk og Gynekologi, og så videre.

På den andre siden, kvinners menstrual sykluser ser ut til å korrelere med syklusen av månens månedlige bane rundt Jorden. Hvis det er en sann sammenheng, og ikke en tilfeldighet, det har ennå ikke forklart. Vi sier ikke at det er en sammenheng ikke eksisterer … bare at tyngdekraften ikke forårsaker det.

Nyter EarthSky? Meld deg på vårt gratis daglig nyhetsbrev i dag!,

Nederste linjen: Vanlige myter om Jordens måne forklart.

– >

Larry Økter har skrevet mange favoritt-innlegg i EarthSky er i Kveld området. Han er en tidligere planetarium direktør i Little Rock, Fort Worth og Denver og et supplement ansatt ved Metropolitan State University of Denver. Han er en langvarig medlem av NASA ‘ s Solar System Ambassadører programmet. Hans artikler har dukket opp i en rekke publikasjoner, inkludert Mellomrom.,com, Sky & Teleskop, Astronomi og Rolling Stone. Hans lille bok om verdens stjerners lore, Konstellasjoner, ble publisert ved å Kjøre Trykk.