Fakta

En New York State law nødvendige offentlige skoler til å åpne hver dag med troskapsbønnen og en nondenominational bønn der elevene gjenkjente sin avhengighet av Gud. Loven tillot elevene å fraværende seg fra denne aktiviteten hvis de fant det upassende., En forelder saksøkt på vegne av sitt barn, og hevdet at loven krenket Etablering Punkt av First Amendment, som gjøres gjeldende til usa gjennom rettssikkerhet Punkt på den Fjortende Endring.

Problem

Om skole-sponset nondenominational bønn i offentlige skoler bryter med Etablering Punkt av First Amendment.

– Dommen

Ja (6-1)

Resonnement

flertallet, via Justis-Svart, holdt at skole-sponset bønn bryter med Etablering Punkt av First Amendment., Flertallet uttalte at bestemmelsen som tillater elevene å fraværende seg fra denne aktiviteten ikke gjøre loven konstitusjonelle fordi hensikten med den Første Endringen var å unngå statlig innblanding med religion. Flertallet bemerket at religion er svært viktig for et stort flertall av det Amerikanske folk. Siden Amerikanerne forholde seg til et bredt utvalg av tro, det er ikke aktuelt for regjeringen å anbefale noen bestemt trosretning., Flertallet bemerket at krig, forfølgelse og andre destruktive tiltak ofte oppsto i det siste når regjeringen involvert seg i religiøse saker.

Samtykke

Rettferdighet Douglas

I hans samtykke, Rettferdighet Douglas tok en enda bredere syn på Etableringen Punkt, og hevdet at alle typer offentlige forståelsen av religion, blant annet å gi økonomisk støtte til religiøse skoler, bryter med Etablering Punkt.,

Dissens

Rettferdighet Stewart

Rettferdighet Stewart hevdet i sin dissens til at Etablering Punkt var bare ment å forby etablering av en statsautorisert kirken, slik som Kirken av England, og ikke forby alle typer statlig engasjement med religion. Spesielt, fant han at nondenominational arten av bønn og «absentee» bestemmelsen fjernet konstitusjonelle utfordringer.