Articles

Faktisk sjekke: Flagg pin forbudet om bias, ikke patriotisme

Ganger-Union lesere som ønsker å vite:

Er det sant at ABC har forbudt sine ansatte å bære flagget pins?

Det er baaaaaack.

Denne kjeden e-post er igjen å gjøre runder av e-post innbokser. Det dukket først opp etter Sept, 11, 2001 terrorangrep, når mange Amerikanere uttrykt sin patriotisme, og har dukket opp fra tid til annen siden. Det viser ikke til en aktuell hendelse.

Egentlig, e-post er sant., Men noen avklaringer må gjøres.

Journalister vanligvis ikke bære pinner, bånd eller andre symbol som kan svekke deres troverdighet som objektiv, upartisk opptakere av hendelser. Nyheter avdelinger av tv-stasjoner har lenge hatt en praksis eller policy som on-air personell skal ikke vise partisan pryd, inkludert patriotiske seg.

Etter 9/11, Snopes.,com rapporter, noen nettverk nyheter journalister uttrykt et ønske om å bøye seg som regel å sette av en nasjonal debatt om emnet:

«Hvorfor skulle det noen gang være upassende,» lurte Brit Hume, Fox News Channel er administrerende redaktør i Washington (han er i dag en ledende politisk analytiker det). «Det står ikke for Bush-administrasjonen eller for et bestemt parti eller regjeringen. Det står for landet. Hvorfor er iført et symbol på landet som du er en borger et problem?»

Hume hadde et flagg jakkeslaget pin-koden på den tiden., Så gjorde andre Fox News, allhers gud, selv om Bill O ‘ Reilly ikke, ifølge ulike kilder. Nbcs «Meet the Press» host, sen Tim Russert, hadde en patriotisk båndet.

Andre i yrke styrte klar. Som Washington Post media reporter Howard Kurtz sa i September 2001 intervju på CNN: «Journalister er patrioter som elsker sitt land, og er på grunn av disse angrepene, men mange tror at det er rett og slett upassende for dem å engasjere seg i flagg på lufta.,»

ABC gjorde be sine journalister til å fortsette å følge etablert praksis og ikke bære flagget pins eller bånd, i henhold til Snopes.com en godt respektert upartisk nettside som bekrefter eller debunks rykter og urbane legender. Nettverket hadde allerede politikken, så det gjorde ikke institute slikt forbud etter 9/11 – og absolutt ikke «i går», som noen av de siste kjede e-post si.

ABC-talsmann Jeffrey Schneider sa på den tiden av kontroversen som nettverket så den politikken som er nødvendig for å beskytte sine reportere’ troverdighet og deres sikkerhet i utlandet.,

«Vi kan ikke signalet gjennom ytre symboler hvordan vi føler, selv om årsaken er berettiget,» sa han i en uttalelse til The Atlanta Journal-Constitution. «Utlandet, kan det bli oppfattet som at vi bare munnstykker for den AMERIKANSKE regjeringen, og som kan plassere våre journalister i fare.»

[email protected], (904) 359-4635