selvfølgelig, fravær av bevis for en kausal forbindelse er ikke bevis for sitt fravær. Faktisk, i 2005, The Lancet publiserte en omfattende gjennomgang av litteraturen på media vold til dags dato. Den nederste linjen: vekt på studier som støtter den posisjon at eksponering for media vold fører til aggresjon, desensitivisering mot vold og mangel på sympati for ofrene for vold, særlig hos barn.,

faktisk surgeon general, the National Institute of Mental Health, og flere profesjonelle organisasjoner — inkludert den Amerikanske Medical Association, American Psychiatric Association og American Psychological Association — alle vurdere media vold eksponering en risikofaktor for faktisk vold.

for Å være rettferdig, noen spørsmål om korrelasjoner er signifikante nok til å rettferdiggjøre vurderer media vold et betydelig folkehelseproblem. Og voldelig atferd er en komplisert sak med en rekke andre risikofaktorer.,

Men selv om eksponering for voldelige medier, er det ikke bare eller til og med den sterkeste risikofaktoren for vold, det er lettere modifisert enn andre risikofaktorer (som å være mann eller har en lav sosioøkonomisk status eller lav I. Q.).

Sikkert, er det fortsatt mange ubesvarte spørsmål og mer forskning må gjøres for å fastslå hvilke konkrete faktorer kjøre en person til å begå voldshandlinger, og hvilken rolle media volden kan spille.

Men først må vi vurdere hvordan man best kan løse disse spørsmål., For å forebygge og behandle offentlige helse-problemer som AIDS, kreft og hjerte-og karsykdommer, har vi fokus på å endre faktorer er forbundet med økt risiko for et dårlig utfall. På samme måte bør vi arbeide for å identifisere risikofaktorer for vold og finne ut hvordan de samhandler, som kan være spesielt påvirket av slike faktorer og hva som kan gjøres for å redusere modifiserbare risikofaktorer.