Gjør plantene virkelig føler smerte? Hver nå og da, en historie som vil gjøre runder på nyheter og sosiale medier for å dele resultatene av en studie som angivelig avdekket at planter, som dyr, oppleve smerte. Disse artiklene vanligvis utnytte resultatene til å presse tilbake på etikk ikke å spise dyr som om de sier, hvis plantene til å føle smerte, så det er egentlig det samme som å spise kjøtt, meieriprodukter og egg.,

Disse artiklene ofte cherry-plukke funn fra faktiske vitenskapelige studier som viser at visse evner av planter, men er argumentet om at planter føler smerte virkelig nøyaktige? Måten disse studiene er rapportert i mediene, kan det være ganske skjevt, trekke konklusjoner fra forskning at den opprinnelige forfatterne aldri nevnt.

Planter Kan Høre Seg selv å Bli Spist?

En ofte refererte studien er en 2014 studie publisert i journal Oecologia som ble foretatt ved University of Missouri., Forskerne fant at visse arter av planten utgitt forsvar kjemikalier som gjorde det mindre attraktivt å planteetende skapninger i respons til lyd vibrasjoner av sommerfugllarver munching på det.

The Sun avis som er rapportert i denne studien, overskriften til stykket gol, «hva er grønnsaker kommer til å spise nå?»Artikkelen hevdet at planter «vet» når de er i ferd med å bli spist, og ikke er «fornøyd» om det., Business Insider nyheter nettsiden har også publisert en artikkel om denne studien, åpning med «vegetarianere og veganere betale akt,» før du går inn si at planter «liker du det ikke» når de blir spist.

Det vitenskapelige studiet som disse forutsetningene har blitt trukket fra, selvfølgelig, gjør det ingen slike krav som tyder på at planter som bevissthet eller så levende som husdyr. Mens plantene var i stand til å skille mellom vibrasjoner forårsaket av et insekt mat, og raslingen forårsaket av vind, studien sier at «den økologiske betydningen av disse svarene er uklart.,»

En av forskerne som gjennomførte studien, Dr. Heidi Appel, sammenfattet sine funn som følger; «Vi fant at fôring vibrasjoner signal endringer i plante-celler’ metabolisme, er å skape mer defensiv kjemikalier som kan slå tilbake angrep fra sommerfugllarver.»

Gjøre Planter Virkelig Føler Smerte?

Vår nåværende forståelse av smerte innebærer sensorisk og emosjonell, både subjektive komponenter., Analogt nevrologiske strukturer (for eksempel spesialisert smerte reseptorer, også kalt nociceptors) er funnet i både menneskelige og ikke-menneskelige dyr, ifølge en studie i 2009 i National Academies Press.

Studier har også vist at dyr er sannsynlig å oppleve det emosjonelle, subjektive komponenter av smerte. Uansett hva dyret – hund, ku, gris, katt, fugl, etc. – de fleste vil svare på smerter i en fysisk forstand. I motsetning til dyr, planter ikke har en central nervous system eller hjernen., Hvis de gjorde, da de kan løpe bort fra eller slå tilbake mot insekter eller maskiner som høste dem, som i tilfelle av dyr som har rømt slakteri lastebiler.

Planter, men ikke har en slik analoge strukturer. Planter kan reagere på stimuli, som de nevnte artene som ble utgitt uønsket kjemikalier, mens du blir spist av et insekt eller de kan slå mot sollys. Mens planter er forankret, videoer viser at de flytter rundt i hele dag., Men, de har ikke den samme fight-or-flight respons på trusselen om smerte eller død som mennesker og ikke-menneskelige dyr har. Og det er ingen vitenskapelige bevis for å vise at de kan «føle» på samme måte som mennesker og andre dyr kan.

Professor Daniel Chamovitz, Dekan ved Fakultet for biovitenskap ved Tel Aviv University, er en plante som vitenskapsmann som hadde gjennomført omfattende forskning på hvordan planter oppleve verden. Han har selv skrevet en populær bok om temaet: 2013 er «Hva en Plante Vet: A Field Guide til Sansene.,»Selv om Professor Chamovitz snakker ofte om anlegget følelser, sier at de er ikke de livløse objekter som mange tror de er, sa han i et intervju at «en plante som ikke kan lide subjektive smerter i fravær av en hjerne, jeg også tror ikke at den mener.»

Tale til hvordan planter funksjon, sa han, «Hvis du tenker på det, røtter er en stor evolusjonær begrensning. Det betyr at planter ikke kan unnslippe et dårlig miljø, kan ikke vandrer i å søke etter mat eller en kompis., Så planter hadde å utvikle utrolig følsomme og sammensatte sensoriske mekanismer som ville la dem overleve i en stadig skiftende miljøer.»

I et nøtteskall, planter er i stand til å sanse ting som lyd, sol, og med lukte som en evolusjonær nødvendighet fordi de i stor grad er immobile. I tillegg, dyr høyre nonprofit Nåde for Dyr bemerker at planter har ingen nociceptors, den spesifikke reseptorer som gjør at mennesker og dyr til å føle smerte.

Gjøre Planter og Dyr «Føle» på Samme Måte?,

Dyr, på den annen side, er helt i stand til å oppleve og å reagere på smerte og stimuli. Ifølge International Association for the Study of Pain (IASP), smerte er «en ubehagelig sensorisk og emosjonell opplevelse assosiert med faktisk eller potensiell vevsskade, eller beskrevet i forhold til slik skade.»

Den definisjonen som er teknisk gjelder for mennesker, understreker viktigheten av selv-rapportering av smerte – tror diagrammer på et legekontor, en skala fra en til ti, etc., Selv IASP erkjenner at måling av smerte kan ikke bli låst fast til en eksakt vitenskap, som ulike mennesker vil ha ulike definisjoner av hva en smerte nivå. Én person er «alvorlig», kan være en annen er «moderat.»

Og mens dyr kan ikke verbalisere sin smerte på samme måte som mennesker gjør, det betyr ikke at de ikke opplever det. På grunn av fremskritt i vitenskap, teknikker, for eksempel Dom Bias Testing (JBT) viser at dyr opplever smerte på en lignende måte til mennesker – ikke planter, som dekning av «planter føler smerte» studien innebærer.,

Hva JBT gjør er å måle en persons «affektiv tilstand,» eller følelsesmessige tilstand gjennom hvordan de reagerer på tvetydige situasjoner. Dette kan brukes til dyr gjennom å lære dem til å knytte oppgaver med positive eller negative resultater. For eksempel, en studie med melk kalver med sikte på å avdekke om dyrene var i en negativ frivolumet følgende disbudding, en metode for dehorning ungdyr som innebærer bruk av et varmt jern.,

I studien, med tittelen «Smerte og Pessimisme,» forskere trent kalver til å lære at hvis kalver rørt en rød skjermen med nesen sin, ville de bli belønnet med melk. Hvis skjermen var hvite, de fikk ingenting. Kalver raskt lærte korrelasjon og ville touch-skjermer når den røde, men ignorere det når skjermen gikk hvit.

Etter at forskere innført mer uklar mørk rosa og lys rosa skjermer – og fant at kalvene var mer sannsynlig å røre mørk rosa skjermer., Kalvene deretter gjennomgikk varmt strykejern disbudding før de blir utsatt for farget skjermer igjen. Etter smertefull opplevelse, kalver var mindre tilbøyelige til å svare rosa skjermer. Forskerne konkluderte med at den traumatiske opplevelsen hadde en negativ innvirkning på dyrenes mentale tilstand.

For rettssaken, kalver ble gitt bedøvelse, men i mange land, inkludert Australia, Danmark og New Zealand, ingen lokal bedøvelse er nødvendig for kalver under en viss alder. Det kan være spekulert i at hvis kalvene’ smerte ikke var nummen i det hele tatt, så virkninger på deres psykiske tilstand ville være større.,

Planter, kan imidlertid ikke gis den samme behandling som kalver – mens de kan svare på ulike nivåer av lys, flora ville ikke svare når presentert med de samme alternativene som meieri kalver.

Vitenskap er alltid i utvikling, og fremme (som er en del av det som gjør det så flott!), så det kan være tilfelle, som i år finner vi ut at planter er levende i sin egen måte, og hvis den dagen kommer at vi må tenke på hvordan vi behandler dem., Men, i form av vår nåværende vitenskapelig forståelse, det er klare forskjeller mellom planter og dyr som er nevnt ovenfor.

Selv om, i en lite sannsynlig fremtidig scenario, planter er funnet å ha «følelser» lik dyr, bruke det som en counterargument mot å spise dyr er en moot punkt, fordi husdyr hevet for kjøtt, melk, egg, etc., er matet planter.,

Det er anslått at for hver 1 kg av høy kvalitet animalsk protein som produseres, husdyr fôres ca 6 kg av vegetabilsk protein,» ifølge studien «Bærekraftig utvikling av kjøtt-basert og plantebasert kosthold og miljø.»

Hvis dette er tilfelle så mange flere planter er drept for å mate et dyr opp for å slakte ned i vekt, og så drepe og spise dyr, enn å bare drepe og spise planter selv. Når det kommer til soyabønner – en fast ingrediens brukt til å lage tofu, tempeh, og mer moderne anlegg-basert kjøtt – 98 prosent av avlingen vokst i USA er faktisk brukes til fôr til husdyr.,