Ved ForensisGroup

Daubert standarden gir en regel av bevis vedrørende avvisning av sakkyndige vitner’ vitnesbyrd i federal court.

Daubert standard kom fra US Supreme Court case, Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, 509 USA 579 (1993).

Daubert er en retningslinje for ekspert avvisning for federal tilfeller, men mange sier også vedtatt Daubert.,

En Ekspert Vitnesbyrd eller sakkyndig rapport kan bli utfordret og utelukket dersom det ikke oppfyller Daubert standard.,ge, dyktighet, erfaring, opplæring eller utdanning kan vitne i form av en uttalelse eller på annen måte hvis:

(a) den sakkyndige er vitenskapelige, tekniske eller andre spesialisert kunnskap vil hjelpe trier er faktisk å forstå bevis eller å fastslå et faktum i saken;

(b) vitnesbyrd er basert på tilstrekkelige fakta eller data;

(c) vitnesbyrd er produktet av pålitelig prinsipper og metoder; og

(d) den sakkyndige har pålitelig anvendte regnskapsprinsipper og metoder til fakta i saken.,

Federal court tilfeller, og mer enn halvparten av de stater bruker Daubert.

Noen ekspert vitner og litigators bør være kjent med Daubert dommen fordi den avgjør om det ikke er en ekspert vitnesbyrd blir ekskludert.

For mer videoer relatert til sakkyndig industri, vennligst besøk vår ForensisGroup YouTube-Kanal.