Det har vært en rekke sammenligninger mellom President Donald Trump og President Richard Nixon, men Warren G. Harding ‘ s 1920-administrasjon — og Tekanne Dome-skandalen som svertet hans presidentskap — kan faktisk være en bedre guide til hva som skjer akkurat nå. Skandalen også bidrar til å løse spørsmålet om Leder av Huset Måter og Midler Komiteen Richard Neal (D-MA) kan lovlig forespørsel Trump selvangivelse fra SKATTEMYNDIGHETENE.,

Denne forespørselen tar på ekstra haster i lys av nyheten om at Trump ‘ s søster Dommer Maryanne Trump Barry nylig pensjonert fra den føderale benken, og dermed slutter en forespørsel til henne avgifter. Både søsken står anklaget av the New York Times for angivelig brudd på skattelovgivningen for år.

På April 3, Styreformann Neal bedt om SKATTEMYNDIGHETENE å gi Trump personlige selvangivelse og skatt på avkastning av flere av sine virksomheter., Som debatten utfolder seg over om Kongressen har myndighet til å innhente president obamas selvangivelse, er det verdt å vurdere to utfall av Tekanne Dome: (1) Kongressen har myndighet til å innhente president obamas selvangivelse og (2) Kongressen kan tvinge vitnesbyrd fra fiendtlige vitner.

Leder Neal ‘ s anmodning om Trump skatter kom etter at president eks-advokat Michael Cohen vitnet før Kongressen på februar 27 som en forretningsmann, Trump angivelig oppblåst verdi av eiendeler for å søke om banklån og deflatert samme ressurser for å unngå å betale skatt.,

I hans vitnesbyrd før Kongressen April 9, synlig risting IRS Commissioner Charles Rettig bobbed og vevde rundt spørsmål om hvordan hans kontor har behandlet Kongressen’ forespørsel om president obamas selvangivelse. Rettig vitnet også om at finansminister Steven Mnuchin hadde vært involvert i debatten om å slippe president obamas selvangivelse. April 13, Neal sendt et nytt brev gjentok sitt krav og sette April 23, 2019 som fristen for SKATTEMYNDIGHETENE til å etterkomme.,

kampen over presidentens selvangivelse kan slå inn en interbranch slagsmål, men det bør ikke fordi problemet er helt klart omfattet av 1924 føderal lov. I mellomtiden, hvis Kongressen ikke får SKATTEMYNDIGHETENE til å være i samsvar med deres anmodning, kan de ringe på vitner med personlig kunnskap av selvangivelser for å vitne.

Ofte ansett som den største skandalen i AMERIKANSK politikk før Watergate, Tekanne Dome-skandalen involvert Sekretær for Interiør Albert B. Fall ingen-bud kontrakt om leie føderale olje-og gassfelt i Kannen Dome, Wyoming til et privat selskap, April 7, 1922., Kongressen’ undersøkelse av skandalen sentrert på spørsmål, «Hvordan gjorde Interiør Sekretær Albert Fall bli så rike, så fort?»Fall ble til slutt dømt for å ta en $100,000 bestikkelse.

Tekanne Dome-skandalen også involvert Harding ‘ s attorney general Harry M. Daugherty, som var lambasted for ikke å undersøke Sekretær for Interiør Falle mer nøye. To spesielle råd—en Republikaner og en Demokrat—ble utnevnt av President Coolidge å undersøke Falle. (Coolidge hadde blitt president etter Harding brått døde i 1923)., Den kerfuffle over justisministeren Daugherty handlinger som førte til en kamp over Congress stevning kraft, som til slutt ble avgjort av Høyesterett. At dommen kan være nylig relevant hvis Kongressen ønsker å tvinge vitnesbyrd om innholdet av Trump skatter og business oppføringer.

Congress’ undersøkelse i Tekanne Dome-skandalen eskalerte når en Senatets komité innkalt Mally S. Daugherty, bror av den tidligere Harding justisministeren Harry M. Daugherty. Når Mally Daugherty nektet å dukke opp for å vitne før Kongressen, Senatet Sersjant på Armene David S., Barry deputized John J. McGrain til å arrestere ham og bringe ham til Washington for å vitne. Daugherty advokat fikk ham løslatt fra varetekt etter at han overbevist om at en dommer at Kongressen ikke har makt til å tvinge Daugherty å vitne eller til å arrestere ham for å ikke følge. Saken havnet i Høyesterett, som bekreftet kraft av Kongressen for å tvinge vitnesbyrd (og til å arrestere folk som nektet en lovlig Kongressens stevning til å vitne).

Som den Rettferdighet Willis Van Devanter skrev i den mening for en enstemmig Domstol i McGrain v. Daugherty, 273 USA, 135 (1927), » lovgivende kroppen ikke kan lovfeste klokt eller effektivt i fravær av informasjon respektere de vilkår som lovgivningen er ment å påvirke eller endre, og hvor den lovgivende kroppen ikke selv besitter den nødvendige informasjon — som ikke sjelden er sanne — regress må være hadde til andre som ikke har det.»

Tekanne Dome-skandalen inspirert ytterligere føderale reformer slik som Federal Corrupt Practices Act av 1925, som utvidet føderale kampanjen økonomi krav til og følger utgifter landskamper for kongressens kandidater., En annen reform var Inntekter Lov av 1924, som ga stoler på Huset Måter og Midler, og Senatet Finans Komiteer med evnen til å kreve selvangivelse fra SKATTEMYNDIGHETENE.

leder av Metoder og Virkemidler for Komiteen er godt innenfor gjeldende sine rettigheter i dag under Inntekter Loven av 1924 for å få presidentens personlige og forretningsmessige selvangivelsen. Og hvis Kongressen ønsket å stevning folk til å vitne om presidentens virksomheter — herunder familie — McGrain v. Daugherty gir dem at makt også.,

(Bilde: MPI/Getty)