Articles

Hva Trump har til felles med Ayatollah Khomeini

til Tross for den åpenbare farer, vår ambassade hatt minimalt forsvar mot en mobb angrep. Da angrepet kom, Khomeini ikke bare ikke dømme det, han roste mob som agenter for «en andre revolusjon, større enn den første,» refererer til den Islamske Revolusjonen som hadde veltet den Iranske monarkiet ni måneder tidligere. På den tiden bare kule hoder av vår ambassade unge Marine sikkerhetsvakter forhindret et blodbad., Deres suveren trening og disiplin som er lagret i våre liv.

Annonsering

På onsdag, jeg igjen vært vitne til en mobb som stormer gates av en tilsynelatende tilslutning bygningen. Jeg har igjen vært vitne til unnlatelse av å sørge for rettidig hjelp. Når jeg har hørt uttalelser som «National Guard er på vei» og «the Maryland og Virginia state politiet kommer,» jeg kunne ikke hjelpe, minner om den tomme løfter vi hørte fra Iranske myndigheter — at hjelpen ville komme snart., Hjelpe til slutt kom frem i Capitol, men ikke før flere dødsfall og skader, og for sent til å hindre mafiaen fra å kjøre amok gjennom vår nasjon ‘ s elskede og vakre «folkets Hus», med noen selv poserer for bilder i vice president er leder i Senatet.

I Teheran, men lovet å hjelpe aldri kom. Fjorten måneder senere, når du vår prøvelse endelig tok slutt, ble vi venter fortsatt på det.

jeg har hørt det samme etter-det-faktum kritikk: «Vi burde ha visst.»»Vi kan se på det som kommer.»»Hvorfor gjorde ingen forutse slike en åpenbar trussel?,»»Hvorfor gjorde ingen forberede seg for det?»

Annonsering

I begge tilfeller er det to forhold som førte til disse feil: svært outrageousness av angrepet, og det faktum at slike hendelser som hadde skjedd så sjelden. En væpnet gruppe hadde angrepet den AMERIKANSKE Ambassaden i Teheran ni måneder tidligere, i februar 1979, men på den tiden den Iranske myndigheter hadde reagert raskt for å fjerne forbindelsen. Men ingen lignende hendelse i Teheran hadde skjedd siden 1829, da en mobb stormet den russiske Ambassaden og drepte nesten alle av den russiske ansatte, inkludert ambassadøren., Det siste angrepet på den AMERIKANSKE Capitol var i 1814, da Britiske tropper okkuperte og brent Washington under Krigen av 1812.

I Teheran, vi var vant til støyende anti-Amerikansk demonstrasjoner. I Washington, politiet ventet en støyende pro-Trump demonstrasjon i nærheten av Capitol. Hva de (og vi) var ikke forventet, var en gjeng som ville storme bygningen. Ingen lignende hendelse hadde skjedd i Washington for å 207 år. I Teheran, ingen forventet at landets hersker ville gi sin personlige støtte til okkupasjonen av en utenlandsk ambassade., Slike opprørende ting bare ikke skje. Selv den blodige 1829 angrep på den russiske Ambassaden var ikke tolereres av myndighetene.

både I Teheran og Washington, evnen til å forutse var ikke makt til å hindre. President Trump og hans betalte spillere var åpenbart flamme hans tilhengere med sin uopphørlig løgner om valg svindel. Til tross for disse faresignalene, Washington mob lett børstet til side utilstrekkelig sikkerhetsstyrker i Hovedstaden. Trump er hul «gå hjem, vi elsker deg» – melding til mob gjorde ingenting for å avslutte opprør.,

Annonsering

I den Sistnevnte tilfelle, 40 år tidligere, Carter selv forutså konsekvensene av hans beslutning om å innrømme at det skrantende shah. Ifølge memoarene til Hamilton Jordan, hans stabssjef, president spurte hans rådgivere, «Hva er det du skal fortelle meg til å gjøre når våre embassy er overkjørt og våre folk er tatt som gissel?»Historien har ikke registrert noen svar.

John Limbert, en pensjonert utenrikstjenesten offiser, var blant de siste Amerikanske diplomater til å tjene i Iran, hvor han ble holdt som gissel fra 1979 til 1981., Han er tidligere professor i midtøsten-studier ved U.S. Naval Academy og er forfatter av «å Forhandle Med Iran: Bryting Spøkelser av Historie.»