når dette skrives, det er seks varianter av ProRes for deg å velge fra for å redigere dine prosjekter. De er som følger:

• ProRes 422 HQ
• ProRes 422
• ProRes 422 LT
• ProRes 422 Proxy
• ProRes 4444
• ProRes 4444 XQ

Før vi kommer inn på hvordan de er forskjellige, la oss ta en titt på hvordan de er de samme., De deler alle disse egenskapene:

• Variabel bithastighet (VBR) koding — Dette betyr i all hovedsak at scener med mindre pixel informasjon (på grunn av lav-lys eller lite bevegelse, for eksempel) vil ha en lavere bitrate enn sine levende, høy-motion kolleger. Du kan bli kjent med lignende teknikker som brukes på MP3-eller AAC audio-sporene.,
• 10-biters farge/pixel dybde — bildene vil vise farger nøyaktig og med super hi-fi
• 4:2:2 chroma subsampling — jeg vil ikke gå for mye inn i detaljene i dette, men bare forstår at det er en komprimeringsmetode som fokuserer på å redusere mengde båndbredde tildelt kroma (farge) kanal. JPEG-komprimering bruker en veldig lignende teknikk.,
• Intra-frame — koding- Hver ramme av videoen kodes og dekodes uavhengig av de rundt dem på
• SD, HD, 2K 4K og selv 5K ramme størrelser er bevart i full oppløsning
• En av de eneste kodeker som er optimalisert for flere prosessorer

Den eneste som er forskjellig er ett med den ekstra siffer: ProRes 4444., Med denne versjonen, vil du få alle de flotte tingene som er nevnt ovenfor OG de følgende:

• Bevart fargerom for både RGB og YCbCr source material
• 12-bits farge/pixel dybde
• alfakanal støtte

Så har vi den flunkende nye ProRes 4444 XQ, som har alle de ovenfor med denne perlen:

• Målet data rate på ca 500 Mbps for 4:4:4 kilder på 1920×1080 og 29.97 fps

Før ProRes 4444, hvis du ønsket alfakanal for Åpenhet, hadde du til å bruke Apples Animasjon-kodeken., Animasjonen kodeken er flott for sammensetting eller motion graphics, men når du legger til full-frame video fil-størrelser bli astronomiske. ProRes 4444 opprettholder åpenhet og holder filstørrelser litt mer håndterlig. Det beste av begge verdener.

Så, etter å ha lest alle de ovennevnte, kan du bli fristet til å bare velge ProRes 4444 for alle prosjektene dine fremover og nyte komforten av å vite at du bruker en av de mest overlegne redigering kodeker på planeten., Det ville trolig fungere bra for deg opp til du er på 189th ekstern harddisk kjøpet til å lagre alle dine opptak. Som tittelen antyder, er mitt mål er å få deg til å velge riktig versjon av ProRes gitt omstendighetene, så her går vi.

Vet Utstyret Ditt. Vet Prosjektet.

Det er ganske lett for meg å vite hvilken versjon av ProRes å velge basert på disse to faktorene alene. Var opptakene dine skutt på et DSLR med ikke behov for alfa åpenhet? Vel, du kan umiddelbart ta ProRes 4444 (XQ) og ProRes 422 HQ av liste, så skjære ned derfra., Var opptakene dine skutt på en RØD, Blackmagic, ARRI, eller Sony cinema-kamera? Du er mest sannsynlig å se på ProRes 422 HQ eller høyere for å opprettholde høy bithastigheter og farge-gjengivelse.

Apple har lagt ut en flott hvit papir (PDF-lenke), som er hva jeg henvist tilbake til når du skriver dette blogginnlegget. Det vil fungere som en god referanse for å vise målet data priser og avgjøre hvilken smak du skal velge. På toppen av det, Konvergerende Design har et veldig nyttig kart for å vise deg forventet opptakstid i ProRes avhengig av bildefrekvens og oppløsning.,

Det er verdt å merke seg at nesten alle eksterne opptakeren på markedet i dag kan du velge å ikke bare ProRes som codec, men den spesifikke type til bruk for opptak. Når dette skrives, er et nummer av kameraer fra ARRI, RØD, Mavo, og Blackmagic ta opp direkte til ProRes 4444 internt, selv om du tydeligvis å betale en pen penny for det privilegium å gjøre det.,

Mine Anbefalinger

på Grunn av det faktum at det er så mange kombinasjoner av ramme størrelse, oppløsning, fargedybde og mer, dette er på ingen måte utfyllende svar på spørsmålet om hvilken kodek som å velge, men jeg skal prøve å hjelpe og gi eksempler basert på min egen erfaring med visse typer av opptak og utstyr.,

ProRes 4444 XQ — Hvis du arbeider med ARRI ALEXA, som skyter ProRes 4444 XQ innebygd med en ekstra modul, eller noe annet som fanger 12-bits (eller høyere) RÅ som en RØD, en Blackmagic kamera eller en nyere kandidat som Z-CAM E2 som krever høyest mulig kvalitet for digital compositing, spesielle effekter, eller tunge color grading, velg dette alternativet. Jeg tviler på at alle som arbeider utenfor svært store teater-og tv-produksjoner trenger dette, men det er fint å vite at det er i hendene på forbrukerne.,

ProRes 4444 — Hvis vedlikeholde 12-bits fargedybde er noe du trenger, eller vet du vil skrive ut visse farger hele redigere, velg dette. Den mest åpenbare typer av opptakene til å bruke i dette tilfellet ville være noe skudd mot en green screen.

ProRes 422 HQ — Samme som ovenfor, i utgangspunktet uten alfakanal. I min erfaring, du skulle trenge et helvete av et øye for å se forskjell på ProRes 4444 og ProRes 422 HQ.

ProRes 422 — Her er der jeg tror de fleste vil ende opp., Hvis du fotograferer på et moderne DSLR eller Speilløse kamera som gir et ukomprimert signal over HDMI (forhåpentligvis med en høyere bit-dybde rett fra sensoren), vil du ha en vesentlig bedre bilde ved å velge denne kodeken.

ProRes 422 LT — jeg lett anbefale denne kodeken for alle skyting på Speilreflekskameraer, spesielt hvis du fotograferer 4K med noe som Atomos Shogun. Kameraets interne codec vil ha en komprimert data rate av alt fra 20Mbps å 70mbps (vanligvis variabel)., ProRes 422 LT mål for 102Mbps, som fortsatt ser flott hvis du får en sensor avlesning via HDMI, og vil gi deg mye bedre i innlegget, spesielt mens fargegradering. Du vil også spare en ganske heftig mengde diskplass å gå denne ruten.

ProRes 422 Proxy — jeg ville aldri skyte direkte til dette formatet som det er for å kutte avisene eller gjøre offline redigering—det er noe du genererer i din NLE eller før rediger for å gjøre livet enklere. Det er også stor for å redigere opptakene på en lav-effekt bærbare pc-en., De fleste opplæring materialer fra steder som Lynda eller Total Opplæring gir opptakene i ProRes 422 Proxy-format. Definitivt ikke anbefalt som en start-til-avslutning løsning.

Det er Hvordan Du Gjør Det

Det er virkelig interessant å se ProRes modne og få trekkraft i det profesjonelle feltet i løpet av de siste årene. Det er blitt mer og mer en de-facto standard som det gjør prosessen med å flytte rett inn i post-produksjon som mye enklere.