Spoilere foran for Prestisje.

– tasten film for å forstå Christopher Nolan er 2006 er Prestisje. Dette er filmen hvor Nolan tydelig legger ut hva han mener, hvordan han ser på seg selv, og hvordan han ser på sitt arbeid. Det er formålsparagraf for Nolan, men det føles som om det skulle være hans mesterverk., Du kan se Nolan helle sitt hjerte og sjel inn i dette arbeidet på en måte han ikke hadde gjort siden Memento, og ennå Prestisje fungerer bedre som en angivelse av hensikt enn et fascinerende stykke artisteri. Hvis du ønsker å forstå Nolan, vil du se Prestisje, men hvis du ønsker å nyte Nolan, kan du gå andre steder. Det er ikke til å smelle Prestisje, som er et helt greit film, men det føles som om det skal være bedre med tanke på at det er så tydelig koblet til en filmskaper ‘ s idealer.,

Selv om det er tilpasset fra Presten Christopher ‘ s roman av samme navn, Prestisje føles som den type film som bare Nolan ville gjøre fordi det er alle om bedrag, identitet og offer. Vi har sett disse ideene overflaten i forrige Nolan fungerer, men her kommer de til å realiseres perfekt i historien av dueling magikere som ser hverandre som fiender, selv om de egentlig speilbilde av hverandre., Hver mann—Robert Angier (Hugh Jackman) og Albert Borden (Christian Bale)—utsletter sin identitet for å mestre kunsten av bedrag så grundig at bedraget til slutt spretter tilbake på dem. Filmen stiller spørsmål til både menn, «Hvor nær kan du få til noe som er ekte før det skader deg?»Det er en potent spørsmål for en regissør som bokstavelig talt krasjet et fly fordi han hadde behov for at virkeligheten for sin film om tid vending.,

Fra begynnelsen, Prestige la oss få vite det kommer til å bli mye. Det er en mystisk bilde av en haug på toppen hatter i en lysning med voice-over, «Er du ser nøye?,»Da Michael Caine forklarer de tre-akt-struktur til en magisk handling: Pant, der du presenterer noe vanlig; Turn, hvor du viser det til å være ekstraordinære, og Den Prestisje, hvor du gjør noe fantastisk for å gjenopprette normaltilstanden. Som Cutter (Caine) forklarer, «Det er ikke nok til å gjøre noe forsvinner. Du har å bringe den tilbake.»Det er ikke nok bare å ødelegge; en ekte magiker finner en måte å skape, selv om skapelsen er en handling av bedrag., Nolan vet sitt arbeid er å skape illusjoner, og hans kamp er i hvordan å finne noe ekte i slutten, selv om han vet at folk ønsker å bli lurt. Trikset er å finne noe ekte i løgn.

Hvor Prestisje slår inn på seg selv er at du har to menn som har viet sitt liv til å bedrag og bli så gode på det at de er i stand til å lure seg selv. Deres svært identiteter er dratt i stykker selv om det på en måte Angier og Borden er to sider av samme mynt., Se på alle likheter mellom de to mennene som er utenfor deres besettelse med magic: De er begge widowers. De både permanent skade andre. De erte hverandre ved hjelp av dagbøker som er ment å avdekke sannheten, bare for å avslutte med en grusom åpenbaring. Og, viktigst av alt, de ødelegge både seg for å gi seg helt over til triks. De er både fugl i boksen.

For Borden, dette betyr å leve et halvt liv., Hans Fraktet Mannen trikset er egentlig ganske enkel. Han bruker en dobbel, og den doble sin tvilling. Men han gir seg fullt og helt til denne half-life, hvor en bror stiller som Mr. Fallon, mens den andre blir til å leve som Borden. Dette betyr at noen ganger ekteskapet med Sara (Rebecca Hall) er reell, og andre ganger er det en svindel fordi en bror forelsket i Olivia (Scarlett Johansson). Men for å holde lure ekte, det betyr å kutte av fingre, iført forkledninger, og lever bare en halv livet fordi det er hva loven krever. Loven aldri slutter fordi slutt loven blir sannheten., Borden gir seg selv over til det helt, uansett hvor mye det kan skade seg selv eller andre mennesker.

For Angier, hans besettelse spiser bort på ham. Du kan kritt det opp til sorgen over å miste sin kone (Piper Perabo), men Borden er single-minded besettelse med å finne ut Transportert Mann betyr at han går glipp av så mye. Han savner at hans kone hadde et nærmere følsomhet for Borden enn seg selv. Hun som ga Borden klarsignal til å knytte knuten som hun trodde hun kunne bryte. Hun kom for nær noe ekte i en illusjon, og det drepte henne., Det burde være en advarsel til Angier, og i stedet ble han sakte fremmedgjør alle i hans liv—Olivia, Kutter—ofre andre for hans eget ønske om å slå Borden på sitt eget spill. Og til slutt, er den personen han har til å ofre seg selv når det viser seg at den lure bak Tesla (David Bowie) maskinen er at den lager en klone, så hver kveld en Angier liv og utfører Prestisje, mens den andre Angier faller inn i en tank og drukner.

Den mest vesentlige forskjellen mellom de to mennene er hva de representerer. Borden er magiker., Han forstår håndverket og kan se hvordan alt fungerer på et teknisk nivå. Angier er showmann. Grunnen til at han ikke kan forstå Borden er Fraktet Mannen er at han kan ikke tro det er bare så enkelt som det ser ut, og så det som driver ham til å lete etter mer fantastisk forklaring. Disse krigførende sider kan også tas som en metafor for Nolan kreative impulser. Han ønsker å bli en mester som omhyggelig vever sammen en fengslende fortelling og samtidig være en showmann som vil underholde massene., Borden representerer ideer som Nolan ønsker å formidle, og Angier er metoden for å formidle disse ideene. De er i krig fordi du ikke kan forkynne for publikum eller annet du vil ikke klarer å underholde dem. Hvis du underholde dem med tankeløse lo, ingen vil huske deg.

jeg elsker ideene som presenteres i Prestisje, og mens jeg tror Memento er en sterkere erkjennelse av de ideer, Prestisje maling på et større lerret om makt, svik og hvordan ligger vi til oss selv for å leve., Nolan, kanskje mer enn noen annen filmskaper jobber i dag, forstår kraften i fortellingen og hvordan disse fortellingene kan villede oss. Vi lyver for oss selv for å leve, men fordi våre liv er basert på løgner, kan vi lett finne vår vei til ødeleggelse. Borden kan være ærlig med seg selv, men han er ikke ærlig med noen andre i hans liv, og hans kone begår selvmord. Angier ligger for seg selv mer enn noen, og han ender opp med å drepe seg selv mange ganger over grunn (i en av filmens mer latterlig svinger) han mener at drukning ikke er så ille., Som Leonard Shelby eller Den Unge Mannen eller selv Vil Dormer, disse menn stole på løgner, fordi det er den eneste måten de vet hvordan de skal leve, og Borden og Angier til slutt betale en fryktelig pris for de ligger, selv om deres mål er angivelig å underholde et publikum. Mediet kan virke populistiske og crass, men kunstform—historiefortelling—krever total hengivenhet og oppofrelse.,

Hvor Prestisje faller fra hverandre er at det aldri virkelig når de idealer som Nolan og co-forfatter Jonathan Nolan arbeider med å formidle. Som alle Nolan filmer, Prestisje er vakkert utformet og jeg elsker innstillingen samt forutsetningen av dueling scenen-tallet. Men totalt sett filmen er ujevn., Det er tomt tråder som Root ‘ s (også Jackman) bedrag og Olivia er en kjærlighetshistorie som føles bedre egnet for en roman enn en film, de tregere fremdrift snarere enn ratcheting opp spenningen. Også, for en film spekket med dyktige skuespillere, ingen virkelig skinner gjennom, noe som er overraskende tatt i betraktning dette kastet. Alle er fine, men ingen er egentlig dukker på skjermen.

Men Den Prestisje som virkelig lider i sin struktur. Men igjen, Nolan er å spille med tid og perspektiv, men her det hele føles som en skinke-handed forsøk på bortforklaringer., Se på alt som skjer i den første halvtimen, og du kan se hvordan du raskt trådene begynner å komme bort fra Nolan. Du har fått en mystisk åpning skutt, duellerende dagbøker som Angier og Borden er tilsynelatende å skrive for seg selv, men er egentlig skriver til sin fiende, og en jumbled tidslinje som er slags fortsetter kronologisk, men også for å hoppe tilbake til slutten av historien med Borden i fengsel, og blir tvunget til å selge sine triks til den mystiske Herren Cordlow., Som kan fungere på en innledende visning der du har et publikum som prøver å få øye på den lure, men på en gjentakelse visning av alt er at det blir kjedelig og forstyrrende. Du vil ikke lenger la deg lure; du ønsker å investere i disse figurene, og i stedet Borden og Angier er ekkel deler av arbeidet.

For en film som så rent tv personlighet og ideer om sin leder og co-writer, jeg er alltid litt overrasket over at jeg føler meg så lunkent mot Prestisje. Dette føles som en film jeg skal elske og director ‘ s krone på verket., I stedet, ville han fortsette å utforske sin viktigste temaene i mye sterkere bilder.

mandag: The Dark Knight

Om Forfatteren