Articles

I re Washington Mutual, Inc., Verdipapirer Søksmål

– Domstolen: Usa District Court, Western District of Washington
saksnummer: 08-md-1919
Dommer: Hon. Marsha J. Pechman
Tilfellet Kontakter: Katherine M. Sinderson, Hannah Ross

Dette var en verdipapirer gruppesøksmål arkivert på vegne av investorer i Washington Mutual, Inc., («Washington Mutual» eller «Selskapet») mot Selskapet, visse av dets direktører og ledere, sin revisor Deloitte & Touche LLP («Avis»), og flere store finansinstitusjoner (den «Underwriters») som underwrote Selskapets verdipapirer tilbud i Klassen Perioden. BLB&G utvinnes en sum av $215.3 millioner kroner til fordel for en klasse for investorer som har kjøpt eller ervervet Washington Mutual verdipapirer fra oktober 19, 2005 til juli 23, 2008.,

I 2011, Saksøkerne oppnådd tre oppgjør med saksøkte i denne verdipapirer class action søksmål totalt $208.5 millioner: (i) en $105 millioner oppgjør med enkelte tidligere styremedlemmer og direktører i Washington Mutual, og Washington Mutual; (ii) en $85 millioner oppgjør med visse underwriters av Washington Mutual verdipapirer tilbud; og (iii) en $18.5 millioner med Deloitte. Retten godkjent de bosetninger i November 2011.

I 2015, er det en ekstra oppgjøret ble nådd med tillitsmann for avvikling av Lehman Brothers Inc., («Lehman») under den amerikanske Investorer Protection Act av 1970-tallet («SIPA») som er løst en Klasse Krav innsendt av Saksøkerne på vegne av seg selv og Klasse i Lehman SIPA avvikling fortsetter i Usa kom inn til skifteretten. Februar 5, 2016-Domstolen godkjent denne ekstra oppgjør. Den ekstra oppgjør resulterte i godtgjørelse av en generell, usikret kreditor krav mot Lehman ‘ s eiendom i SIPA avvikling fortsetter i mengden av $16,500,000, noe som til slutt resulterte i utvinning av ytterligere $6.,8 millioner kroner for kjøp av visse Washington Mutual verdipapirer.

Fordelingen av inntektene av Bosetninger ble gjort i Klassens Medlemmer i oktober 2013 og desember 2016. En ekstra distribusjon vil skje i oktober 2019.

Bakgrunn

Inntil det ble tvunget til å erklære konkurs på September 26, 2008, etter sin bank datterselskap ble beslaglagt av føderale myndigheter, Washington Mutual var en av landets største oppfinnere og servicers av boliglån., Selskapet hadde i lang representert i seg selv å være en tradisjonell lav-risiko-registeret institusjon og boliglån utlåner. I virkeligheten, i nyere tid, og spesielt i 2006 og 2007, og det er påstått at Washington Mutual i økende grad fokusert på høy-risiko og eksperimentell boliglån produkter, mens hemmelighet forlot riktig standarder for å administrere, lede og føre regnskap for sin virksomhet., For eksempel, som påstått i en fersk klage inngitt av justisministeren i Staten New York om First American Corporation eAppraiseIT datterselskap, Washington Mutual fremkalte falske vurderinger fra eAppraiseIT for å øke sine lån volum og ytterligere øke sin boliglån virksomhet., Som påstått, dette klanderverdig praksis, blant andre, herunder uriktig regnskap for Selskapets pantelån og mangelfull internkontroll, fikk Selskapet til å svindle å investere offentlige ved utstedelse av falske og villedende regnskap og utgi arten av Selskapets utlån virksomhet.

I 2006 og 2007, med direkte deltakelse av Underwriters og Deloitte, Selskapet var i stand til å heve nesten $5 milliarder kroner gjennom fire verdipapirer tilbud., Hver deltaker i Washington Mutual verdipapirer tilbud, inkludert Underwriters og Deloitte, var forpliktet etter loven til å sørge for at uttalelser til investorer i å tilby materialer ikke var falske. Imidlertid, i å tilby disse verdipapirene, verken Selskapet, dets ledere, Styret, Deloitte, eller Underwriters offentliggjort den skjulte svakheter i Selskapets utlån praksis og regnskapsprinsipper., Snarere, som påstått i den Endrede Konsolidert gruppesøksmål Klage, hver av disse verdipapirene tilbud som er innlemmet i vesentlig grad usanne opplysninger om Selskapet.

til Slutt, Selskapets oppførsel begynte å komme til lys i slutten av 2007, da i en rekke avsløringer Washington Mutual annonsert en sjokkerende 72% nedgang i Selskapets inntjening og behovet for å sette til side mer enn $2 milliarder ekstra midler for å dekke forventede utlånstap., Ved offentliggjøring av denne nyheter og andre åpenbaringer om Washington Mutual er feil utlån praksis, Selskapets aksjekurs og verdien av verdipapirene som er laget i henhold til Selskapets tilbud falt, og Washington Mutual er investorer led milliarder av dollar i tap.

Andre Saker av Interesse

  • Spectrum Brands Holdings, Inc.
    Vest-Distriktet i WisconsinAvi Josefson, Katherine M. Sinderson, Jai K. Chandrasekhar, Matteus Traylor
  • Wilmington Trust
    – Distriktet i DelawareKatherine M., Sinderson, Hannah Ross, Lauren McMillen Ormsbee, Richard D. Gluck, Jesse L. Jensen, Alex Dickin
  • Salix Pharmaceuticals Ltd.
    Southern District of New YorkSalvatore J. Graziano, John Rizio-Hamilton, Katherine M. Sinderson, Michael D. Blatchley, Adam Hollander, Alex Dickin
  • FleetCor Technologies, Inc.
    Nord-Distriktet i GeorgiaKatherine M. Sinderson, Scott R. Foglietta, Alex Dickin
  • Altisource Portefølje Løsninger S. A.
    Southern District of FloridaHannah Ross, Lauren McMillen Ormsbee, Jai K. Chandrasekhar, Jesse L., Jensen, Alex Dickin
  • Grand Canyon Utdanning, Inc.
    – Distriktet i DelawareKatherine M. Sinderson, Gregory V. Varallo, Robert Kravetz, Michael Mathai, Vil Horowitz
  • Novo Nordisk
    District of New JerseySalvatore J. Graziano, Katherine M. Sinderson, Adam Hollander, James M. Avgift, Emily Strickland, Sandy Yaklin
  • Boeing Company
    Northern District of Illinois Øst DivisionJohn C. Browne, Gerald H. Silke, Adam Hollander, Abe Alexander, James M. Avgift, Katherine M., Sinderson, Reiko Cyr
  • Dollar General Corporation Aksjonær Søksmål
    Sjette Circuit Court for Davidson Fylke, Tennessee; Tjuende Judicial District, NashvilleMark Lebovitch, Katherine M. Sinderson
  • Mylan N. V.
    Vest-Distriktet i PennsylvaniaKatherine M. Sinderson, Abe Alexander, Kate Aufses