Tv-produsenter har blitt stolt vise 8K-Tv på messer alle år. Markedsføring pitch er at bilder på en 8K-skjermen ser enda bedre så vakre bilder sett på en 4K-skjerm. Mange journalister som regelmessig dekker TV-teknologi og delta på messer har vært følgende selskapet fortelling og fantaserer om hvor gode disse 8K-Tv-er ser.,

produsenter og journalister er det ikke å lyve. Et bilde ser mye bedre ut på en 8K-skjermen enn en 4K-skjerm . . . i forhold der Tv er vist på messer. I forhold der de fleste mennesker ser på TV hjemme, forskjellen mellom 8K og 4K (og i noen tilfeller 1080p) er bokstavelig talt usynlig.

Endgadget nylig publisert en artikkel spør hva som er mulig grunn til at noen kan ha å kjøpe en 8K-TV dette året., De påpekte det er ingen 8K innhold til å se og gjeldende streaming teknologien ikke har båndbredde til å bære 8K i fart selv om innholdet var tilgjengelig. Endgadget rapporterer at Samsung (som tilbyr 8K Tv-er for salg i USA og STORBRITANNIA) svarte at å kjøpe en 8K-tv nå fremtidige bevis TV-fordi 8K kommer. Endgadget med rette påpeker at det ser ut som fremtiden korrektur nå kan vel se ut som en dum kjøpet gitt den teknologiske utviklingen mellom i dag og dagen når 8K blir troverdig.,

Hva som blir igjen ut av alt dette er at selv om den nødvendige teknologien var på plass for å se og streame 8K, 8K innhold var det nok av, og prisene falt til rimelige nivåer, kjøpe en 8K-TV ville ikke gi noen mening overhodet for de fleste som ser TV i sine hjem. Hvorfor ikke? Det menneskelige øyet ikke kan løse nivået av detaljer som er til stede i en 8K bilde på avstand folk flest sit, eller ønsker å sitte, fra deres TV.,

Høyere oppløsning på bildene er skarpere, klarere og mer detaljert enn lavere oppløsning. Fine detaljer som individuelle hår på en persons hode som kan være uklare og utydelige i en lav oppløsning, kan bildet være skarpt og klart et bilde med høyere oppløsning. 8K ser bedre enn 4K og 4K ser bedre enn 1080p fordi små detaljene som er skarpere og klarere i høyere oppløsning.

nivået av detaljer som er til stede i et bilde er en ting, muligheten for det menneskelige øyet å løse eller «se» at detaljer er en annen., Oppløsningsevne av en objektiv som det menneskelige øyet kan beregnes med Reyleigh formel. Uten å komme inn i regnestykket, og oppløsningsevne reduseres etter hvert som avstanden mellom øyet og objektet så ut på øker. Her er et eksempel. Hvis du står rett bak noen på linjen, kan du se (øynene kan løse) den enkelte hårene på deres hode. Hvis du ser at samme person over gaten, kan du se at de har hår, men du kan ikke løse individuelle hår. Mer informasjon om hvordan dette fungerer for 4K-Tv-er kan bli funnet her for de som er interessert.,

størrelsen på skjermen, og avstanden mellom skjermen og den personen ser bestemmer hvor mye av detaljene som er til stede i et bilde kan faktisk bli sett av betrakteren. Optimal visning avstanden som øyet kan løse alle detaljer i bildet uten å være i stand til å se pikslene på skjermen., Å vite oppløsningsevne av det menneskelige øye, kan vi beregne optimal avstander for å vise skjermer i ulike størrelser med forskjellige oppløsninger. Som du beveger deg lenger vekk fra optimal avstand, flere av detaljer i bildet blir usynlig, akkurat som individuelle hår er usynlig sett fra over gaten.

Her er de optimale avstander for 8K, 4K og 1080p skjermer av forskjellige størrelser. Beregningene forutsetter betrakteren har naturlig eller korrigert 20/20 syn. Hvis skjermen størrelse ikke er i tabellen, kan du finne sin optimale avstanden her.,

Den optimale avstander for å vise 8K-skjermer er latterlig kort. For eksempel, optimal avstand for en 65″ skjerm er to føtter. Det er nær nok til å nå ut og berøre mange mennesker. Flytte opp til 75″ – skjermen lar deg flytte tilbake en annen seks inches. Ingen kommer til å sitte som nær en tv som størrelse, selv om de kunne ordne visning området, så det var mulig. Mange folk sitter omtrent ni fot borte fra deres TV. Du vil trenge mellom en 275″ og 280″ 8K skjermen for å presse optimal visning avstand ut til ni meter.,

Okay, så du mister noen detaljer hvis du sitter lenger unna enn optimal avstand. Er det virkelig en så big deal? Det kommer an på hvor langt unna du sitter. Den optimale avstander for en 65″ skjermen er to meter for 8K og 4,3 meter for 4K. Hvis du sitter et sted mellom disse to avstander, vil du se noen, men ikke alle, har lagt til detaljer i 8K bilde. Hvis du sitter 4.3 meter eller mer fra skjermen, 8K og 4K-bilder vil se identiske, og du kastet bort penger på 8K.,

Kanskje du ikke kaste bort penger fordi, som folk flest, du hadde ingen planer om å kjøpe en 8K-TV. Men det kan hende du allerede har en 4K-TV-en eller planlegger å kjøpe en å erstatte din 1080p-TV-en Black Friday salg. Sjekk ut den optimale avstander for 4K-skjermer i tabellen. Igjen, optimal avstand for en 65″ 4K-skjermen er 4,3 meter som er mye nærmere enn de fleste sitter når de ser på TV. Optimal avstand for en 1080p-skjerm er 8.6 føtter som er mer lik den vanlig leseavstand. Du vil få noen sømme seg fra 4K mellom 4.3 og 8,6 fot. Hvis du sitte lengre enn 8.,6 meter unna, 4K bilde på skjermen ser ut som en 1080p bilde til øynene dine.

8K-tv blir hyped som den neste store tingen i hjemmet TV. Disse Tv-er sannsynlig å ha flere funksjoner, som for eksempel høy kvalitet HDR eller høy lysstyrke nivåer som forbedrer bildet uansett hvor langt unna du sitter. Ikke la deg lure. De samme funksjonene er sannsynlig å være til stede på 4K-skjermer så vel. Oppløsning øke fra 4 til 8 gir ingen nytte i det hele tatt, med mindre du sitter svært nær skjermen., Hvis du har et eget teater i hjemmet ditt (ikke en «home theater» som begrepet er ofte brukt) som kan romme en stor skjerm, 8K kan være fornuftig. For alle andre, 8K er en sløsing med penger.