En kommando økonomi er en som en sentralisert regjering styrer betyr av produksjon. Dette har både fordeler og ulemper i forhold til en fri markedsøkonomi.

Oversikt

I en våpenhvile, regjeringen bestemmer hva som produseres, hvordan det er produsert, og hvordan den er fordelt. Private foretak finnes ikke i en våpenhvile. Regjeringen sysselsetter alle arbeidstakere og ensidig fastsetter deres lønn og arbeidsoppgaver.,

Det er fordeler og ulemper med å kommandoøkonomi strukturer. Kommando-økonomi fordeler er lav grad av ulikhet og arbeidsledighet, og det felles gode skifte driftsresultat som den primære insentiv for produksjon. Kommando-økonomi ulemper inkluderer mangel på konkurranse og mangel på effektivitet.

Fordelene av en Kommando Økonomi

Mindre Ulikhet

Fordi staten kontrollerer produksjonsmidlene i en våpenhvile, det avgjør hvem som arbeider der og hvor mye du betaler., Denne maktstrukturen er stor kontrast med en fri markedsøkonomi, der private selskaper kontrollerer produksjonsmidlene og ansette arbeidstakere basert på forretningsmessige behov, å betale dem lønn fastsatt av usynlige markedskreftene.

I et fritt marked, økonomi, loven om tilbud og etterspørsel tilsier at arbeidstakere som har unike ferdigheter i høy etterspørsel felt som får høy lønn for sine tjenester, mens lav dyktighet personer i felt som er mettet med arbeidere betale for beskjedne lønn, hvis de kan finne arbeid i det hele tatt.,

Lav Arbeidsledighet

i Motsetning til den usynlige hånd av det frie markedet, som ikke kan manipuleres av et enkelt selskap eller individ, en kommandoøkonomi regjeringen kan sette lønn og jobb åpninger til å opprette ledighet og lønn distribusjon som det passer seg.

Felles Gode Versus Resultat Prioritet

Mens motivasjonen for profitt stasjoner de fleste beslutninger i en fri markedsøkonomi, det er en non-faktor i en våpenhvile., En våpenhvile regjeringen, kan derfor skreddersy produkter og tjenester til nytte for det felles gode, uten hensyn til fortjeneste og tap. For eksempel, de fleste sann kommandoen økonomi regjeringer, som Cuba, og tilbyr gratis, universelle helsetjenester dekning for sine borgere.

De Ulemper en Kommando Økonomi

Mangel på Konkurranse Hemmer Innovasjon

Kritikere hevder at den iboende mangel på konkurranse i kommando-økonomi hindrer innovasjon og holder prisene fra hviler på et optimalt nivå for forbrukerne., Selv om de som favør statlig kontroll kritisere private bedrifter som mener profitt over alt annet, det er unektelig at profitt er en motivator og stasjoner innovasjon. Minst delvis på grunn av dette, mange fremskritt innen medisin og teknologi har kommet fra land med fri markedsøkonomi, slik som Usa og Japan.

Ineffektivitet

Effektivitet er også svekket da regjeringen fungerer som en monolitt, å styre alle aspekter av et lands økonomi., Arten av konkurransen tvinger private selskaper i en fri markedsøkonomi for å redusere røde båndet og holde drifts-og administrative kostnader til et minimum. Hvis de får for overbelastes ned med disse utgiftene, de tjener lavere fortjeneste eller behov for å øke prisene for å dekke utgifter. Til slutt, de er drevet ut av markedet av konkurrenter i stand til å operere mer effektivt. Produksjon i kommandoen økonomier er svært ineffektiv som regjeringen mener ikke noe press fra konkurrenter eller prisbevisste forbrukere til å kutte kostnader og effektivisere driften., De kan også være tregere til å reagere – eller helt nonresponsive – pris forbrukernes behov, eller du kan endre smak.