Talsmenn for kreasjonisme hevder at uniformitarianism er en substansiell teori, som inkluderer begrepene identitet av gamle og moderne årsaker, utholdenhet priser, gradualism, en svært gammel Jorden, og ulike spesifikke påstander om Jorden prosesser., Ingen av disse ideene er, faktisk, en del av det moderne uniformitarianism, men hver av dem er ganske vanlig i geologisk litteratur, og dermed gi et grunnlag for kreasjonist angrep på gyldigheten av historisk geologi. Moderne uniformitarianism har vist seg å ikke være mer, og ikke mindre enn den filosofiske regel av enkelhet. I motsetning til kreasjonist påstander, moderne uniformitarianism fremsetter ingen påstander om naturen, men i stedet, forteller forskere til å velge den enkleste hypotesen som både passer observasjoner og fører til største enkelhet i generelle teorien., Hva kreasjonister angrep, derfor er ikke uniformitarianism som det er brukt av moderne geologer, nor uniformitarianism som det har blitt tydelig forklart i flere forsiktig analyser som er publisert siden 1965, men en falsk 19. århundre uniformitarianism som har blitt forlatt. Den kreasjonist påstand om at jordens historie er fundamentalt «ukjennelige» av vitenskapelige metoder fordi ingen var der for å observere hendelser er falsk og fullstendig misrepresents arten av vitenskap.