Litteratur (Norsk)
omfanget av litteratur
Litteratur er en form for menneskelig uttrykk. Men ikke alt uttrykt i ord—selv når organisert og skrevet ned—er regnet som litteratur. De skrifter som er primært informativ—teknisk, vitenskapelig, journalistisk—ville bli ekskludert fra rangering av litteratur av de fleste, om ikke alle, mener kritikere. Visse former for skriving, men er universelt ansett som tilhørende litteratur som kunst., Enkelte forsøk innenfor disse skjemaene er sagt å lykkes hvis de har noe som kalles kunstnerisk kvalitet og til å mislykkes hvis de ikke gjør det. Arten av kunstneriske kvalifikasjoner er mindre lett å definere, enn å kjenne igjen. Forfatteren trenger ikke engang arbeide for å oppnå det. Tvert imot, en vitenskapelig utredning kan være av stor litterær verdi og en fotgjenger diktet til ingen i det hele tatt.
Den reneste (eller i det minste, den mest intense) litterær form er lyrisk dikt, og etter det kommer elegiac, episke, dramatiske, fortelling, og resonnerande vers., De fleste teorier om litterær kritikk baserer seg på en analyse av poesi, fordi det estetiske problemer av litteratur er det som presenteres i sin enkleste og reneste form. Poesi som mislykkes som litteratur er ikke kalles poesi på alle, men vers. Mange romaner—absolutt alle verdens store romaner—er litteratur, men det er tusenvis som ikke er så vurdert. De fleste store dramaer er vurdert litteratur (selv om den Kinesiske, besittere av en av verdens største dramatiske tradisjoner, vurdere deres spiller, med få unntak, å besitte noen litterære fortjeneste i det hele tatt).,
Grekerne trodde på historien som en av de syv kunst, inspirert av en gudinne, muse Clio. Alle verdens klassiske undersøkelser av historien kan stå som edle eksempler på kunst, litteratur, men de fleste historiske arbeider og studerer i dag ikke er skrevet først og fremst med litterær kvalitet i tankene, selv om de kan ta det i eie, som det var, ved en tilfeldighet.
essayet som en gang var skrevet bevisst som et stykke litteratur: temaet var av relativt mindre betydning., I dag er de fleste essays er skrevet som resonnerande, informativ journalistikk, selv om det fremdeles er essayists i den store tradisjonen som tenker på seg selv som kunstnere. Nå, som tidligere, noen av de største essayists er kritikere av litteratur, drama og kunst.
Noen personlige dokumenter (biografier, dagbøker, memoarer og brev) rangerer blant verdens største litteratur. Noen eksempler på dette biografisk litteratur ble skrevet med etterkommere i tankene, andre uten tanke på deres blir lest av andre enn forfatteren., Noen er i en svært polert litterære stil, andre, formulert i et privat utviklet seg språket, vinne deres stående som litteratur på grunn av deres cogency, innsikt, dybde og omfang.
Mange verker av filosofi er klassifisert som litteratur. Dialogene til Platon (4. århundre f.kr.) er skrevet med stor fortelling ferdigheter og i den fineste prosa; Meditasjoner av det 2. århundre Romerske keiseren Marcus Aurelius er en samling av tilsynelatende tilfeldige tanker, og den greske der de er skrevet, er eksentrisk., Men begge er klassifisert som litteratur, mens spekulasjoner av andre filosofer, gamle og moderne, er det ikke. Visse vitenskapelige arbeider tåle slik litteratur lenge etter at deres vitenskapelige innhold har blitt utdatert. Dette er spesielt sant for bøker of natural history, hvor elementet av personlig observasjon er av spesiell betydning. Et utmerket eksempel er Gilbert White ‘ s Natural History og Antikviteter av Selbourne (1789).
Veltalenhet, the art of persuasion, var lenge regnet som en stor litterær kunst., Oratory of American Indian, for eksempel, er kjent, mens i Klassisk Hellas, Polymnia var muse hellig for poesi og veltalenhet. Roma er stor taler, Cicero var å ha en avgjørende innflytelse på utviklingen av engelsk prosa stil. Abraham Lincolns Gettysburg-Adressen er kjent for å alle Amerikanske schoolchild. I dag, derimot, veltalenhet er mer vanligvis tenkt som et håndverk enn som en kunst., De fleste kritikere ville ikke innrømme reklame copywriting, rent kommersielle fiction, eller kino-og tv-skript som aksepterte former for litterære uttrykk, selv om andre vil sterkt bestride deres eksklusjon. Testen i enkelte tilfeller synes å være en av varig tilfredshet og, selvfølgelig, sannheten. Faktisk, det blir mer og mer vanskelig å kategorisere litteratur, for i moderne sivilisasjon ord er overalt. Mennesket er gjenstand for en kontinuerlig strøm av kommunikasjon., Det meste av det er flyktning, men her og der—i high-nivå journalistikk, i tv, på kino, i kommersielle fiksjon, i westernfilmer og detektivhistorier, og i ren, resonnerande prosa—noen skriftlig, nesten ved et uhell, oppnår en estetisk tilfredsstillelse, en dybde og relevans som gir det å stå sammen med andre eksempler på kunst litteratur.