• Laura Pattara
• 30 Desember 2018

Nordpolen kontrovers har alle kjennetegnene til en Netflix-dokumentar: vi har fått en ond kastet av tvilsomme karakterer med tvilsomme fortid, merkelige påstander og en eterisk innstilling som bare ville være fantastisk på en stor skjerm. Plus, Nordpolen Saga er 100 år å lage, så det alene burde trekke publikum.,

Det ville være mer enn rimelig å anta at den første erobringen av Nordpolen spilt ut like mye at av den sørlige motstykke, men deres historier kunne ikke være noe mer kontrast. Å vite at det er store forskjeller mellom Nord-og sydpolen hjelper til å forstå uenighet litt bedre, så gjør hulene i bakgrunnshistorien av alle de som er involvert i kappløp for å bli kalt «først og fremst’.,

Nordpolen VS Sydpolen – Det er Store Forskjeller

i Motsetning til Sydpolen, som sitter komfortabelt (og ganske sikkert) på en landmasse over overflaten av havet, Nordpolen ikke. På havet, det punktet av Nordpolen er på en stor ark av flytende is, en som beveger seg aldri så mye, hvert år., Dette er grunnen til at erobringen av Sydpolen var så mye enklere (jeg bruker dette begrepet svært løst): da Roald Amundsen første som nådde Sydpolen i 1911, han kunne plante sitt flagg der samtidig, tilbake opp i Arktis, ingen explorer hatt den luksus å sikre sitt krav med et flagg. Hvis han gjorde det, ville det til slutt ender opp med flytende bort til Grønland, noe som gjør det til en helt unyttig øvelse.

Hvordan ville en selv vet eller bevise at de selv står på Nordpolen? Vel, i 2018 med en GPS. I 1908, med et kronometer, en sekstant og en haug av kompliserte beregninger., Uten et fotografi til immortalise øyeblikket og plassering av instrumenter, det var rett og slett ingen måte å stadig bevise at du hadde vært på et bestemt sted, for et århundre siden.

Derfor den langvarige striden.

Hvem var de mennene som utgir seg for å være den første til å nå Nordpolen?

en gang i tiden, i 1909, og to Amerikanske oppdagere nettopp hadde hevdet å ha vært den første til å nå Nordpolen: en som Albert Frederick Cook, den andre, Robert Peary., Både menn hadde nylig avsluttet ekspedisjoner til nord, tidligere i 1908 og sistnevnte et år senere.

Her er de to oppdagelsesreisende i spørsmålet.

Den påstander knapt en uke fra hverandre, i September 1909, og en feide utløste mellom de to mennene umiddelbart. Etter å ha strålende sponsorer (nemlig National Geographic Society og the New York Times) mente Peary ble kravet lånt mye tyngre troverdighet., For hans del, Cook ble kravet tas med en stor klype salt fra get-go, det meste fordi han hadde hevdet å ha erobret Alaska Mt Kinley (det høyeste fjellet i Nord-Amerika, nå kjent som Denali) i 1906, men bildet han gitt (av et flagg på toppen av et forhøyet synspunkt) hadde raskt komme under spørsmålet. Ikke bare var hans rykte prekær etter den tid hans Nordpolen hevder kom til lys i 1909, men han rett og slett ikke har prominence av Peary å bli tatt svært alvorlig.,

Likevel, både menn publisert detaljerte beretninger om sine Nordpolen ekspedisjoner på deres retur og både menn fast til deres historier. I 1910, en bombe (her er at Netflix vri): to andre Amerikanske fjellklatrere, Belmore Browne og Herschel Parker, presentert bevis på at Cook ‘ s Denali krav var falske. De hadde retraced hans trinnene til toppen og ligger nøyaktig forhøyet stedet hvor Cook tok sitt bilde og kopierte den. Dette viste seg å bli om 32km bort fra Denali.,

Unødvendig å si, Cook ‘ s North Pole prestasjon kravet ble summarisk bort og den uheldige explorer – etter mange år med påvist miskreditere – har nå gått ned i historien som en av verdens største utforskende con-artister.,

Som etterlater oss med Peary…

beviset i pudding…

Pearly som er levert inn en haug ‘bevis’ på hans ekspedisjonens suksess, som inkluderte det som senere skulle bli ansett som «utrolig» kontoer hastigheter nådd og avstander dekket. I dag, eksperter er fortsatt debatt om Peary kunne muligens ha nådd Nordpolen gitt ruten han hevdet å ha tatt på speed han hevdet å ha nådd., I utgangspunktet, hans rute hadde detaljert omveier han og hans gruppe hadde å gjøre, i kontoen din hvis sprekker og hindringer, men hans påståtte ekspedisjonen hastighet mente det kunne bare oppnås hvis han hadde gått i en rett linje. Nok til å si at Peary er feat har aldri blitt reprodusert av alle over siste 100 årene, og mange tror at det aldri kunne bli reprodusert fordi det var en stor feit løgn.

til Tross for alt dette, og vurderer tvil over sin kravet oppstod mye senere, Peary solte seg i glansen av å være den første personen til å nå Nordpolen i flere år., Selv i dag, det er mange tilhengere av hans krav.

Hvis det er én ting om Nordpolen alle er enige om er at Roald Amundsen (av Sydpolen fame) var den første noensinne til å nå det med luftskip i 1926. Han ble ledsaget av 15 andre oppdagere og, hvis alle andre krav var faktisk uredelig, gruppen ville da ha vært den aller første til å ha nådd Nordpolen, uansett hvilken vei. Hvorfor ville Amundsen ikke engang gidder å nå det overland, kan man spørre? Sannsynligvis fordi han trodde den gjerning som var gjort., Peary krav hadde ennå ikke kommet under spørsmålet på den tiden, og hvis vi har lært noe om alder av polar lete-og eventyrere som er involvert, det er at egoer og «firsts» var avgjørende viktig.

Den beste insentiv til å kasta ut på en ekspedisjon, med noen midler, var å vite at ingen andre hadde gjort det før.

gal ting om Nordpolen uenighet og rykke ut for å være den første til å nå det er at dette er bare en historie, blant noen andre som ville fortsette å spille ut i de påfølgende tiår., Den mest interessante av denne involvert Afrikansk-Amerikansk explorer Matteus Henson, som faktisk var Peary ekspedisjonen buddy. Han hevdet også å ha vært den første personen til å nå Nordpolen i deres kombinerte 1909-ekspedisjonen fordi han gikk i forkant av Peary, og de senere realiserte de hadde underbitt polet, noe som betydde Henson ville ha nådd polpunktet først.

antall bøker som er skrevet om Nordpolen uenighet og polar forskning generelt er betydelig, og kan være overveldende., Hvis du er fascinert av disse gamle historier om store ekspedisjoner til de ytterste delene av planeten vår, foreslår jeg følgende Roland huntfords anbefalinger, finner du her. Huntford er en prisvinnende forfatter og føre ekspert på polar forskning, som har viet sitt liv på motivet. Hans egen bok The Last Place on Earth er en dual-biografi på Scott og Amundsens kappløp til Sydpolen og gjør den til en virkelig overbevisende lese.

Craving en Arktisk ekspedisjon av din egen, minus alle uenighet?, Bli med oss på vår 2019 Arktiske Avduket ekspedisjonen, vår første eksklusive charter helt til nord, der vi vil bli ledsaget av mannskapet på Steder Vi Gå så bra som feiret Australske kunstnere Wendy Sharpe og Bernard Ollis.

Kontakt oss for mer info.