Men, i de fleste tilfeller, Chapman notater, fakta alene har begrenset overbevisende kraft. «Det er ikke alltid tilfelle som presenterer personer med faktiske bevis kommer til å snu dem rundt. Endre overbevisninger og endre atferd — det er ingen enkel oppskrift for å gjøre det. Vi er alle veldig gode på motivert begrunnelse og kommer til å tro på ting som er i samsvar med hva vi ønsket å tro.,»

Den beste måten for disse samtalene til å begynne med å lytte, Chapman sier, om en stat helse-avdelingen er å bygge en pedagogisk app for historisk vaksine-nølende samfunn, eller du prøver å sette posten rett om vaksine bivirkninger i løpet av en uformell prat med en venn. Hva er den person (eller gruppe) for vaksine bekymringer? Kan de rettes direkte? Svarene på disse spørsmålene bør informere hvordan vaksinen informasjon kommunisert.,

For eksempel, en vanlig reist bekymring om COVID vaksiner er hvor raskt de ble utviklet og godkjent. Begrepet «Bruk Warp Speed» sannsynligvis har ikke hjulpet. Skapt av den forrige administrasjonen for å beskrive en akselerert produksjon strategi, begrepet bare drevet av bekymringer om stormet utvikling og utilstrekkelig klinisk testing, sannsynligvis bidra til å undergrave offentlig tillit.

«Åpenbart det er ikke å komme rundt det faktum at det er en ny vaksine, sier Chapman., «Men grunnen til at vi kunne utvikle vaksiner i 10 måneder var delvis fordi det er et tiår med forskning på mRNA-vaksiner som en kategori, og hvis de vaksine utviklingen ikke hadde pågått i mange år, dette warp hastighet ting ville ikke ha fungert.»

Konsistens er også viktig i meldinger. Forvirrende veiledning på masker i starten av pandemien, etterfulgt av fraværet av en felles melding fra regjeringen ledere, åpnet døren for folk å ignorere den sterke vitenskapelige bevis for at bruk av masker i betydelig grad bidrar til å redusere spredningen av viruset., Den COVID vaksine utrullingen tilbyr en mulighet til kurs-riktig. «En ting vi kan lære, er: Det er viktig at folk på alle nivåer av regjeringen, er å gi den samme, bevis-basert meldingen,» Chapman sier.

selvfølgelig, dokumentert-basert veiledning kan endres hvis nye bevis kommer til å lyse. Det er hvordan vitenskapelig kunnskap fungerer, og du trenger ikke å late som noe annet for å argumentere for å lytte til vitenskapen.,

Bruke kraften av gruppepress

«Alle gjør det, bør du også», og kan ikke være en sofistikert resonnement, men psykologer og midt-schoolers både kan gå god for dens effektivitet. Hvis en lufttett argumentet ikke tvinge noen til å få vaksinert, det er fortsatt en sjanse for at du ser folk å få vaksine, samt høre om deres erfaringer, kan gjøre utslaget.

«Passer virkelig til å føle seg bra, sier Catherine Sanderson, professor i psykologi ved Amherst College og forfatter av Hvorfor Vi Handler: Slå Tilskuere i Moralske Opprørere.,

En klassisk studie på gjenbruk av hotellet håndklær illustrerer hvordan helse-meldinger kan appellere til vårt ønske om å tilpasse seg. I studien, gjester ble vist to versjoner av et skilt som ber dem om å bruke deres håndklær for å redusere vannforbruket. En melding var bare om å spare miljøet: «kan Du vise respekt for naturen og bidra til å spare miljøet ved å gjenbruke håndklær under oppholdet.»Den andre var mindre ren: «Bli med de andre gjestene i å bidra til å spare miljøet., Nesten 75 prosent av gjester som har bedt om å delta i vår nye ressurs besparelser programmet hjelper ved hjelp av sine håndklær mer enn én gang.»

Den andre meldingen seiret. «De fant at folk ikke bryr seg om Moder Jord, sier Sanderson. «Hva de bryr seg om er at andre mennesker bryr seg om Moder Jord. Se skillet?»

lokke av samsvar er størst for grupper vi kan identifisere seg med og bryr seg om, Sanderson sier. Så blar gjennom vaksine selfies er mer sannsynlig å påvirke noen om armene i bildene hører til de rette personene.,

Målet lokale budbringere

En måte å motivere vaksinasjon blant spesielt nølende grupper er å utnytte påvirkning av pålitelige lokale ledere. I landlige områder med lav vaksineringen, Sanderson foreslår lokale prester. «Du må ha rollemodeller som snakker til et bestemt fellesskap , ‘jeg er en statsråd, jeg er en Republikaner, jeg er pro-life, og jeg bare fikk vaksinen.»

ikke ignorere historie

Svart mennesker er mer sannsynlig enn andre raser og etniske grupper til kontrakt, bli innlagt på sykehus med og dø av COVID., Likevel, siste måned, om lag 35 prosent av Svarte Amerikanere sa de hadde ikke tenkt å få vaksinen, i henhold til KFF.

Kontekst alltid saker, og det er spesielt viktig her.

For det Svarte samfunnet, vaksine nøling har dype røtter, informert av førstehåndserfaring med et rasistisk parti helsevesenet, så vel som en historie av nonconsensual deltakelse i forskning, for eksempel den 40-år lange Tuskegee eksperiment., Starten i 1932, United States Public Health Service utrolig registrert hundrevis av Svarte menn i en studie som er designet for å «observere den naturlige historien til ubehandlet syfilis» under dekke av å tilby dem gratis behandling for «dårlig blod.»Deltakerne, som ikke visste at de var med i undersøkelsen, ble ikke tilbudt behandling for syfilis. På samme tid, de ble avskrekket fra å søke utenfor medisinsk behandling. De fleste deltakerne hadde dødd, mange av syfilis-relaterte årsaker, etter den tid nyheten om forsøket gikk offentlig i 1972. Den AMERIKANSKE regjeringen har utstedt en formell beklagelse i 1997.,

Tuskegee eksperiment er en skjerpende eksempel av Svarte mennesker som blir utnyttet i vitenskapens navn forskning, men det er ikke eneste gangen det er skjedd.

«frykten er velbegrunnet, sier Sanderson, og dette er et annet område hvor meldinger fra pålitelige spokespeople kan være kraftig. «Kamala Harris er en spesielt viktig rolle modell på denne måten,» sier hun, med henvisning til vice-president ‘ s tv-vaksinasjon. «Jeg tror at hvis vi kan se på andre eksempler på folk som er ledere i aktuelle lokalsamfunn inkludert samfunn av farge, som ville bli avgjørende.»

Dr., Robert Drummond, en Svart presserende omsorg lege basert i Los Angeles, har vært ledende vanlig Instagram Live sesjoner for å opplyse offentligheten om vaksinen og relaterte emner, med vekt på å nå det Svarte samfunnet. Han svarer på spørsmål — Er det sant at vaksinen kan føre til sterilisering av kvinner? (Ingen.) — og reagerer på nyheten om dagen. Blant temaene som dekker han er vaksinen er ulike bivirkninger, og hvorfor de skjer., En tilhenger skrevet at hun ikke var planlegging for å få vaksinen på grunn av «tillit problemer,» men nå, siden du ser på videoene hans, hun og hennes familie har tenkt å få det.

Som flere av oss få vaksinert og få friheter de uvaksinerte kan ikke nyte, nøling kan reduseres. «Det kan være at tiden er på vår side,» Chapman poeng ut. «Over tid, hver og en av oss kommer til å vite mer og mer folk som har blitt vaksinert som utbyggingen fortsetter. Vaksine nøling kan slippe litt mer så folk ser det mer og mer normalisert og flere mennesker får det.”