I min personlige rekke 3006 barn med medfødt hånd misdannelser, den vanligste feilen ble ekstra sifre (528 tilfeller), neste var svømmehud fingre (429 tilfeller), og for det tredje var misdannelser av lillefingeren (354 tilfeller).

Noen av de samme tallene som et nyfødt kan vise avvik i justering til palm. Men, det er ulnar side av hånden, og vanligvis lillefingeren, som oftest viser skjelett og bløtvev endringer., Den femte siffer, bedre kjent i Nord-Amerika som en pinkie (trolig fra den nederlandske pinkje), er ganske ofte i trøbbel i den forstand at den kan være permanent bøyes på sin proksimale interfalangealledd felles eller kan fravikes lateralt til den ene siden eller den andre, enten interfalangealledd felles.

Klinisk, bøying eller krumning av fingeren i flyet av palm er beskrevet som clinodactyly, et ord som er avledet fra det greske kliner, «å bøye,» og dactylos, «en finger.»En fleksjon misdannelse i den proksimale interfalangealledd felles er kjent som camptodactyly fra det greske «bøyde fingre.,»Bare en sjelden gjøre både misdannelser forekommer på den distale interfalangealledd felles, en misdannelse først beskrevet av J. Kirner i 1927, og nå er oppkalt etter ham.

Det er en enorm lå litteratur om våre små fingre, med diskusjoner varierende fra håndlesing til verk av 15. århundre nederlandske kunstnere (1, 2) (Figur (Figure11). I Cheiro Språk av Hånden, den lille finger, da vel formet og lange, sies å indikere kraft av motivet for å påvirke andre., Når veldig lang, den viser stor kraft til uttrykk i både skrive og snakke, og dets eier er mer eller mindre savant og filosof (3). Fred Gettings, i hans illustrert historie av palmistry (4), rapporterer at «når den lille finger er ganske åpenbart isolert fra de andre vanskeligheter i relasjoner må være umiddelbart mistanke.»Hvis du i tillegg er det et stort, godt utviklet montering av Venus og en dypt preget lang eller ødelagt belte av Venus, da kan man være sikker på at rot-problemet er for stor opptatthet av sex., Hvis den lille fingeren er lang fordi den første falanks er svært godt utviklet, vil det, i henhold til gamle tradisjoner, viser en kjærlighet til kunnskap og utdanning. En firkant forhold til den lille finger «legger til en elsker av forskning og logikk til hans veltalenhet.»En utvidet undersøkelse av mine kolleger’ hender på sykehuset lunchroom synes ikke å være enig med disse observasjonene!

– >

Camptodactyly sett i seks forskjellige Renaissance kunstneres malerier i Metropolitan Museum of Art i New York., Disse bøyde fingre var trolig ikke patologisk, men bare å følge moten på den tiden. Gjengitt med tillatelse fra referanse 2.

I det siste tiåret, to leger har publisert lærde bøker, både med tittelen Hånden. En var skrevet av Frank Wilson, en nevrolog og direktør for Helse Program for Utøvende Kunstnere ved University of California School of Medicine i San Francisco (5). Han beskriver hvordan fossilt opptegnelser viser at en stund etter at Lucy (bein oppdaget av Dr. Donald C., Johanson og heter «Lucy», basert på Beatles’ sang som spilles på den tiden), den basal felles med den femte metacarpal utviklet mobilitet, slik at den lille finger grensen av hånden til å bevege seg mot håndflaten, og skaper med tommelen en kopping av palm. Lucy er tenkt å ha bodd 3 til 4 millioner år siden, men ingen fossile eksemplarer har blitt gjenopprettet til mer nøyaktig dato for dette betydelig endring i hånden struktur.

I moderne hender, den lille finger har 40 grader av bevegelse mot håndflaten, ledsaget av 20 grader med lignende bevegelse av ringfingeren metacarpal., Indeksen og lang finger metacarpals ikke bevege seg og er den sentrale pilaren rundt der tommelen og ulnar fingrene bevege seg mot hverandre.

Den andre boken med tittelen Hånden ble skrevet av Raymond Tallis, en professor i geriatrisk medisin ved Universitetet i Manchester, England. Han beskrev boken som «filosofiske undersøkelser i mennesket» (6). Hans delen på lillefingeren begynner med: «Om lillefingeren det er lite eller ingenting å si. Dette er de lite eller ingenting. Slutten av Portrett. Nei, bare vent et øyeblikk… .,»Han bruker en hel side som beskriver hvordan da han var gutt det var mye snakk om «U» og «ikke-U.» Det var U og ikke-U måter comporting seg selv, spesielt i viktige sosiale ritualer som å drikke te. Den måte som man holdt en teacup var en viktig markør for sosial posisjon. Å være «U» den lille fingeren skal aldri berøre håndtaket på teacup; det skal være «godt gratis av de andre fingrene, vinker i et område utenfor vinkelen mellom kopp og håndtere.»Dette grepet er ganske vanskelig, og fritt vinker liten finger er iøynefallende og tydelig «U»!,

Like «U» er den Britiske mannlige er vane med seg familien toppen ring på lillefingeren og ikke passende navnet tilstøtende siffer (Figur (Figure22).

Walter Sorell, når et fakultet medlem av Columbia University i 1967, publiserte sin bok, Historien om den Menneskelige Hånd (7). Hans kapittel om fingre og deres posisjoner har en annen synsvinkel., Han sier: «Den forhøyede liten finger bespeaks en dypt integrert ønsker å skille seg selv fra andre; det oppstår i både mannlige og kvinnelige hender. I sin allegoriske oversettelse, det er en finger som ønsker å være bemerkelsesverdig, og later ikke til å ha noe å gjøre med de andre fingrene. Siden denne bevegelsen kan være observert blant både den fattige og den rike, det er ikke noe kriterium for sosial klasse.»

Nok av dette tullet og på å sterner ting.,

Det er en like stor klinisk litteratur om våre små fingre, som dessverre ikke koker ned til en enkelt definitiv årsak for enten clinodactyly eller camptodactyly.