I Usa, dette konseptet Qui Tam saksøker-Qui Tam relators ble første gang vedtatt av den opprinnelige Feilaktige Påstander Loven av 1863. Loven ble opprettet i reaksjon på svindel blir begått mot unionshæren under borgerkrigen.

i Dag, rettigheter har blitt utvidet til den moderne versjonen av loven. Alle som er interessert i å bli Qui Tam saksøker – relator bør snakke med en fornem Qui Tam advokat for å få hjelp med sin sak.,

Definere Qui Tam

konseptet med en Ro Tam saksøkerne eller saksøker-relators stammer fra Middelalderen når det var mulig å saksøke på vegne av kongen for brudd på loven. Qui Tam står for en lengre latinske uttrykket «qui tam pro domino rege quam pro se ipso i hks parte sequitur», som betyr, «Han som ville saksøke på vegne av (selv) så vel som kongen.»

problemet med å diskutere med noen Qui Tam advokat er en forklaring på skade til statens vår moderne versjon av «the king» under loven.,

Qui Tam Lover

Det er en relativt ny bestemmelse i False Claims Act og dens Qui Tam bestemmelser. Denne nye bestemmelsen åpner regjeringen til å bestemme at offentliggjøring bar vil ikke bli brukt til en sak. Denne bestemmelsen kan hjelpe en Ro Tam saksøker-relator gå videre med en sak.

Qui Tam bestemmelsene i federal False Claims Act har blitt kopiert i Staten Falske Påstander som Fungerer over hele Usa. Det er nå selvstendige rettigheter til handlingen å saksøke for svindel på vegne av flertallet av stater i tillegg til den opprinnelige føderale Qui Tam bestemmelser.,

Rolle i den Varslede

Ofte enkeltpersoner oppdage at de har rett til å være en Ro Tam saksøker – relators bare etter en traumatisk hendelse i deres liv.

Qui Tam saksøkerne noen ganger også kalt relators kan ha klaget om det og blitt sparket som et resultat, og være fokusert på at arrangementet. De kan føle seg sveket fordi av å lære at deres selskap er, faktisk, begå svindel mot regjeringen., Dette er vanskelige saker for enkeltpersoner til å overvinne for å være i stand til å gi nødvendig informasjon for å gå videre med saken til stede til regjeringen og i retten.

Qui Tam Relators

de Fleste varslere som ønsker å være Qui Tam saksøker-relators gjøre det på grunn av alvoret i svindel at de har lært om. Den varslede i en Qui Tam handling er som regel noen som er ekspert i en bransje. Noen som kan forklare komplekse forskrifter eller bransjepraksis.,

Forsvar eøs kan være svært komplisert, for eksempel, og helsesektoren har mange sub-bransjer og mange regler som hver kan gjøre en Ro Tam saken synes komplisert i starten. Imidlertid er den mest viktig aspekt som gjør en vellykket Qui Tam saksøkerne og relators saken er relativt enkel.

Fremstilling

På et tidspunkt, har det å være en representasjon av noe slag., Hvis en Ro Tam saksøker-relator kan forklare at uriktige opplysninger til myndighetene på en tydelig måte, da de fleste av de komplikasjoner som involverer kravene til å holde et tiltalte ansvarlig i henhold til False Claims Act og underliggende bransjens regelverk vil begynne å gi mening og saken vil bli en mye mer vellykket. Dette er sant om saken innebærer uredelig markedsføring av medisinsk utstyr eller legemidler, eller av verdiløse vare på Hospice Sentre.,

Hvis det er en åpenbar uriktig fremstilling involvert der og eiendomsmegler eksponerer i saken, som er avgjørende faktum som kan gjøre en Ro Tam handling vellykket. Det gjelder selv de mest komplekse teknologi som selges i forsvarsdepartementet. Hvis det er en åpenbar uriktig fremstilling som er involvert, som er avgjørende faktum som vil gjøre en Ro Tam handling en potensielt vellykket aksjon.

Qui Tam Tilfeller

Qui Tam saksøkerne-tinget kan filen store saker, de kan filen komplekse saker, og disse sakene kan også være givende å saksøker-relator., Belønningen inkluderer muligheten til å oppnå 15 prosent til 25 prosent av hva regjeringen gjenvinner, i den saken som regjeringen støtter.

saksøker-relator kan også få 25 prosent til 30 prosent i en sak som regjeringen nekter å støtte som kommer til en vellykket konklusjon. Loven gir for diskant skader i en sak som kommer til å prøve, og det er sivile bøter for brudd på Falske Påstander Fungere som godt. Innsatsen i enhver handling for Qui Tam saksøker – tinget, som et resultat, er betydelig for alle parter.