følgende er en spesiell gjest gjennomgang innsendt av KJ.

Charter Armer Bulldog .,44 Spesielle revolver er en av de våpen som finner noen plass i baksiden av hjernen din og plasser et telt der. En .44 som passer i lommen din? Klagen er åpenbart.

På den annen side, Charter Armer har en ujevn rykte for kvalitet. Dette kan være på grunn av de mange endringene i eierskapet at selskapet har opplevd de siste tiårene. Så, ville jeg satse antar at flere mennesker tilbringer år tenker på å kjøpe en Bulldog enn å faktisk kjøpe en.

Basert på min erfaring med en ny rustfritt modell, er mitt råd ville være, gå videre og kjøpe det., Det føles ikke like solid som en Ruger og det er ikke så pen som et Smith & Wesson. Men det fungerer, og passform og finish er ok. Enda viktigere, det er akkurat det du tror det skal være.

Pistol detaljer

Den spesifikke pistol jeg gjennomgang er modellnummeret 74420, rustfritt 5-runde revolver med en 2,5″ fat og fast severdigheter. Fat og sylinder er rustfritt, rammen er i aluminium malt for å matche. Det har en gummiert grep.

Det er nesten identisk i størrelse til en kort-barreled SP101, selv om grepet er litt kortere (og litt mindre behagelig)., Det er en litt større enn en Smith & Wesson J-ramme, som et 640. Sylinderen utgivelsen er Smith-type (push-mot sylinder, for å slippe), men sylinderen roteres med klokken, som en Hingst. Utseende er grei og no-frills, men det er ingen problemer eller kosmetiske problemer som ville redusere tillit i pistolen.

Double-action utløse trekk er ok. Single-action utløse trekk er definitivt ikke så fint som en SP101, men det er greit å bust stasjonære leire duer på 15 meter, som er hva jeg gjorde da jeg testet våpenet.,

Det eneste problemet jeg opplevde med Bulldog var at når jeg skjøt bare en runde en gang, og hadde fire tom chambers og ett kammer med brukt messing i det, sylinderen ikke fritt svinge åpne. Jeg hadde til wack det med min palm. Men ingen big deal.

Og nå, den delen du har ventet på: diskusjon av den .44 Spesielle runde i Bulldog. Dette er hva som gjør pistolen interessant, fordi ingen andre tilbyr et stort kaliber revolver i denne klassen.

runden

.44 Spesielle var utviklet før første Verdenskrig og var falt ut av popularitet av 1950-tallet., Det var kjent for sin nøyaktighet, men som en lav-press-runde, det var lenge siden passerte på lister over «mann-stopperen blekkpatronene av slike .357 Magnum, .45 ACP og .44 Magnum.

kassetten er til .44 Magnum as .38 Spesielle er til .357 Magnum. Den runde kammer og skyte i en .44 Magnum pistol. Messing er kortere, og maksimalt trykk er lavere, noe som betyr hastighet er lavere når du bruker den samme kule vekt.

Den opprinnelige .44 Spesielle laster som brukes 246-korn kuler, men i disse dager, de fleste laster bruke samme 240-korn kuler som dukker opp i .44 Magnum runder., En typisk moderne legg vil presse en 240-korn bullet på rundt 700 til 800 meter per sekund. I sammenligning med en .45 ACP, .44 Spesielle, vil normalt har en litt tyngre kule, beveger seg litt langsommere. Konvensjonell visdom (og min egen mening) er at dette betyr .44 Spesielle skulle utføre på samme måte .45 ACP i defensive bruker.

Blåser opp flasker

Sammen med blåser opp duer, min test involvert skyting 2-liters brusflasker at jeg hadde fylt med vann., Dette er ikke vitenskapelig (eksempel størrelse), og i alle fall, ville det være rimelig å stille spørsmål om hva det betyr (de fleste er ikke angrepet av 2-liters brusflasker). Disse advarslene er oppgitt, dette er hva jeg så.

• .380 ACP: Bullet punktert flaske ganske rent og banket på flasken over. Vannet tappes ut mens flasken lå på bakken.
• .38 Spesielle: Samme som .380.
• .357 Magnum: Bullet opprettet en ren oppføring hull. Avslutt hull inkludert en ruptur i plast, to eller tre inches i lengde. Flasken falt på bakken mer voldsomt, og vannet fosset ut raskere.,
• .44 Spesielle: Samme som .357 Magnum.
• .50 AE fra en Desert Eagle: flasken eksplodert, med en stor brist nesten høyden på flaske. For å være rettferdig, dette var egentlig ikke en del av min test, jeg ønsket bare å blåse opp en flaske.

I alle tilfeller bortsett fra Desert Eagle, test våpen var skjult carry-størrelse med kort fat. Jeg brukte en Colt Regjeringen for .380, en SP101 med 2.25″ fat for begge .38 .357, og Bulldog for .44 Spesielle. Alle ammunisjon for de fire var standard FMJ.,

I inspisere flasker senere, kunne jeg ikke fortelle en forskjell mellom .357 flaske og .44 flaske, andre enn størrelsen av de faktiske inn-og utreise hull. Splitt i flasken nær avslutt såret var omtrent det samme, og anecdotally, flasker oppførte seg om det samme når hit.

Så, gjør dette for overbevise deg om at .44 Spesielle er en effektiv runde? Kanskje mer effektive enn de fleste andre alternativene du vurderer? Og derfor er denne pistol er fornuftig å kjøpe?

Ett problem, men …

jeg har ikke tenkt til å prøve å snakke deg ut av det, men jeg ønsker å nevne en ting., Grunnen til at du ikke får en SP101 innelukkede i .357 Magnum er antakelig at du ikke ønsker å håndtere rekyl. Dessverre, rekyl av .44 Spesielle i en Bulldog og rekyl av en SP101 i .357 Magnum er ikke så forskjellige. I min mening, de Bulldog rekyl var litt mindre. Men testing min partner trodde faktisk Bulldog hadde en litt mer rekyl.

SP101 er noen gram tyngre på grunn av sin stål ramme. Hvis våpen var den samme vekten, SP101 ville nesten helt sikkert ha mer rekyl. Så igjen, jeg tror SP101 grep er litt bedre utformet.,

Det er likevel grunner til å plukke .44 over .357. Det er alltid subsonic; det er ikke så høyt; det vil ikke være så mye snuten flash; det kan ha mindre risiko for overpenetration; det er .429″ i stedet for .357″ før ekspansjon, en langsom 240-korn bullet kan knuse gjennom tyngre bein enn en rask 125gr bullet; det begynner med tallet «4»; du kan mer entusiastisk synge en Howlin’ Wolf sang om seg din .44 så lenge det gjør skulderen sår.

Men, betydelig lavere rekyl er ikke en av årsakene. Hvis det er mindre, er det ikke mye mindre., Så hvis det er din viktigste begrunnelsen, tror jeg du vil bli skuffet.

Personlig, jeg har en semi-auto 9mm, for kapasitet. Men hvis jeg gjorde bære en revolver, jeg tror jeg vil gå med den Bulldog, til tross for rekyl. Hvorfor? Gå opp to paragrafer og re-lese.

Siste: Som

– >