Som Det Viser Seg, et Bilde Er Ikke Verdt Tusen Ord
Internett — eller nærmere bestemt den World Wide Web har revolusjonert måten vi publisere og forbruke informasjon. En av de mest merkbare innovasjoner er preget av Nettet var evnen til å blande tekst med andre medier, for eksempel bilder og videoer, noe som førte til fødselen og suksess av selskaper som Flickr, imgur, Instagram, YouTube og DailyMotion. Muligheten til å publisere multimedia innhold har vært en pådriver for andre paradigmeskifter i vår oppførsel, som for eksempel online shopping; der ville Amazonas være uten produktbilder?,
Imidlertid, det er lett å overse det faktum at teksten fortsatt dominerer online utveksling av informasjon. De aller fleste av aktivitetene vi gjør på nettet er fortsatt fundamentalt basert på lesing av tekst: sosiale medier, nyheter, søk, e-post, omtaler og mange andre. Det har vært anslått at mer enn 80% av aktivitetene vi gjør på nettet er tekst-basert. Mens mange av disse online-aktiviteter er forsterket av multimedia innhold, mesteparten av informasjonen kommer fortsatt fra teksten, og det er neppe noen gang til å endre.
Vi som mennesker ikke gjør veldig godt med store mengder tekst., Lesing er tidkrevende og kan lett overvelde oss. Det er ikke rart at 92% av Google-brukere klikker på en link på den første siden med resultater: rulling gjennom lange lister av tekst er vanskelig og tidkrevende.
Det er en som sier at «et bilde er verdt tusen ord,» men i virkeligheten er det en fundamental forskjell mellom å se på et bilde og lesing., Vår visuelle system utviklet seg til å behandle bilder i hovedsak parallelt, mens tekst, som bare dukket opp et par tusen år siden, krever vår visuelle system for å skanne enkelte tegn, ett av gangen, gjenkjenne dem, og sette dem sammen til ord, så setninger, og så videre (en lignende skjer med ideographic språk). En kan si at en historie er verdt tusen ord, og at en video som er verdt tusen bilder. Men fra synspunkt av hvordan vi behandler informasjon, det er en grunnleggende gapet mellom tekst og bilder.,
Vår biologiske forkjærlighet for bilder som delvis forklarer hvorfor bruk av multimedia har blitt så utbredt på nettet. Men, akkurat som ord ikke kan virkelig slå inn bilder, bilder, kan ikke erstatte ord i form av deres evne til å formidle klare, (for det meste) entydig informasjon. Og dermed er vi fast med en online opplevelse som vi er nødt til å lide gjennom store mengder tekst for å finne ut hva som skjedde i verden i går, hva folk tenker på restauranten rundt hjørnet, eller hva våre kolleger diskuterer via e-post.,
Dette problemet er ikke å gå bort, men heldigvis er det noen ting som kan hjelpe. En av dem, selvfølgelig, er bruk av interaktive ord skyer, slik som de vi har utviklet på Infomous, som gjør det lettere å «se» hva er trending i en stor mengde tekst, og til å utforske bare de tingene som vi finner relevante. For et morsomt eksempel, sjekk ut 2013 i Gjennomgang sky som Infomous utviklet for USA i DAG, som viser en uke-for-uke visuell oppsummering av om lag 5000 artikler publisert på USA i DAG.,
jeg har Nylig lært om Spritz, en annen virkelig spennende selskap som også har som mål å gjøre lesing mindre tidkrevende. Folk på Spritz innså at, når vi leser, er det bare rundt 20% av tiden tilbrakte behandle innhold, mens de resterende 80% er brukt flytte øynene rundt å skanne teksten. De har utviklet teknologi som gir en tekst strøm av ord som vises sekvensielt på et fast sted. Gjennom omfattende testing og forbedringer de treffer på en bestemt konfigurasjon som krever minst mulig innsats for å lese teksten stream på en stadig mer hurtig tempo., Den Spritz nettstedet hevder at brukerne enkelt kan doble sin normal pris på å lese, og noen av fagene kan trene seg til å lese opp til 900 ord per minutt — omtrent 4 ganger den normale lese-pris — mens de fortsatt å forstå hva de leser.
Etter å ha spilt rundt med Spritz jeg fant ut at jeg kunne få opp til 600WPM grensen i deres demo uten for mye trøbbel. Nå er jeg ikke sikker på om jeg kunne stå å lese en hel bok sånt, men sikkert for mange av online-aktiviteter vi gjør hver dag, «spritzing» kan være en fantastisk måte å spare tid og redusere tretthet i øynene.,
jeg applauderer Spritz for å takle et grunnleggende problemet med hvordan vi skal håndtere innhold på internett. Faktisk vil jeg hevde at forekomsten av teksten er en av de største problemene vi står overfor i å publisere og forbruke informasjon på nettet. Og likevel, nettopp fordi det er så utbredt, de fleste folk ikke innser selv at det er et problem.
Paolo Gaudiano er et faglig slått seriell entreprenør.
Gå Tilbake til Toppen. Gå Til: Starten av Artikkelen.
- Blogger
- Fellesskapet Innhold
- funksjoner
- å lese