Sosial markedsøkonomi
I oppløpet til det føderale valget i August 1949, CDU/CSU følgelig justert deres parti plattformer, politikk og manifester og kjempet med den sosiale markedsøkonomi., Spesielt, den tidligere annonsering manager for konsumvarer Ludwig Erhard, som forsikret at han ville «gå inn i den kommende politisk parti sammenstøt med spesiell energi for CDU», realisert potensialet av subtile og systematisk markedsføring for å forandre konseptet fra en økonomisk teori, eller til og med abstrakte økonomiske politikken, i grunnlaget for et politisk parti er propaganda og offentlige bildet som hadde bred appell., Til slutt, på søndag 14 August 1949 rundt 31 millioner Tyskere ble kalt til å avgi en stemme for første tyske Forbundsdagen og til å bestemme mellom den sosiale markedsøkonomi og en kontrollert økonomi forfektet av SPD. Av de som er kvalifisert til å stemme, 25 millioner kroner, eller 78.5 prosent faktisk gikk til valgurnene og viste en klar forpliktelse til den nye post-war demokrati.
Selv om SPD viste seg å være den mest vellykkede enkelt part ved å få 29.12 prosent av stemmene, CDU/CSU kombinert tiltrukket seg flere stemmer, totalt 31 prosent og 139 mandater sammenlignet med 131 for SPD., Men, faktisk både Volksparteien hadde lidd stor andel tap over sine tidligere Land valget summer ved å unnlate å ta en tilsvarende andel av forstørret velgerne. Det mest bemerkelsesverdige forhånd ved å vinne over en million ekstra stemmer og oppnå 11,9 prosent av de totale stemmene som var laget av den liberale Gratis Demokratiske Partiet (FDP) ledet av formannen Theodor Heuss. Den økonomisk-liberale FDP var faktisk den eneste politiske partiet konsekvent økende andel av stemmer mellom 1946 og 1949., Mens disse resultatene bekreftet da general pro-markedet trend i opinionen, til slutt, de stemmeberettigede avga sin beslutning betinget av den tilfredsstillelse av sine praktiske behov snarere enn på en bestemt teoretisk økonomisk system. Fordelen av CDU og CSU lå nettopp i det faktum at de var kvasi-som gjelder på tvers av Bizone og dermed i økende grad identifisert med økonomisk oppgang og bedre økonomiske vilkår.,uding Øst-Vest konflikten, og til en gunstig politiske og sosiale klimaet i Tyskland og i utlandet, stabilisere allianse mellom konservative og liberale partier, pro-markedet sammensetningen av den Økonomiske Råd, og selv den Føderale Republikk egen Grundgesetz (Basic Law), som understreket individuell frihet, menneskeverd og subsidiaritet av samfunnsmessige organisasjon, det var også den vedvarende innsats på politisk kommunikasjon i det samarbeidende og corporate modell som førte til implementering og eventuell electoral validering av sosial markedsøkonomi i etterkrigstidens Vest-Tyskland.,
Ved første kontroversielle modellen ble stadig mer populært i Vest-Tyskland og Østerrike siden i begge stater økonomisk suksess (Wirtschaftswunder) ble identifisert med det. Fra 1960-tallet, den sosiale markedsøkonomi var den viktigste økonomiske modellen i fastlands-Vest-Europa, fulgt opp av administrasjonen av både sentrum-høyre (ledet av CDU/CSU) og sentrum-venstre (ledet av SPD)., Begrepet sosial markedsøkonomi er fortsatt den vanligste økonomisk grunnlag av de fleste politiske partier i Tyskland og en forpliktelse for noen form for sosial markedsøkonomi er til stede i Artikkel 3 i Traktaten om den Europeiske Union.
United KingdomEdit
I Storbritannia, konseptet av den sosiale markedsøkonomien ble først introdusert av den Konservative politiker Keith Joseph. Etter den andre Verdenskrig, de viktigste politiske partiene enige om nasjonalisering av industri og nær økonomisk regulering., På 1970-tallet, Joseph introduserte ideen som et alternativ til post-war konsensus slik at frie markeder for konkurranse og innovasjon, mens rollen til regjeringen var å bidra til å holde ringen, gi infrastruktur, opprettholde en stabil valuta, et rammeverk av lover, implementering av lov og orden, bestemmelse av et sikkerhetsnett (velferdsstaten), forsvar av rettigheter og alle andre rettigheter som er involvert i den økonomiske prosessen. Gjennom sin politiske karriere, Joseph brukte sin posisjon til omarbeiding av prinsippene i den sosiale markedsøkonomi og re-direkte Konservative politikk i Storbritannia., Joseph slutt satt opp en tenketank i 1974 for å studere modell og først kalte det den Ludwig Erhard Foundation og Institute for en Sosial markedsøkonomi før settling på navnet Centre for Policy Studies. Det Sosiale Markedet Foundation (en av de 12 tenketanker i landet) grunnlagt av Konservativ politiker Daniel Finkelstein også sikte på å championing ideer om «en markedsøkonomi med sosiale forpliktelser».