Articles

Spør NASA Klima

«Rosa elefanten i rommet» tid: Det er ingen forestående «ice age» eller «mini ice age» hvis det er en reduksjon i Solens energi produksjonen i neste tiår.

Gjennom hele sin levetid, Solen går naturligvis gjennom endringer i energiproduksjon. Noen av disse forekommer over en vanlig 11-års perioden med peak (mange solflekker) og lav aktivitet (færre solflekker), som er ganske forutsigbar.,

grafen sammenligner globale overflatetemperaturen endringer (rød linje) og Solens energi som Jorden mottar (gul linje) i watt (i enheter av energi) per kvadratmeter siden 1880. Lettere/tynnere linjer viser den årlige nivåer, mens de tyngre/tykkere linjer viser 11-års gjennomsnitt trender. Elleve år gjennomsnitt er brukt til å redusere år-til-år naturlige støy i data, noe som gjør den underliggende trender mer opplagt.,
mengden av solenergi som Jorden mottar har fulgt Solens naturlige 11-års syklus av små oppturer og nedturer med noen netto økning siden 1950-tallet. Over den samme perioden, globale temperaturen har steget markant. Det er derfor svært usannsynlig at Solen har forårsaket den observerte globale temperaturen oppvarming trenden over det siste halve århundre. Kreditt: NASA/JPL-Caltech

Men hver så ofte, Solen blir roligere for lengre perioder av gangen, opplever mye færre solflekker og gir av mindre energi., Dette kalles en «Grand Solar Minimum», og den siste gangen dette skjedde, det falt sammen med en periode som kalles «den Lille Istid» (en periode med svært lav solaktivitet fra ca ANNONSE 1650 til 1715 i den Nordlige Halvkule, når en kombinasjon av avkjøling fra vulkanske aerosoler og lav solaktivitet som er produsert med lavere overflatetemperaturer).,

Avvikende perioder som en Grand Solar Minimum vise at magnetisk aktivitet og energiproduksjon fra Solen kan variere over flere tiår, selv om den satellittbaserte observasjoner av de siste 35 årene har det vært liten endring fra en syklus til den neste i form av total irradiansen. Solar Cycle 24, som startet i desember 2008 og er sannsynlig å ende i 2020, var mindre i størrelse enn de to foregående ganger.

noen ganger, forskere har spådd at kommer solar cycles også kan forekomme lengre perioder med minimal aktivitet., Modeller for slike spådommer, men er fortsatt ikke så robust som modeller for vår vær og er ikke ansett som avgjørende.

Men hvis en slik stor Solar Minimum skjedde, hvor stor effekt kan det ha? Når det gjelder klima og tvang – en faktor som kunne presse klimaet i en bestemt retning – solar forskere anslår det ville være om -0.1 W/m2, den samme virkningen av om tre år av gjeldende karbondioksid (CO2) konsentrasjon vekst.

Dermed en ny Grand Solar Minimum ville bare tjene til å motregne et par år til oppvarming forårsaket av menneskelige aktiviteter.

Hva betyr dette?, Oppvarming forårsaket av klimagasser fra menneskelig forbrenning av fossile brensler er seks ganger større enn den mulige flere tiår lange kjøling fra en langvarig Grand Solar Minimum.

Selv om en Grand Solar Minimum ble til sist et århundre, globale temperaturer vil fortsette å varme. Grunnen til dette er fordi flere faktorer enn bare variasjoner i Solens utgang endre globale temperaturer på Jorden, den mest dominerende av de som i dag er oppvarmingen kommer fra menneskeskapte klimagassutslippene.

Relaterte innlegg: Hva Er Solens Rolle i Klimaendringene?,

The Sun krefter liv på Jorden; det bidrar til å holde planeten varmt nok for oss til å overleve. Det påvirker også Jordens klima: Vi vet subtile endringer i Jordens bane rundt Solen er ansvarlig for den som kommer og går i tidligere istider. Men den oppvarmingen vi har sett de siste tiårene er for rask til å være knyttet til endringer i Jordens bane, og for store til å være forårsaket av solens aktivitet.

Solen ikke alltid skinne på det samme nivået på lysstyrken; det lyser og demper seg litt, tar ca 11 år å fullføre en solsyklusen., I løpet av hver syklus, Solen gjennomgår flere endringer i sin aktivitet og utseende. Nivåer av solstråling gå opp eller ned, som gjør mengden av materiale som Solen kommer ut i verdensrommet og størrelse og antall solflekker og solstormer. Disse endringene har en rekke virkninger på plass, i Jordens atmosfære, og på Jordens overflate.

Den nåværende solsyklusen, Solar Cycle 24, startet i desember 2008 og er mindre aktive enn de to foregående. Det er forventet å avslutte en gang i 2020. Forskerne ennå ikke vet med sikkerhet hvor sterkt de neste solsyklusen kan være.,

Hva Effekten Gjør Solar Cycles Har på Jordens Klima?

Ifølge fns Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), gjeldende vitenskapelige konsensus er at både langsiktige og kortsiktige variasjoner i solens aktivitet spiller en svært liten rolle i Jordens klima. Oppvarmingen fra økt nivå av menneskelig produsert av klimagasser er faktisk mange ganger sterkere enn noen effekter på grunn av de siste variasjoner i solens aktivitet.

For mer enn 40 år, satellitter har observert Solens energiproduksjon, som har gått opp eller ned med mindre enn 0,1 prosent i løpet av perioden., Siden 1750, oppvarming drevet av klimagasser kommer fra menneskelig forbrenning av fossile brensler er over 50 ganger større enn den lille ekstra oppvarming kommer fra Solen seg over at samme tidsintervall.

Er Vi på Vei til en ‘Grand Solar Minimum’? (Og Vil Det Bremse Global Oppvarming?)

Som nevnt, Solen er for tiden opplever et lavere nivå av solflekk aktivitet., Noen forskere spekulerer i at dette kan være starten på en stor Solar Minimum — et tiår til århundrer lang periode med lav solaktivitet — mens andre sier at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte den posisjonen. Under en grand minimum, solar magnetisme avtar, solflekker vises sjelden og mindre ultrafiolett stråling som når Jorden.

Den største de siste hendelse-den «Maunder Minimum», som varte fra 1645 og 1715 — overlappende med den «Lille Istid» (13. til midten av det 19. århundre)., Mens forskere fortsette å forske om en utvidet solar minimum kunne ha bidratt til kjøling klimaet, det er lite som tyder på at Maunder Minimum utløste den Lille Istid, eller i det minste ikke helt av seg selv (spesielt, er den Lille Istid begynte før Maunder Minimum)., Gjeldende teorier på hva som forårsaket den Lille Istid tenke på at en rekke hendelser kunne ha bidratt med naturlige svingninger i havsirkulasjon, endringer i arealbruk av mennesker og kjøling fra en mindre aktiv solen også å spille roller; totalt, kjøling forårsaket av vulkanske aerosoler sannsynlig spilte hovedrollen.

Flere studier i de senere år har sett på effekten av at en annen Grand Solar Minimum måtte ha på global overflate temperaturer. Disse studier har antydet at mens en grand minimum kan avkjøle planeten så mye som 0.,3 grader C, vil dette, i beste fall, tregere, men ikke omvendt menneske forårsaket global oppvarming. Det ville være en liten nedgang på energi å nå Jorden, men bare tre år av gjeldende karbondioksid konsentrasjon veksten ville gjøre opp for det. I tillegg, Grand Solar Minimum vil være beskjedne og kortvarige, med globale temperaturer raskt rebounding gang arrangementet ble avsluttet.

Dessuten, selv en langvarig Grand Solar Minimum eller Maunder Minimum ville bare kort og minimalt offset human-forårsaket oppvarming.

Mer om solar cycles: