Spørsmål og Svar om Romerske Akvedukter: Konstruksjon og Materialer
Svar
Etter den fasen der de viktigste beslutningene ble allerede gjort (trace, broer, tunneler osv.), selve byggingen fasen fant sted, og starter med foundations etc. Det er ganske få eksempler på kjente feil av aqueduct konstruksjoner som etterlatt spor og to broer (på grunn av bakken ustabiliteter en andre brua ble bygget parallell til den opprinnelige, se Frejus)., Mest kjent er historien om hæren ingeniør Nonius Datus og akvedukten tunnel i nærheten Saldae (Tunisia) var to arbeider mannskaper – uten Datus’ tilsyn – hadde begynt på begge sider av fjellet, og ikke møtes i midten.
Når det er mulig en «klipp-og-cover’-teknikken ble tatt i bruk, og en gang en qanat-lignende system som var nødvendig. Dette var et system som var vertikale sjakter ble gjennomført med jevne mellomrom og koblet til hverandre horisontalt. De fleste arbeider som ble utført av slaver, noen som var godt trente og erfarne menn. Hovedsakelig i Øst for the Empire terrakotta rør ble brukt., Den mest ofte brukt materiale var stein (murstein for mur, kutt i bergarter, stein-kutte rør), som kalkstein. Når noen mulige byggematerialer var quarried i nærheten. Bly rør ble brukt til vann distribusjon i byer og noen ganger brukt i såkalte siphons. Mer eksotisk er bruk av tre (rør laget av lei trær, en renne laget av boards); selv skinn-tv har vært kjent.
En gammel Romersk arkitekt med navn av Vitruvius skrev en bok De Architectura med et interessant kapittel om akvedukten konstruksjon.