Alaric I (Română)
potrivit istoricului Michael Kulikowski, cândva în primăvara anului 402 Alaric a decis să invadeze Italia, dar nici o sursă din antichitate nu indică în ce scop. Burns sugerează că Alaric era probabil disperat după provizii. Folosind Claudian ca sursa lui, istoric de Tip Halsall rapoarte care Alaric atac de fapt a început la sfârșitul 401, dar din moment ce Stilicho a fost în Raetia „care se ocupă cu probleme de frontieră” cei doi nu se confrunte mai întâi una de alta în Italia până la 402., Intrarea lui Alaric în Italia a urmat traseul identificat în poezia lui Claudian, în timp ce traversa frontiera alpină a peninsulei în apropierea orașului Aquileia. Pentru o perioadă de șase până la nouă luni, au existat rapoarte despre atacuri gotice de-a lungul drumurilor din nordul Italiei, unde Alaric a fost reperat de locuitorii romani. De-a lungul traseului de pe Via Postumia, Alaric a întâlnit pentru prima dată Stilicho.
s-au luptat două bătălii., Primul a fost la Pollentia în Duminica Paștelui, unde Stilicho (potrivit lui Claudian) a obținut o victorie impresionantă, luând prizoniera soției și copiilor lui Alaric și, mai semnificativ, confiscând o mare parte din comoara pe care Alaric o acumulase în ultimii cinci ani. Urmărind forțele în retragere ale lui Alaric, Stilicho s-a oferit să returneze prizonierii, dar a fost refuzat. A doua bătălie a fost la Verona, unde Alaric a fost învins pentru a doua oară. Stilicho i-a oferit din nou lui Alaric un armistițiu și i-a permis să se retragă din Italia., Kulikowski explică acest comportament confuz, dacă nu chiar conciliant, afirmând: „având în vedere războiul rece al lui Stilicho cu Constantinopolul, ar fi fost o prostie să distrugem o armă potențială la fel de ofertabilă și violentă cum s-ar putea dovedi Alaric”. Observațiile lui Halsall sunt similare, deoarece susține că „decizia generalului Roman de a permite retragerea lui Alaric în Pannonia are sens dacă vedem că forța lui Alaric intră în serviciul lui Stilicho, iar victoria lui Stilicho este mai puțin totală decât ne-ar crede Claudian”., Poate că mai revelator este un raport al istoricului grec Zosimus-scris o jumătate de secol mai târziu—care indică un acord a fost încheiat între Stilicho și Alaric în 405, ceea ce sugerează Alaric fiind în „serviciul occidental în acel moment”, care rezultă probabil din aranjamentele făcute în 402. Între 404 și 405, Alaric a rămas într-una din cele patru provincii Panonice, de unde putea „juca împotriva Estului împotriva Vestului, în timp ce le putea amenința pe amândouă”.istoricul A. D., Lee observă, „lui Alaric reveni la nord-vest de Balcani au adus numai răgaz temporar în Italia, în 405-un alt corp substanțial de Goți și alți barbari, de data aceasta din afara imperiului, a traversat Dunărea de mijloc și avansat în nordul Italiei, unde au jefuit tara si au asediat orașele și orașe”, sub conducătorul lor Radagaisus., Deși guvernul imperial se lupta să adune suficiente trupe pentru a conține aceste invazii barbare, Stilicho a reușit să înăbușe amenințarea reprezentată de triburile sub Radagaisus, când acesta din urmă și-a împărțit forțele în trei grupuri separate. Stilicho l-a încolțit pe Radagaisus lângă Florența și i-a înfometat pe invadatori să se supună. Între timp, Alaric—dăruit cu codiciluri de magister militum de Stilicho și acum furnizat de Occident—așteptat pentru o parte sau alta să-l incite la acțiune ca Stilicho se confruntă cu dificultăți suplimentare de la mai mulți barbari.,uneori, în 406 și în 407, mai multe grupuri mari de barbari, constând în principal din vandali, Sueves și alani, au traversat Rinul în Galia, în timp ce aproximativ în același timp a avut loc o rebeliune în Marea Britanie. Sub un soldat comun pe nume Constantin sa răspândit în Galia. Împovărat de atât de mulți dușmani, poziția lui Stilicho a fost tensionată. În timpul acestei crize din 407, Alaric a mărșăluit din nou în Italia, ocupând o poziție în Noricum (Austria modernă), unde a cerut o sumă de 4.000 de lire sterline de aur pentru a cumpăra o altă invazie la scară largă., Senatul Roman scarbit de ideea de a sprijini Alaric; Zosimus a observat că un senator celebru declaimed Non est ista pax, sed pactio servitutis („Asta nu e pace, dar un pact de servitute”). Stilicho plătit Alaric 4.000 de lire sterline de aur, cu toate acestea. Acest Acord, sensibil având în vedere situația militară, a slăbit fatal poziția lui Stilicho la curtea lui Honorius. De două ori Stilicho i-a permis lui Alaric să scape, iar Radagaisus avansase până la periferia Florenței.,în Est, Arcadius a murit la 1 Mai 408 și a fost înlocuit de fiul său Teodosie al II-lea; Stilicho pare să fi plănuit să mărșăluiască la Constantinopol și să instaleze acolo un regim loial lui însuși. Este posibil să fi intenționat să-i dea lui Alaric o poziție oficială de rang înalt și să-l trimită împotriva rebelilor din Galia. Înainte ca Stilicho să poată face acest lucru, în timp ce era plecat la Ticinum în fruntea unui mic detașament, o lovitură sângeroasă împotriva susținătorilor săi a avut loc la curtea lui Honorius. A fost condusă de ministrul lui Honorius, Olympius., Mica escortă a lui Stilicho de goți și Huni a fost comandată de un Goth, Sarus, ale cărui trupe gotice au masacrat contingentul Hun în somn și apoi s-au retras spre orașele în care propriile lor familii au fost încartiruite. Stilicho a ordonat ca goții lui Sarus să nu fie admiși, dar, acum fără o armată, a fost forțat să fugă pentru sanctuar. Agenții lui Olympius i-au promis lui Stilicho viața, dar în schimb l-au trădat și l-au ucis.Alaric a fost din nou declarat dușman al împăratului., Oamenii lui Olympius au masacrat apoi familiile trupelor federate (ca presupuși susținători ai lui Stilicho, deși probabil s-au răzvrătit împotriva lui), iar trupele au dezertat în masă la Alaric. Multe mii de auxiliari barbari, împreună cu soțiile și copiii lor, s-au alăturat lui Alaric în Noricum. Conspiratorii par să fi lăsat armata lor principală să se dezintegreze și nu aveau nicio politică decât să vâneze susținătorii lui Stilicho. Italia a rămas fără forțe de apărare indigene eficiente după aceea.,ca „dușman declarat al împăratului”, lui Alaric I s-a refuzat legitimitatea de care avea nevoie pentru a colecta impozite și a ține orașe fără garnizoane mari, pe care nu și le putea permite să le detașeze. El sa oferit din nou să-și mute oamenii, de data aceasta în Pannonia, în schimbul unei sume modeste de bani și a titlului modest de Comes, dar a fost refuzat deoarece regimul lui Olympius îl considera un susținător al lui Stilicho.,când Alaric a fost respins, el și—a condus forța de aproximativ 30.000 de oameni—mulți nou înrolați și motivați de înțeles-într-un marș spre Roma pentru a-și răzbuna familiile ucise. S-a mutat peste Alpii Iulieni în Italia, folosind probabil ruta și proviziile aranjate pentru el de Stilicho, ocolind Curtea Imperială din Ravenna, care era protejată de mlaștini răspândite și avea un port, iar în septembrie 408 a amenințat orașul Roma, impunând o blocadă strictă. De data aceasta nu s-a vărsat sânge; Alaric s-a bazat pe foame ca cea mai puternică armă a sa., Când ambasadorii Senatului, rugându-se pentru pace, au încercat să-l intimideze cu indicii despre ceea ce ar putea realiza cetățenii disperați, el a râs și a dat răspunsul său celebru: „cu cât fânul este mai gros, cu atât este mai ușor cosit!”După multe negocieri, cetățenii afectați de foamete au fost de acord să plătească o răscumpărare de 5 000 de kilograme de aur, 30 000 de kilograme de argint, 4 000 de tunici de mătase, 3 000 de piei vopsite în stacojiu și 3 000 de kilograme de piper. Alaric a recrutat, de asemenea, aproximativ 40.000 de sclavi gotici eliberați. Astfel s-a încheiat Primul Asediu al lui Alaric asupra Romei.,
jefuirii Romei de către Vizigoții pe 24 August 410 de J-N Sylvestre (1890)
nu a Reușit acord cu Occidentale Romani, Alaric stabilește propria emperorEdit
După ce au ajuns la un acord provizoriu la condițiile oferite de către Alaric pentru ridicarea blocadei, Honorius și-a retras; istoricul A. D. Lee subliniază faptul că unul dintre subiectele de dispută pentru împărat a fost Alaric speranța de a fi numit șef al Armatei Romane, un post Honorius nu a fost pregătit să acorde Alaric., Atunci când acest titlu nu a fost acordat pe Alaric, el a procedat pentru a nu numai „asedieze Roma, din nou, la sfârșitul 409, dar, de asemenea, să proclame un lider de senator, Cu Attalus, ca un rival împăratului, de la care Alaric apoi a primit numirea de” a dorit. Între timp, Alaric nou numit „împăratul” Attalus, care se pare că nu au înțeles limitele puterii sale sau dependența de Alaric, nu a reușit să ia Alaric sfatul și și-a pierdut aprovizionării cu cereale în Africa la un pro-Honorian vine Africae, Heraclian., Apoi, cândva în 409, Attalus-însoțit de Alaric—a mărșăluit la Ravenna și după ce a primit Termeni și concesii fără precedent din partea împăratului legitim Honorius, l-a refuzat și a cerut în schimb ca Honorius să fie detronat și exilat. Temându-se pentru siguranța sa, Honorius s-a pregătit să fugă la Ravenna când o navă care transporta 4.000 de soldați a sosit de la Constantinopol, restabilindu-și hotărârea. Acum că Honorius nu mai simțea nevoia de a negocia, Alaric (regretând alegerea sa de împărat marionetă) l-a detronat pe Attalus, probabil pentru a redeschide negocierile cu Ravenna.,
Sac de RomeEdit
Negocierile cu Honorius ar fi reușit dacă nu ar fi fost pentru o altă intervenție de Sayers, de Amal de familie, și, prin urmare, un inamicul ereditar al lui Alaric. A atacat oamenii lui Alaric. De ce Sarus, care a fost în serviciul imperial de ani de zile sub Stilicho, a acționat în acest moment rămâne un mister, dar Alaric a interpretat acest atac așa cum a fost regizat de Ravenna și ca rea-credință din partea lui Honorius., Negocierile nu vor mai fi suficiente pentru Alaric, deoarece răbdarea lui ajunsese la sfârșit, ceea ce l-a determinat să mărșăluiască spre Roma pentru a treia și ultima oară.la 24 August 410, Alaric și forțele sale au început atacul asupra Romei, un atac care a durat trei zile. După ce au auzit rapoarte că Alaric a intrat în oraș – posibil ajutat de sclavi gotici din interior-au existat rapoarte că împăratul Honorius (sigur în Ravenna) a izbucnit în „jale și jale”, dar s-a calmat repede odată „i s-a explicat că orașul Roma și-a întâlnit sfârșitul și nu” romii”, ” păsările sale de companie. Scriind din Betleem, Sf., Jerome (scrisoarea 127.12, adresată doamnei Principia) se plângea: „un zvon îngrozitor ne-a ajuns din Vest. Am auzit că Roma a fost asediată, că cetățenii își cumpărau siguranța cu aur . . . Cetatea, care a luat toată lumea, a fost ea însăși luată; ba nu, a căzut de foame înainte de a cădea la sabie.”Cu toate acestea, apologeții creștini au menționat și modul în care Alaric a ordonat ca oricine s-a adăpostit într-o biserică să fie cruțat. Petru și Alaric au auzit de acest lucru, el le-a ordonat să se întoarcă și le-a restaurat ceremonios în biserică., În cazul în care contul de istoricul Orosius poate fi văzut la fel de exacte, nu a fost chiar o sărbătoare recunoaștere a unității Creștine, printr-o procesiune pe străzile unde Romanii și barbarii „a ridicat un imn lui Dumnezeu în public”; istoricul Edward James concluzionează că astfel de povești sunt probabil mai mult retorica politică de „nobil” barbari decât o reflectare a realității istorice.Conform istoricului Patrick Geary, Roman booty nu a fost punctul central al sacului lui Alaric de la Roma; el a venit pentru provizii alimentare necesare., Istoricul Stephen Mitchell afirmă că adepții lui Alaric păreau incapabili să se hrănească și se bazau pe proviziile „furnizate de autoritățile romane.”Oricare ar fi intențiile lui Alaric nu pot fi cunoscute în întregime, dar Kulikowski vede cu siguranță problema comorii disponibile într-o altă lumină, scriind că „timp de trei zile, goții lui Alaric au jefuit orașul, dezbrăcându-l de bogăția secolelor.”Invadatorii barbari nu au fost blând în tratamentul lor de proprietate ca daune substanțiale a fost încă evidentă în secolul al șaselea., Cu siguranță, lumea romană a fost zguduită de căderea orașului etern invadatorilor barbari, dar, după cum subliniază Guy Halsall, „căderea Romei a avut efecte politice mai puțin izbitoare. Alaric, incapabil să se trateze cu Honorius, a rămas în frigul politic.”Kulikowski vede situația în mod similar, comentând:
Dar pentru Alaric sac de Roma a fost o recunoaștere a înfrângerii, un eșec catastrofal. Tot ceea ce sperase, luptase de-a lungul unui deceniu și jumătate, a luat foc cu capitala lumii antice., Biroul Imperial, un loc legitim pentru el și urmașii săi în interiorul Imperiului, acestea au fost acum pentru totdeauna la îndemâna. El ar putea profita de ceea ce a vrut, așa cum el a confiscat Roma, dar el nu va fi dat de drept. Sacul de la Roma nu a rezolvat nimic și când jafurile s-au terminat, oamenii lui Alaric încă nu aveau unde să trăiască și mai puține perspective de viitor decât oricând.,
în Continuare, importanța Alaric nu poate fi „supraestimat”, potrivit Halsall, deoarece el a dorit și a obținut un Roman de comandă, chiar dacă el a fost un barbar; lui real ghinionul a fost prins între rivalitatea dintre Est și Vest imperii și intrigi instanță. Potrivit istoricului Peter Brown, când cineva îl compară pe Alaric cu alți barbari, „era aproape un om de stat mai în vârstă.,”Cu toate acestea, lui Alaric respect pentru Roman instituții ca un fost servitor la cel mai înalt birou nu sta mână în mod violent jefuirea orasului, care a avut timp de secole exemplificat Roman glorie, lăsând în urmă distrugerea fizică și perturbări sociale, în timp ce Alaric a luat clerici și chiar sora împăratului, Galla Placidia, cu el când a părăsit orașul. Multe alte comunități italiene din afara orașului Roma au căzut victime forțelor conduse de Alaric, ca Procopius (războaie 3.2.,11-13) scris în al șaselea secol mai târziu se referă:
Pentru că ei au distrus toate orașele care au capturat, în special cele de la sud de marea Ionică de Golful, atât de complet, încât nimic nu a fost lăsat să-mi timp să-i cunoști, cu excepția cazului, într-adevăr, acesta ar putea fi un turn sau o poarta sau un astfel de lucru care a ramas. Și au ucis tot poporul, câți au venit în calea lor, atât bătrâni și tineri deopotrivă, cruțând nici femei, nici copii. De aceea, până în prezent, Italia este slab populată.,
Dacă lui Alaric forțele forjat nivelul de distrugere descrise de Procopius sau nu poate fi cunoscut, dar dovezi vorbește la o semnificativă scădere a populației, deoarece numărul de oameni de pe alimente șomaj a scăzut de la 800.000 la 408 la 500.000 de 419. Căderea Romei la barbari a fost la fel de mult o lovitură psihologică pentru imperiu ca orice altceva, deoarece unii cetățeni romani au văzut prăbușirea ca rezultat al convertirii la creștinism, în timp ce apologeți creștini precum Augustin (scriind orașul lui Dumnezeu) au răspuns la rândul lor., Deplângând capturarea Romei, renumitul teolog creștin Ieronim a scris cum ” zi și noapte „nu putea să nu se gândească la siguranța tuturor și, în plus, cum Alaric stinsese” lumina strălucitoare a întregii lumi.”Unii observatori creștini contemporani l—au văzut chiar pe Alaric—el însuși creștin-ca mânia lui Dumnezeu asupra unei Rome încă păgâne.
Mutare în sudul Italiei, moartea din diseaseEdit
îngroparea lui Alaric în pat de Râul Busento. 1895 gravură în lemn.,
nu numai că sacul Romei a fost o lovitură semnificativă pentru moralul poporului Roman, dar a suferit și traume de doi ani cauzate de frică, foame (ca urmare a blocadelor) și boală. Cu toate acestea, goții nu au stat mult timp în orașul Roma, deoarece la doar trei zile după sac, Alaric și—a mărșăluit oamenii spre sud până în Campania, de unde intenționa să navigheze în Sicilia—probabil pentru a obține cereale și alte provizii-când o furtună i-a distrus flota., În primele luni ale anului 411, în timpul călătoriei sale de întoarcere spre nord prin Italia, Alaric s-a îmbolnăvit și a murit la Consentia în Bruttium. Cauza morții sale a fost probabil febră, iar corpul său a fost, potrivit legendei, îngropat sub albia râului Busento, în conformitate cu practicile păgâne ale poporului vizigot. Pârâul a fost temporar abătut de la cursul său în timp ce mormântul a fost săpat, în care șeful gotic și unele dintre cele mai prețioase prăzi ale sale au fost îngropate., Când lucrarea a fost terminată, râul a fost transformat înapoi în canalul său obișnuit, iar prizonierii prin ale căror mâini a fost realizată munca au fost uciși pentru ca nimeni să nu-și afle secretul.