Viața

viitorul Țar Alexandru al II-lea a fost fiul cel mare al marelui duce Nikolai Pavlovici (care, în 1825, a devenit împăratul Nicolae I) și soția lui, Alexandra Feodorovna (care, înainte de căsătoria ei cu Marele Duce și botezul în Biserica Ortodoxă, a fost prințesa Charlotte a Prusiei). Tinerețea și bărbăția timpurie a lui Alexandru au fost umbrite de personalitatea copleșitoare a tatălui său dominant, de ale cărui principii autoritare de guvernare nu a fost niciodată să se elibereze., Dar, în același timp, la instigarea mamei sale, responsabilitatea pentru dezvoltarea morală și intelectuală a băiatului a fost încredințată poetului Vasily Zhukovsky, un liberal umanitar și romantic. Alexandru, un băiat destul de leneș de inteligență medie, a păstrat de-a lungul vieții urme ale sensibilității romantice a vechiului său tutore. Tensiunile create de influențele conflictuale ale lui Nicolae I și Zhukovsky și-au lăsat amprenta asupra personalității viitorului împărat., Alexandru al II-lea, ca și unchiul său Alexandru I înaintea lui (care a fost educat de un tutore republican elvețian, un urmaș al lui Rousseau), urma să se transforme într-un autocrat „liberalizator” sau, în orice caz, umanitar.Alexandru a succedat la tron la vârsta de 36 de ani, după moartea tatălui său în februarie 1855, la apogeul războiului din Crimeea. Războiul a dezvăluit întârzierea evidentă a Rusiei în comparație cu națiuni mai avansate, cum ar fi Anglia și Franța., Înfrângerile rusești, care au pus sigiliul discreditării finale asupra regimului opresiv al lui Nicolae I, au provocat în rândul elitei educate a Rusiei o dorință generală de schimbare drastică. Sub impactul acestei îndemnuri răspândite, țarul s-a angajat într-o serie de reforme menite, prin „modernizare”, să alinieze Rusia cu țările occidentale mai avansate.

Printre cele mai vechi preocupări ale noului împărat (după ce pacea fusese încheiată la Paris în primăvara anului 1856 în condiții considerate dure de către publicul rus) a fost îmbunătățirea comunicațiilor. Rusia în acest moment a avut doar o linie de cale ferată de importanță, care leagă cele două capitale din Sankt Petersburg și Moscova., La aderarea lui Alexandru erau mai puțin de 600 de mile (965 km) de cale ferată; când a murit în 1881, aproximativ 14.000 de mile (22.525 km) de cale ferată erau în funcțiune. În Rusia, ca și în alte părți, construcția de căi ferate, la rândul său, a însemnat o accelerare generală a vieții economice într-o societate agricolă predominant feudală. Societățile pe acțiuni s-au dezvoltat, la fel ca instituțiile bancare și de credit. Mișcarea cerealelor, Principalul articol de export al Rusiei, a fost facilitată.obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv., Aboneaza-te acum

același efect a fost realizat printr-o altă măsură de modernizare, abolirea iobăgiei. În fața opoziției înverșunate proprietăți interese, Alexandru al II-lea, depășirea lui naturale indolență, a luat activ parte personal la anevoios legislative munca pe Februarie 19, 1861, a culminat în Emanciparea Act. Printr-o lovitură a stiloului autocratului, zeci de milioane de chatteli umani și-au dat libertatea personală. Prin intermediul unei operațiuni de răscumpărare de lungă durată, ei au fost, de asemenea, înzestrați cu alocări modeste de pământ., Deși, din mai multe motive, reforma a eșuat în scopul său final de a crea o clasă viabilă din punct de vedere economic de proprietari țărănești, impactul său psihologic a fost imens. A fost descrisă drept „cea mai mare mișcare socială de la Revoluția franceză” și a constituit un pas major în eliberarea forței de muncă în Rusia. Cu toate acestea, în același timp, a contribuit la subminarea fundamentelor economice deja zdruncinate ale clasei de pământ a Rusiei.abolirea iobăgiei a adus în trenul său o revizuire drastică a unora dintre instituțiile administrative arhaice ale Rusiei., Cele mai grave abuzuri ale vechiului sistem judiciar au fost remediate prin statutul judiciar din 1864. Rusia, pentru prima dată, a primit un sistem judiciar care, în aspecte importante, ar putea fi comparat cu cele ale țărilor occidentale (de fapt, în multe detalii a urmat-o pe cea a Franței). La rândul său, administrația locală a fost remodelată prin Statutul din 1864, înființând adunări locale elective cunoscute sub numele de zemstvos., Introducerea lor treptată a extins zona autoguvernării, a îmbunătățit bunăstarea locală (educație, igienă, îngrijire medicală, meșteșuguri locale, agronomie) și a adus primele raze de iluminare în satele rusești. Înainte de mult timp școlile satului zemstvo au sprijinit puternic răspândirea alfabetizării rurale. Între timp, Dmitri Milyutin, un ministru luminat de război, desfășura o serie extinsă de reforme care afectează aproape fiecare ramură a organizației militare ruse. Rolul educativ al serviciului militar a fost subliniat de o îmbunătățire semnificativă a școlilor militare., Statutul armatei din 1874 a introdus recrutarea pentru prima dată, făcând tineri de toate clasele răspunzători serviciului militar.

nota dominantă a acestor reforme—și au fost mulți cei inferiori care afectează diferite aspecte ale vieții ruse—a fost modernizarea Rusiei, eliberarea acestuia din feudalism, și acceptarea culturii Occidentale și tehnologie., Scopul și rezultatele lor au fost reducerea privilegiilor de clasă, progresul umanitar și dezvoltarea economică. Mai mult, Alexandru, din momentul aderării sale, a instituit un „dezgheț” politic.”Prizonierii politici au fost eliberați și exilații sibieni li s-a permis să se întoarcă. Împăratul tolerant personal a înlăturat sau atenuat dizabilitățile grele care cântăreau minoritățile religioase, în special evreii și sectarii. Restricțiile privind călătoriile în străinătate au fost ridicate. Pedepsele medievale barbare au fost abolite. Severitatea guvernării Ruse în Polonia a fost relaxată., Cu toate acestea, în ciuda acestor măsuri, ar fi greșit, așa cum se face uneori, să-l descriem pe Alexandru al II-lea ca liberal. El a fost, de fapt, un ferm susținător al autocratic principii, sincer convins atât de datoria lui să se mențină-a dat Dumnezeu putere autocratic el a moștenit și a Rusiei prevazuse pentru constituțională sau reprezentantul guvernului.experiența practică a întărit doar aceste convingeri., Astfel, relaxarea dominației Ruse în Polonia a dus la demonstrații patriotice de stradă, tentative de asasinate și, în cele din urmă, în 1863, la o revoltă națională care a fost suprimată doar cu o anumită dificultate—și sub amenințarea intervenției occidentale în numele polonezilor. Și mai gravă, din punctul de vedere al țarului, a fost răspândirea doctrinelor nihiliste în rândul tinerilor ruși, producând pliante radicale, societăți secrete și începuturile unei mișcări revoluționare. Guvernul, după 1862, a reacționat din ce în ce mai mult cu măsuri represive ale poliției., Un punct culminant a fost atins în primăvara anului 1866, când Dmitri Karakozov, un tânăr revoluționar, a încercat să-l omoare pe împărat. Alexandru—care s—a purtat galant în fața unui mare pericol-a scăpat aproape printr-un miracol. Încercarea, însă, și-a lăsat amprenta completând convertirea sa la conservatorism. În următorii opt ani, principalul ministru al țarului—menținându—și influența cel puțin parțial, înspăimântându-l pe stăpânul său cu pericole reale și imaginare-a fost Pyotr șuvalov, șeful poliției secrete.,

perioada de reacție următoarele Karakozov încercarea lui a coincis cu un moment de cotitură în Alexander viața personală, la începutul lui legătură cu Printesa Yekaterina Dolgorukaya, o tânără căreia îmbătrânirea împăratul a devenit pasiune atașat. Afacerea, pe care era imposibil să o ascundă, a absorbit energiile țarului în timp ce și-a slăbit Autoritatea atât în cercul familiei sale (soția sa, fosta prințesă Marie de Hesse-Darmstadt, i-a născut șase fii și două fiice), cât și în societatea din Sankt Petersburg., Sentimentul său de vinovăție, în plus, l-a făcut vulnerabil la presiunile naționaliștilor Pan-slavi, care au folosit împărăteasa bolnavă și bigotă ca avocat atunci când în 1876 Serbia s-a implicat în războiul cu Imperiul Otoman. Deși hotărât un om de pace, Alexandru a devenit campionul reticent al popoarelor slave oprimate și în 1877 a declarat în cele din urmă război Turciei. În urma eșecurilor inițiale, armele rusești au triumfat în cele din urmă și, la începutul anului 1878, avangarda armatelor ruse a stat în tabără pe țărmurile Mării Marmara., Prima recompensă a Victoriei rusești-redusă serios de puterile europene la Congresul de la Berlin—a fost independența Bulgariei față de Turcia. În mod corespunzător, această țară încă îl onorează pe Alexandru al II-lea printre „părinții fondatori” cu o statuie în inima capitalei sale, Sofia.

Comparative militare eșec în 1877, agravată de comparative eșec diplomatic la masa de conferințe, a inaugurat într-o criză majoră în statul rus. Începând cu 1879, a existat o renaștere a terorismului revoluționar care sa concentrat în curând asupra persoanei țarului însuși. În urma încercărilor nereușite de a-l împușca, de a-și deraia trenul și, în cele din urmă, de a arunca în aer Palatul de iarnă din St., Petersburg însuși, Alexandru, care sub atac personal a arătat un curaj neclintit bazat pe o filozofie fatalistă, a încredințat puterea supremă unui dictator temporar. Ministrul de Interne, Contele Mikhail Loris-Melikov, a fost acuzat de exterminarea organizației teroriste (numindu-se Voința Poporului), în același timp conciliând opinia moderată, care a devenit înstrăinată de politicile represive urmărite din 1866., În același timp, după moartea împărătesei în 1880, țarul s-a căsătorit privat cu Yekaterina Dolgorukaya (care i-a născut trei copii) și intenționa să o proclame consoarta sa. Pentru a face acest pas plăcut publicului rus, el intenționa să cupleze anunțul cu o concesie modestă aspirațiilor constituționaliste. Urmau să existe două comisii legislative, inclusiv reprezentanți aleși indirect. Această așa-numită Constituție Loris-Melikov, dacă este pusă în aplicare, ar fi putut deveni germenul dezvoltării constituționale în Rusia., Dar în ziua în care, după multă ezitare, țarul a semnat în cele din urmă Proclamația care anunța intențiile sale (1 martie 1881), a fost rănit mortal de bombe într-un complot sponsorizat de voința poporului.se poate spune că a fost o mare figură istorică fără a fi un om mare, că ceea ce a făcut a fost mai important decât ceea ce a fost. Marile sale reforme se situează într-adevăr în importanță cu cele ale lui Petru cel Mare și Vladimir Lenin, totuși impactul personalității sale a fost mult inferior lor., Locul țarului în istorie-unul substanțial-se datorează aproape în întregime poziției sale de conducător absolut al unui vast imperiu aflat într-o etapă critică în dezvoltarea sa.